а лучше купить много много гречи и инвестировать в себя, а кто-то уже и покер предлагает, другие в [бит|лайт|терра|...]коины, третьи в форекс 😂
я думаю, она уже произошла, может еще порисуют красивые отчетности пару месяцев, а потом-то все равно за докапитализацией 😂
разумеется, америкосы лезть в КНР не будут, как и в РФ, это не имеет смысла, по поводу "вырос в такую сеть", да, только покупатели у этой сети расплачиваются по прежнему через этот банк и отказ от доллара - это достаточно мутная и отдаленная перспектива
безусловно, там и тут имелось в виду, что из вкладов лучше рассматривать в баксах, нежели в рублях, тут я лишь пояснил, что у нала также есть риски 🍿
а где они кричат? - все как раз наоборот, мифический ISIS (их же проект) воюющий с армией Ирака (их же проект), вопрос - зачем такие сложности? - в модели сдерживания, хаос нуждается в балансировке - разделяй и властвуй, а про Кубу не понял вопроса, но в качестве примера - база (и тюрьма) Гуантанамо на Кубе расположена, бизнес есть бизнес, в нем не важна идеология 🍿
копирование и генерация - это на порядок разные уровни
приведу пример:
америкосы давно уже на верхнем уровне, упрекать их в том, что они не соответствуют среднему уровню нет смысла
постами выше я описал возможные причины, которые могут сыграть в укрепление, да оно продлиться не долго, в долгосрочке имеет смысл выходить как из рубля так и из евро
тема вообще про ВКЛАДЫ в 2015 году, мое мнение - надо рассматривать только вклады в долларах (если не знаете куда инвестировать деньги), хранить деньги налом - это риск (хотя, есть риски банковского коллапса), банальное бытовое воровство никто не отменял 🍿
теория управляемого хаоса - это одна из их основных технологий в их военной доктрине, т.е. приходят - загоняют страну в каменный век, потом договариваются с ISIS через свои мутные оффшорные прокладки и покупают нефть по 25 баксов, зачем покупать по 60, если можно по 25? 😂
Китай ведет себя достаточно аккуратно и прагматично, удерживая юань они защищают свой рынок от бурного роста фин. сектора, прекрасно осознавая, что это влечет за собой риски (в виде разбалансированности системы и порождению пузырей, пирамид и т.п.), и понимают, кто может воспользоваться этими рисками и это при том, что элиты КНР тесно интегрированы с элитами США, т.е. рассматривать их как противников не стоит, это как раз пример относительно доверительного сотрудничества
не буду комментировать примеры на уровне пропаганды, покажете живую статистику и соотношение этих операций на фоне операций в долларах, можно будет продолжать 😂
вся модель США строится довольно просто:
после этого страна плотно подсаживается на эту технологическую платформу (как будь-то ей дали API от готового биллинга) и слезть с этого уже не может, ибо как только она проявляет свою неадекватность, то лишается всего - тупо отняли API, можно конечно выстроить свою систему, но конкурировать своим продуктом, который отстает на десятки лет с мировой фин. системой невозможно, ну хватит у них резервов года на 2-3 поиграть в ТАЕЖНЫХ-СУВЕРЕННЫХ-РОМАНТИКОВ, но народ хочет кушать, хорошо кушать, голод и нужда активируют мозги и заставляют их думать, а не просто аплодировать телевизору 😂
по-этому я и рекомендую в моменты когда бакс откатывается (то, что происходить будет скоро) уходить по возможности в доллар, т.е. формировать резерв
пока эти "игроки в суверенитет" не наиграются, инвестировать в этой рисковой экономической зоне сравни с идиотизмом (мое личное оценочное мнение) 🍿
америкосы имеют базы по всему миру, почти половина армии размещена за пределами США, они способны вести боевые действия (и ведут) в любом регионе планеты, при этом не испытывая трудности в логистике (за исключением был только Афганистан и Пакистан), имеют мощный авианесущий флот (а не 1 авианосец как у КНР), мощный подводный флот (с ядерным потенциалом и т.п.), КНР до этого далеко, очень далеко (много десятилетий), но, надо отдать им должное, они планомерно к этому двигаются
по финансам могу дать вот эту ссылочку - http://www.vedomosti.ru/finance/news/27768491/kitajskie-kompanii-stali-krupnejshimi-zaemschikami-v-mire
пока доллар нужен большинству - у КНР никаких шансов 🍿
из-за "каникул" не работают крупные игроки, ту же валютную выручку крупные экспортеры на рынок не сбрасывают, вот и видим укрепление бакса, после праздников начнется налоговый период + сброс валютной выручки - это укрепляет курс нац. валюты, в это же время ЦБ (скорее всего) начнет пополнять свои резервы (а их надо солидно пополнить, чтобы к марту ожидать новые рекорды и не потерять контроль) не давая курсу закрепиться ниже 55 рублей
я тоже придерживаюсь этого же мнения, не рассматривайте валюту как инвестиции, а как резервное решение, это как бэкап, да он не генерирует прибыль, но с ним спокойнее
давайте смоделируем ситуацию, представьте, что у банков все поплохело, АСВ не вытянет ТОП3 банков, собственно АСВ не для этого и создавали, возьмем гипотетический сценарий:
чем интересны "баксы под подушкой"? - а тем, что самым дефицитным товаром в тяжелый кризис является СКВ, на которую можно купить все, резко подешевевшие акции компаний, имущество разорившихся компаний и т.п.
и задача системы, возможно, состоит в том, чтобы предложить максимальную "замануху" для населения, чтобы убрать эту "баксы под подушкой" ликвидность с рынка, так как она создает определенные риски
на мой взгляд, Вы слишком идеализируете КНР, там нет ничего, что могло бы даже отдаленно говорить о возможном лидерстве и даже частичном замещении роли США
позитивный признак, цель сработала, дальше нет смысла такое рисовать
июнь 2008 - нефть $135.33, доллар 23.63 рублей
декабрь 2008 - нефть $43.57, доллар 28.20 рублей
июнь 2009 - нефть $69.27, доллар 31.05 рублей
март 2012 - нефть $126.37, доллар 29.48 рублей
если нефть будет стоить 100, то стоит ли ожидать значимого отскока рубля?
в ТКС сейчас 6% по баксовым депозитам
что будет с мировой экономикой, если в США приходит 98? - кто потребитель нефти? - что с ним будет, если встанут главные экономические локомотивы? 😂
доллар привязан ко всей мировой экономике, он один из базовых инструментов этой самой экономики, а большая часть активности в экономике идет в энергетическом\сырьевом секторе, который формируется за счет углеводородов, т.е. грубо говоря бакс привязан к углеводородам (производный дериватив, т.н. нефтедоллар)
принцип работы - экономика растет, требует больше энергоресурсов, они дорожают в долларах, параллельно с этим процессом возникает дефицит ликвидности на рынке, ФРС производит количественное смягчение, энергоресурсы соответственно дешевеют (так как ценность $ смягчается через эмиссию), рынок получает новой "бумаги" (ликвидности) и увеличивает мощности производств + дешевые энергоресурсы = опять волна роста + рост цен на энергоносители - и так по кругу, т.е. подорожала нефть - надо допечатать бумаги, подешевела нефть (т.е. возникла излишняя ликвиднось) надо повысить ставки (сократить число желающих получить дешевую бумагу в кредит), - это регулируемые процессы в которых есть волновые циклические периоды (принцип насыщения/перепроизводства с последующей коррекцией)
в моменты таких циклических "разрядок" происходит сдувание "пузырей" на рынке, просто по той причине, что неэффктивные и несбалансированные системы не могут перекредитоваться и сдуваются, это рисковый период, по-этому регуляторы и стараются заранее отзывать лицензии КО (предвидя приход волны) и плавно ограничивать ликвидность рынку (чтобы выявить косяки еще до подхода основной волны)
почему задело нашу экономику? - потому, что ФРС заранее стал ограничивать ликвидность на развивающихся рынках (еще в начале 2013 года), наш корпоративный сектор не смог дешево перекредитоваться, и внешние проблемы отдельных игроков перекинулись на внутренний рынок и породили проблему у банков
возникающий кассовый разрыв, возможно, банки красиво прятали в отчетности, но при этом активно занимались (не без помощи системы) валютными спекуляциями, т.е. грубо говоря системе проще (системе) дать возможность банкам спекулировать и тем самым гасить кассовый разрыв, без обращения за докапитализацией, ибо само обращение за докапитализацией подразумевает, что кассовый разрыв уже случился и гасить его уже нечем (т.е. внутренних резервов уже нет) - вот это и случилось под финал года (как только пришло осознание, что нефть пошла ниже 60 и возврата скорого не будет), то нервы сдали и все забили на рыночные правила, стабильность вышла на первый план
и, возможно, что основная волна еще не прикатила, по-этому, на мой взгляд, 20% ставки по депозитам - это скорее дурной признак, чем "выгодный способ заработать" :)
много хитрых инструментов для этого существует (не рыночных, но когда риски слишком высоки, кто-то думает о репутации банковской системы среди населения?), например, можно "заморозить" депозиты на какой-то период времени и т.п., за это время провести значительное количественное смягчение, а так как деньги "заморожены", то они не смогут участвовать в валютных спекуляциях
сначала банкам дали возможность закрыть свой кассовый разрыв за счет валютных спекуляций, когда это стало слишком опасно, перестроили стратегию, теперь будут гасить за счет депозитов населения, а потом красиво при помощи инфляции снизят эту пассивную нагрузку 😂
огласите список, а то там кроме Великобритании (которым и без ЕС хорошо) и Германии (которая плотно интегрирована в ЕС, и проблема в любой из стран ЕС будет эхом сказываться на банковской системе Германии) и нет стабильных и сильных экономик :)
вероятно, против Евро будут играть:
и динамика, возможно, будет негативная вплоть до 1:1 EUR/USD уже к лету, с последующим укреплением
а хорошие ставки по депозитам в рублях компенсируются эпическими рисками, еще не хватает им запустить ГКО для полного комплекта 😂
