seocore

но это и не быстрые процессы, спрос не рухнет на порядки

я про углеводороды в целом, но и доля нефти не плоха :)

можно сразу википедию открывать - Нефть 🍿

нефть используется не только в топливе, но и в нефтехимии, её доля хоть и не велика, но суммарно по всем отраслям все же существенна, т.е. потребность в нефти останется и при условии, если все пересядут на электромобили, другое дело, что страны ОПЕК обладают таким колоссальным преимуществом в запасах и потенциальном влиянии на объемы добычи, что могут влиять на цену достаточно эффективно, в т.ч. и сделать её в 15 баксов за бочку в любой удобный для них момент, только нужно ли это кому-то? - если углеводороды - это основной товар в мире, т.е. доллар завязан на эти процессы, он обслуживает эти процессы, такие цены низкие на нефть если кому-то и выгодны, то только краткосрочно и для решения каких-то геополитических задач

ого, сразу два поста, мощно и правда, неужели все так плохо 🍿

ну так кризис - у клиентов и так денег мало, приходиться урезать бюджеты

но на этот раз кучно все пошло, судя по этим публикациям в roem'е :)

ну как минимум надо уменьшать все, у вас же 1Гб ОЗУ всего, значения до:

innodb_buffer_pool_size=128M
join_buffer_size=2M
query_cache_size=16M
query_cache_limit = 2M

и ограничить количество одновременных подключений к БД до 16-30

ну и снизить до:

<IfModule mpm_prefork_module>
    StartServers          1
    MinSpareServers     1
    MaxSpareServers    1
    ServerLimit           16
    MaxClients            16
    MaxRequestsPerChild 500
</IfModule>

и посещаемость сайтов не столь актуальна, одни только боты ПС будут давать большую нагрузку, чем эти 10 человек в сутки

безусловно, но опять же, это все отлично кешируется в ОЗУ на уровне ФС, т.е. выигрыш от SSD-кеша будет минимален

у меня есть опыт эксплуатации всех этих решений, они не сравнимы по произвдительности, просто где-то можно мириться с потерей скорости, где-то нет, тот же SATA-HDD не так уж и плох 🍿

лично я на всем продакшне перешел на SSD, только бэкап серверы (по понятным причинам) на старом HDD, плюсы в SSD для меня:

• быстрые и не затратные по ресурсам бэкапы
• быстрая работа CMS, где кеширование работает не очень удачно, а кривизна работы с БД просто ужасна, никто не будет переписывать это безобразие, проще решать его ресурсными методами
• быстрая миграция виртуальных машин с сервера на сервер

или не отпустит, в свете роста популярности мобильного интернета и доминировании Google в этом сегменте 🍿

там смайлы для этого и расставлены 😂

ок, давайте еще немного сарказма и троллинга добавим пару вёдер 🤪

• на документ с сайта X появляется ссылка с сайта донора Y, формируя тем самым сигнал для алго, что на документ сайта Х надо обратить внимание
• алго начинает ранжировать документ в выдаче выше, но не для всех, а только для определенной ограниченной группы посетителей, идет измерение поведения посетителей
• при накоплении статистики в определенном объеме, достаточном, чтобы отсечь шум, принимается решение о качестве документа
• если ссылка с донора Y сформировала позитивный сигнал, который улучшил выдачу, то определенный уровень доверия появляется и к самому донору Y, аналогично с сайтом реципиентом X, если он ловит позитивные сигналы при минимуме негативных, то к нему также начинает расти доверие
• если же ссылка с донора Y сформировала негативный сигнал, то доверие к донору снижается, аналогично снижается доверие к реципиенту X, после определенного количества негатива, реципиент/донор ловит соответствующие фильтры

ухудшение выдачи неизбежно, в ситуации, когда в ссылочное играют все крупные игроки, т.е. весь ТОП30, а выкатывание Минусинска изначально было странным, так как участие ссылок в ранжировании по этим запросам и так было минимальным в виду заспамленности этих факторов, если бы ссылки в ранжировании были бы не нужны, Минусинск и не выкатывали бы, просто не учитывали бы ссылки и все 😂

для репрезентативности хватит и 5% от аудитории

ПС не может в Яндекс.Браузере получать данные по количеству открытых вкладок и активности какой-то конкретной вкладки?

если сайт устоявшийся в выдаче и плотно сидит по запросам, то все эти накрутки конкурентов никак не скажутся на нем негативно, не стоит переживать, для того, чтобы словить негатив со стороны ПС, нужно сначала воздействовать на выдачу "позитивно", и не единично, а массово, и воздействовать не там, где вы и так в ТОП1 стоите 🍿

заменить слова "продвижение", "SEO", "сео", "раскрутка", на что-то вменяемое связанное с маркетингом и PR'ом

а в целом, я согласен с Вами на 146%, если Вы улучшаете выдачу тем, что помогаете ПС ранжировать действительно качественные странички, с хорошим юзабилити, сервисом, то это только в плюс, только это уже не относится к тому, что подразумевают под мэйнстримовым SEO :)

экспериментируйте, возьмите и часть страниц заполните, сравните результаты по сравнению с теми, где этого не проделали

мой совет - заполняйте, только корректно:

• разделитель - пробел
• однословные ключи
• не более 10 слов в поле