Megamozg

Megamozg
Рейтинг
147
Регистрация
25.09.2006
di_max:
Аналогии и паралели провести не так сложно.

Слишком грубо...

pro-maker:
Насколько тематика документов задействована в поиске, конечно же, неизвестно, думаю, что вполне могут классифицировать документы на стадии индексирования, а в поиске документам по степени тематической близости с запросом на лету присваивать соответсвующие коэффициенты.

Классифицировать документы на стадии индексирования допустим можно.

Что такое тематическая близость запросу? (например запрос "холодная вода" к какой тематике отнести?)

П.С. Вы ведь сами сказали, что

pro-maker:
релевантностью коллеги из Яндекса оперируют очень разносторонне

Так что ИМХО одно из другого не вытекает

К проданным ссылкам Яндекс относится в общем случае плохо, поскольку они как правило для пользователей нерелевантны.
pro-maker:
Т.е. ведущий разработчик поисковика заявил, что могут оценить степень близости анкора и контента донора.
Разработчик:
А увеличение (теоритическое) веса ссылок со статей?

При таком раскладе статьи будут размещаться везде, где только можно их впихнуть(уже размещаются), какой смысл для ПС вводить этот дополнительный фактор ранжирования? Помойки из статей, будут продалжать расти с еще большей интенсивностью, а мордоворотам под такой алгоритм подстроиться несложно.

юни, вы просто предлагаете внести еще один фактор при подсчете релевантности, но к чему это приведет, кроме увеличения вычислительных затрат? Какой в этом смысл?

Смысл в определении тематики документа-донора и релевантности запросу есть, но технически это очень сложно. В том что предлагаете вы, я смысла не вижу...

юни:

Но речь-то не об этом была изначально. А о том, что для определения релевантности в п. 1 используется уже просчитаные, заранее, данные из п. 2.

юни, скажите, а какому запросу будут релевантны все документы ссылающиеся на сайт-донор, если по вашим словам релевантность посчитана заранее?

ИМХО: можно взять только релевантность документа анкорам проставленных на нем ссылок и в зависимости от этого считать вес ссылки. Я не говорю, что нечто подобное реализовано сейчас, но какова вероятность в будущем? Ведь не одним днем живем, думать надо наперед...;)

Добавлено: MiRaj опередил :)

Разработчик:
Каким именно "некоторым образом", если не оценивается тематичность ссылки и донора? :)

Ну можно предположить, что релевантность донора(документа, с которого стоит ссылка) запросу может рассчитываться так же, как и релевантность документа запросу в основном поиске.

Но учитывается ли эта тематичность и влияет ли она на "вес" ссылки... ИМХО: технически яндекс пока себе такой роскоши позволить неможет.

milokv:
Я готов с Вами согласиться, поскольку имел такой пример:
Покупал несколько морд с анкором "продажа товара" (условно), затем заказчик говорит, что появился еще один сайт с запросом "ремонт товара" (товар - тот же). Дабы сэкономить свое время - ставлю соответствующие ссылки на тех же сайтах. При этом с первым сайтом давно ничего не делаю. Но после индексации ссылок на второй сайт, первый дергается на 1-2 позиции вверх.

Конечно, может придти wolf и сказать, что - это случайность, но что-то вериться с трудом.

Да при чем здесь случайность, просто над сайтами с которых вы покупали ссылки наверняка велась работа, их "вес" увеличился и позиции вашего сайта улучшились...

wolf:
Это не глюк, а кривые руки вебмастера. Тег <area ... href="http://www.povolnam.ru/rechnie-kruizy.htm"...> не закрыт. Посему парсер Яндекс, не найдя где он закрывается, посчитал текстом ссылки всё, что следует далее. :)

Парсер Яндекса посчитал текстом ссылки не все, что следует далее...

Однако же, если яндекс вдруг стал учитывать текст окружения, почему же учел(или показал) только текст следующей ссылки?

П.С: склоняюсь к мнению, что это глюк и текст окружения не учитывается.

Судя по вопросу - человек в СЕО новичок, а сказать

сходите в поиск по запросу "миныч" и "давайте померяемся вицем"

новичку, все равно, что нах... послать 😂 😂 😂

П.С. позиции сайта при обмене ссылками учитывать надо, но это непросто...

studentex:
Если тема не очень популярная, то должно хватить.
При популярных темах вероятно этого будет мало.

С каких пор от популярности темы зависят параметры сайта(тИЦ, ПР)??? Или я чего-то непонял?

Всего: 650