Доказательство того что яндекс учитывает окружение ссылок

Да при чем здесь случайность, просто над сайтами с которых вы покупали ссылки наверняка велась работа, их "вес" увеличился и позиции вашего сайта улучшились...

Но в ТОПе уже.

(Товарищи бояре, :) я пытался донести ту мысль, что не все сайты являются коммерческими, где рекламировать конкурента невыгодно. Те же владельцы домашних страничек считают своим долгом отметить на странице ссылок сайты всех своих приятелей. То бишь, не судите о ссылкообмене в одном только, одностороннем ключе. ;))

А что же учитывается тогда? "Выжимка" из всего текста?

Чисто субъективно? :)

milokv, ну не критерий это "движение на 1-2 места", не критерий.

Тем более Вы сами говорите, что

Из-за чего угодно это могло произойти.

Может и так, конечно, но контент там почти не обновлялся, да и по бекам минимальные изменения.

некоторым образом учитывается релевантность документа-донора запросу

Каким именно "некоторым образом", если не оценивается тематичность ссылки и донора? :)

Разработчик, я хоть слово сказал о тематичности? Что вы все на нее зациклились.

Ответьте на простой вопрос - пусть у меня страница состоит из 2 частей - первая часть релевантна запросу (возможно просто анкору ссылки, вариантов алгоритма несколько), вторая нет. Будет ли различен эффект от идентичных ссылок расположенных в 1 и 2 части документа?

Ну можно предположить, что релевантность донора(документа, с которого стоит ссылка) запросу может рассчитываться так же, как и релевантность документа запросу в основном поиске.

Но учитывается ли эта тематичность и влияет ли она на "вес" ссылки... ИМХО: технически яндекс пока себе такой роскоши позволить неможет.

Нет, не сказали, это был вопрос)

Он должен быть различным, по логике..как сейчас - не знаю.