По тицу о качестве ссылок судить нельзя!
L-servis, спсибо за советы. Действительно несколько ошибок я допустил. Но это была тестовая компания, от которой я ожидал большего.
Я понимаю, что за 0.3 у.е. конфетку мне не подсунут, поэтому и упомянул цифру несколько раз.
Наверное следующим шагом я попробую самостоятельно отобрать блоги, не публикуя заявку.
Что касается цены, мне кажется количество ГС не изменится при увеличении ставок. Большинство проверенных мной блогов отправленных в блек лист имели ценовую категорию 0.2 - 10 у.е. в среднем.
А по 10 у.е. и больше я и без блогуна нормальные ресурсы найду.
При увеличении цены лишь повысится вероятность нахождения СДЛ среди всех имеющихся площадок. При этом количество ГС не уменьшится, а следовательно и затраченное на отбор блогов время вряд ли сократится.
Ни один из пунктов рекомендаций не был объяснён и тем более подтвержден Хабра-ТС, следовательно статья не имеет, на мой взгляд, никакой ценной информации!
ЗЫ: ... многолетний опыт работы показал, что хорошие сайты лучше индексируются поисковыми системами и намного быстрее попадают в ТОП!*
*в данный момент мы пытаемся выяснить, какие сайты ПС считают хорошими.
🙄
Отличная критика сайта, на 5+ :)
Мне только не совсем понятна негативная реакция некоторых отписавшихся здесь форумчан. Критику нужно воспринимать как добро, любая критика строится не на пустом месте и всегда несет в себе долю правды.
Конечно нужны красивые фразы и громкие заявления, иначе читать было бы не интересно! Это любому понятно. Так зачем придраться к словам ТС?
ЗЫ: только не понятно, почему тема в курилке...
bilep, темы похожие на вашу регулярно появляются на этом форуме. С Яндексом действительно очень тяжело работать и даже у опытных сеошников иногда нервы не выдерживают :)
Вы создали эту тему не для того, чтобы выяснить причину вылета ваших страниц из индекса, а просто для того, чтобы обругать Яндекс. Если вы думаете, что яндексу наплевать на качество выдачи, то вы не понимаете элементарных вещей. Качество выдачи и директ очень связаны!
Просто Яндекс ориентируется на большинство, а инструментов для отслеживания реакции основной массы пользователей, мне кажется, у Яндекса хватает. И этот форум совсем не показатель массового мнения о качестве выдачи.
ЗЫ: Учитесь уважительно относиться к собеседникам!
savage, давайте не будем списывать все на конкурентов. Я сравнивал работу сквозняка именно на 2х сайтах (однотипных по структуре),поэтому доказывать я не собираюсь ничего.
После каждого изменения ссылки дожидался следующего апа, на сайте старался ничего не менять.
Вы прям открытие для меня сделали :)
Только в конце вы кажется ошиблись, наверное вы хотели сказать, которые никто незнает?
да я бы тоже хотел узнать ответ на этот вопрос...
По поводу моего опыта - ничего сложного. Стоит сквозняк - позиции хорошие, меняем сквозняк на ссылку с морды - позиции в минус. Меняем ссылку с морды на ссылку с релевантной страницы 2ув - позиции выше чем при ссылке с морды, но ниже чем при сквозняке.
Попробовал на нескольких сайтах - картина одинаковая (только в большинстве случаев морда давала лучший эффект, чем внутренняя).
у меня разница между ссылкой с одной страницы (морда или 2 ув) давала меньший эффект, нежели сквозняк. И для Яши и для Гугла.
Яндексу конечно это не нужно ))
А вообще сквозняки под яндекс работают хорошо если их правильно готовить :)
на сайты с такими сниппетами даже заходить не хочется :(
Про вес ключей промолчу, так как вряд ли смогу правильно объяснить эту тему.
А вот про то, что ключи нужно ставить в начале (текста, абзаца, предложения) - это действительно так. В общем случае поможет формированию правильных сниппетов, особенно актуально для новичков.
