Я до копеек не подсчитывал, но на первый взгляд показалось, что цены у вас выше, чем в сеолибе.
(надеюсь я закон не нарушаю ;))
Дело ведь не в стоимости, а в удобстве пользования и в интерфейсе. А тут, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет.
Так что зря вы ругаетесь :)
Сервис кстати сегодня впервые увидел. Мне показалось не очень удобно. Потестить толком нет возможности нахаляву, а тестовый вариант мониторинга какой то совсем скудный )
Из полезностей пока нашел только это
Но дальше ИМХО полнейший бред!
С каких это пор по конкуренции определяется какую страницу двигать? Это типа если все в топе главные двигают, то мне тоже порекомендуете? Куда все, туда и я?
Сервис лежит.... :( работает только главная.
Да и вообще всегда грузится долго, даже в те редкие минуты, когда работает :)
А жаль, интерфейс у вас приятный.
Если бы сервис постоянно работал и можно было бы мониторить региональную выдачу, я бы даже платно пользоваться готов.
О каком риске может идти речь при бюджете 15000 на запрос "ремонт стиральных машин"?
ТС выполнил по моей просьбе пробное задание. Сложность была в том, чтобы вставить в текст (копирайт) точные вхождения многословных региональных запросов.
Задание выполнено хорошо и очень быстро!
Планирую заказать уже намного больший объем копирайта и рерайта.
Удачи в работе!
Продвигать сейчас любой может, другое дело в какую сумму это станет. В топе полно примеров, где с разницей в одну позицию, ссылочный бюджет отличается на порядок!
Я не сомневаюсь, что вы умеете продвигать, но речь не об этом.
Если сайт хорошо сверстан - это плюс для продвижения.
Если сайт хорошо преелинкован - это плюс для продвижения.
И т.д.
Извините, но я вас не понял, чесслово :)
Разве я где-то написал что нужно постоянно менять статичные страницы на которые идет хороший траф?
Может я как то неправильно выразился, но в общем я хотел донести мысль, что яндекс любит морду на которой постоянно что-о обновляется. Но это не значит, что должна меняться вся морда - регулярно обновляемой колонки новостей, которая займет 20% от статичного контента вполне достаточно.
Я эту морду не видел. И как я уже сказал страница может быть не динамической, а на ней лишь будет часть динамического контента. Такие страницы поисковик "любит" и часто на них заходит.
Это не абсурд. Если у вас есть хорошо индексируемая страница с динамическим контентом без проблем с позициями по нужным ключевикам - это лишь значит, что вы умеете верстать и продвигать сайты.
Большинство не умеют ни того ни другого. Поэтому здесь и говорят, что статику продвигать легче. Там думать меньше приходится.
fable543, не путайте теплое с мягким.
Речь шла не о динамических страницах, а о страницах имеющих часть динамического контента.
Ну подождите немного, понаблюдайте, поработайте со ссылками....
Если со временем ситуация не изменится, возьмите новости в ноуиндекс и посмотрите, как это отразится на позициях сайта.
Таким образом вы поймете связано ли падение позиций с динамическим контентом.
Но я бы советовал подождать, у Яндекса сейчас критические дни :)
Они и статистику меняют и сервисы новые тестируют и фишки всякие в выдачи, да еще и с анадырем у них задержка...
По поводу обновляемых новостей на странице - редко встретишь сайт, где новости обновляются каждый день, если только это не новостной сайт или не ГС с граббером.
Обновляемые каждый день новости на главной странице это безусловно "+"!
Если у вас на главной странице сохраняется вменяемое соотношение статичного контента и динамичного - например 80%/20% или 70%/30% то проблем с продвижением быть не должно.
Если динамический контент составляет большую часть страницы, то возможно причина в нем.
Но скорее всего причины потери позиций не в регулярно обновляемых новостях, а в чем-то другом.
Ну если подумать, то тут и стата рамблера не так уж и нужна. Можно высчитать средние коэффициенты основываясь на выборке отрытой статистики, данных по позициям и данных директа.
Если в директе запрос 10000
в тематике ХХХ, то для топ 3 траф - 200 уников, для топ 5 - 100 уников и т.д.
в тематике YYY, то для топ 3 траф - 350 уников, для топ 5 - 200 уников и т.д.
