medea, а что самостоятельно не проверить?
Если поставить h2 выше h1 - валидатор будет ругаться. На поисковики размеры и положение заголовков не повлияют.
Заказывал размещение статьи. Все отлично, площадка хорошая. Так держать!
Может кто-нибудь знает альтернативные инструменты, показывающие аналогичные данные?
Так всегда было, есть и еще долго будет в Яндексе. Из всех релевантных страниц всегда индексируется страница с самым кривым урлом/самая неудачная/самая ненужная и т.д. :)
ЗЫ: и это я не из теории, а из практики знаю.
Может пару баксов на хостинг подкинуть? :)
Очень удобный сервис, часто им пользовался. И надеюсь, что все таки включат его обратно.
Оранжевый_бродЯга, к сожалению статистику надо смотреть именно в GA, на это есть много причин, парсить статистику в логах никто не будет. И я далеко не единственный и не главный человек, которому нужна статистика сайта.
В принципе теоретическое решение моей задачи было найдено. Мысли вслух помогли :)
Если кому-нибудь это интересно, то было решено попробовать вот что:
На страницах с метками помимо редиректа передавать реферера, а на целевой странице в хедере скриптом этот параметр обрабатывать и вызывать соответствующий код виртуальной страницы GA. Ну а дальше всякими хитрыми монипуляциями настроить правильное отображение всего этого дела в статистике - это уже решаемая задача. Хотя решение совсем не тривиальное и потребует немного поднапрячься в программировании и настройке GA.
Осталось испытать на практике.
Итак по порядку:
1. Я советовался с сертифицированными специалистами GoogleAnalytics и мне ясно дали понять, что на данный момент нет возможности использовать на страницах с метками редиректы. В GA не реализована возможность отслеживания перенаправленного трафика с метками.
2. Я знаю, как исключить из индекса дубли страниц. Как это сделать я написал в первом посте, а так же описал все проблемы, которые при этом возникают.
3. Я не собираюсь измерять ссылочный вес и высчитывать какие-либо формулы его передачи. Задачи расчета каких-то цифр нет.
Mangusten, возможно со временем вы поймете для чего нужен ссылочный вес. И я вполне понимаю, что отсутствие дублей важнее ссылочного в данном случае.
Задача - избавиться от дублей страниц, сохранив при этом ссылочный вес!
Все что вы предлагаете - это либо то, что я уже и так решил и описал в первом посте, либо то что использовать нельзя, по причинам которые я описал выше.
В любом случае я рад, что еще остались оптимизаторы умеющие напрягать моск, а не только покупать ссылки в сапе по шаблонным фильтрам и настраивать проекты в агрегаторах 🚬
Давайте подумаем еще немного, возможно совместными усилиями найдем решение.
Mangusten, в чем принципиальное отличие от предложенного мной в первом посте?
Dissallow: */?
Только вот в статистике мы этого не увидим.
В третий раз напишу - ссылки на такие страницы ЕСТЬ! => есть ссылочный вес, который теряется при закрытии таких страниц от индексации.
301 редирект не позволяет отследить источник трафика и делает метки бесполезными. Иначе я просто поставил бы со всех страниц с метками редиректы и не создавал бы этот топик.
