Я впринципе допускаю, что это проблема кривых рук, но во всяком случае есть реальные примеры сравнения бюджетного ЭЛТ с топовым TFT (Philips 19шка, модель не скажу... не из вредности, просто не помню :)). Только вчера я объяснял дизайнеру, чем недовольны её клиенты, которым она сделала флеш-лого. Все дело в том, что на её мониторе (как она утверждает, настроенном профессионально), цвет ffffff от fafafa, ничем не отличаются. Это не единичный случай, у меня полно знакомых дизайнеров, которые накупили себе хай-энд мониторов и потом жалуются на результаты своих работ.
Испытаний не проводил, измерительный прибор - 2 моих глаза, они оба были недовольны, субъективно, но факт. Дело в том, что я из разряда крайне требовательных потребителей, поэтому допускаю, что 90 процентов людей такой разницы не заметят. Хочу лишь еще отметить, что на WCG (World Cyber Games) и прочих турнирах кибер-спотра мирового уровня (где денег не жалеют), до сих пор пользуются очень даже электронно-лучевыми мониторами. Не думаю что это случайность. Просто сидеть в Экселе и играть в Контр-Страйк - это разные вещи, с этим надеюсь никто не будет спорить :D
В эту же копилку, лично меня ниже 256Кб/с начинает слегка раздражать, а 128Кб/с - просто выводить из себя :) Ну не только битрейт имеет значение, во многом это зависит от кодека и его алгоритмов. И даже не пытайтесь услышать недостатки 192Кб/с на своем "домашнем кинотеатре" Sven или BBK, а не обнаружив их - возмущаться. Кто слышал обычные (есть и исключения) 192Кб/с на студийных мониторах и из нормального источника, тот поймет о чем речь.
Спасибо за информацию, приду домой и разберусь в деталях, если что-то полезное из этой ситуации извлеку, то сообщу, может кому-то интересно будет :)
Напомнили флеш-ролик про Гену, Чебурашку и косяк: "Зайти в комнату, открыть шкаф, взять полотенце, закрыть шкаф..." 😂
По теме:
Открыл сайт nic.ru > Зашел в аккаунт > "Оплата" > Поплнить личный счет > Ввод суммы > "Поплнить" (до этого этапа все четко и последовательно).
А вот дальнейшие действия вызывают некоторые сомнения. Сначала я избрал для себя Ассист, слегка удивился, что теперь мне нужно зарегистрироваться у них, чтобы совершить платеж, зарегистрировался, получил AssistID, зарегистрировавшись я все таки решил прочитать для чего мне это (😂) и поняв, что оно мне не надо, вышел вон из шлюза Ассиста и потом обнаружил прямую оплату Яндекс.Деньгами, что, как мне кажется, я и выбрал в обоих случаях. Но я сейчас и сам изучаю возможные операции по оплате и никак не могу оптравить ЯД через Ассист, да и в квитанции платежа 5$ явно фигурирует Ассист, что само по себе странно, если как они (nic) утверждают, что ЯД через шлюз Ассист они не принимают.
К сожалению я не могу утверждать, что платеж был совершен именно через Ассист, потому как платеж был совершен на уровне рефлексов :) Но (продолжаю раскрывать тайны :)), следом за этим платежом, я кинул еще 5 долларов, как мне кажется, тем же способом (и как мне кажется в обоих случаях я оплачивал без участия Ассиста), которые прошли моментально. В письме в ТП nic.ru я расписал ситуацию, вроде как один платеж прошел моментально, второй - уже 3 часа не вижу, на что они мне как раз и ответили, что нечего было с Ассистом связываться, коли решили Яндекс.Деньгами оперировать. То есть они меня уверяют, что я 5 долларов отправил им, а 50 - непонятно куда (они назвали это Ассистом). Я потом долго изучал логи Яндекс.Кошелька, на предмет различия этих 2-х платежей, но кроме суммы и даты разницы не обнаружил. В обоих платежах указан получатель RU-CENTER, в обоих квитанциях платежей явно фигурирует Assist, да и вообще - 2 абсолютно одинаковых платежа (с точки зрения Яндекс.Мани, да и с моей тоже) и на кого больше материться (Assist или nic.ru), я просто ума не приложу, но мата мне сейчас хватит на обе конторы 😂
Ага, не обратил, пока не обратили :)
Порядочный стукач попался, перед тем как стучать, решил Вам дать возможность искупить свою вину :)
P.S. Добро пожаловаться! Стучите! (c)
Мне кажется, что Вашими же усилиями, этот топик становится все менее подходящим для раздела "оценка доменов" и все более, для раздела "курилка". Если Вы реально хотите продать эти домены и Вас не устраивают названые цены, то предлагайте свои, а если Вы решили покрасоваться своими доменами, то это, опять таки, не по адресу. А флуд разводить тут не стоит.
По собственным наблюдениям заметил, что навороченность компа обратнопропорциональна опытности пользователя. До сих пор помню, как мои знакомые, опытные программисты творили шедевры компьютерного софта на своих 486DX2, а мы в это время на своих PentiumPro+Voodoo 3Dfx рубились в первую кваку и при этом, с трудом представляли как эту игруху установить 😂
Зачем же так категорично ?! Вы даже понятия не имеете, какие ТС задачи на нем решать будет... он не написал :). Для работы с графикой однозначно даже топовые модели LCD (про модели с ценой от 2k$ не в счет) не дотягивают по цветопередачи до трубок. Видео и игры ? Можете бесконечно убеждать, что сейчас очень шустрые матрицы 2-3 мс и разницы с трубкой - никакой, а лично мне эта разница режет глаз, да и цветопередача, опять таки, у шустрых матриц наиотвратительнейшая. Если монитор покупается под какие-то узкие задачи, то безусловно можно подобрать отличный LCD, а если нужен универсальный и идеальный во всех отношениях, то лучше ЭЛТа не найти (габариты не в счет 😂)!
Извините, но кажется подгузники под торговой маркой Pampers, выпускает компания Proctor&Gamble :)
А вот это очень важное достоинство! :) У меня вот 17 ЭЛТ и он поддерживает разрешение 1600х1200, но почему-то вот уже 4ый год сижу на разрешении 1024х768. Как-то мне кажется уместней это разрешения для его размеров. А ноутбук за 2000 долларов (предположительно), вместо монитора за 600 - это конечно оригинально, как минимум.
Что касается марок мониторов, то ИМХО лучшие Philips, Iiyama и Viewsonic (про вьюсоники могу сказать только в исполнении ЭЛТ)
Естественно с саппортом я общался, 50 баксов-то не лишние.. и правильно сказал Jackyk, реальная проблема - незачисление денег, а история с доменом - лишь лирика. И дело в том, что я действительно осуществлял платеж через систему Ассист, просто последний раз с интерфейсом РУ-Центра я общался год назад, может отчасти и моя вина, что я подробно не ознакомился со всеми тонкостями денежных переводов и по привычке выбрал способ оплаты через Ассист, но в итоге получил от поддержки nic.ru ответ примерно следующего содержания:
"Вы пытались перечислить сумму $50 через систему Ассист, а следовало делать это напрямую, на Яндекс.Кошелек RU-CENTER."
Следом отправил письмо в поддержку ASSIST, от них ответа пока жду, ну да ладно, еще не вечер. Но честно говоря меня шокирует тот факт, что у меня есть возможность воспользоваться системой АССИСТ при переводе Яндекс.Денег, но оказывается они перестали сотрудничать в этом направлении, надо же какой приятный сюрприз! Честно говоря качество не их мануфактуры.
