alaev#: Идея просто супер! Столько банков в России, но достойных всего пара. Впереди масштабный переход в эти банки. И клиентов, и тех, кто через мобильный интернет осуществлял эквайринг.
Я боюсь то, до чего они могут еще додуматься - невозможно просчитать даже сверхразуму. В подобных вещах они - вне конкуренции :) На "загнивающем враждебном западе" всякие тесла и спейсиксы, гугл и майкрософт, прогресс и конкуренция, наука и технологии, а здесь - просто издал "закон" - и стриги капусту :)
alaev#: Летит себе симка над полями и лесами поперёк дорог , над реками и болотами, регистрируется на каждой базовой станции , но никто ее не видит, т.к. из общей массы абонентов она не выделяется
Еще вот вопрос- что это за симка. Наверное, для полноты картины, еще и с иностранным номером :) Но блокировать будем только РФ-абонентов без движения, объясняя это "безопасностью"
Вроде в США по звездам ориентироваться какой-то проект делали, но потом передумали, еще в 50/60-х годах (кажется, b 62 - типа беспилотника, не МБР ракеты, лететь чуть ли не сутки, ИНС не справится)
alaev#: У меня в машине стоит заводской спутниковый трекер. Точнее gps измеряет, который в телефоне. Скорость, маршрут проезда, точные координаты плюс-минус 10 метров.
Мало того, что не заходит, так еще и вот интересное,которое полностью опровергает все их "усилия" по обеспечению "безопасности":
Если принять за "безопасность" отключение всех сайтов, кроме т.н. "разрешенных" - что мешает по работающим в таком режиме вышкам ориентироваться? - вообще ничего. Только если их полностью выключить, но то - точно не про имитацию "безопасности".
Вести бесрпилотники? Так для этого не очень-то и оператор нужен. (хотя признаю, вести их по интернету гораздо проще,наверное, но это даже - не на порядок проще, а так, просто для показухи, если подойти к этому серъезно. Тот же tomahawk летает как-то сам по себе - и ничего. Причем я в этом очень хорошо разбираюсь и знаю о чем пишу)
Зато из каждого утюга про какую-то"безопасность" несется.
Условных лет 5 назад проблем с "безопасностью"не было. Интересно, почему?
donc#: Так вышки то не отключают, что мешает им просто ориентироваться по вышке. Да и GPS с ГЛОНАСС как работали так и работают
При желании можно придумать еще 100-500 способов, как можно ориентирваться вообще без вышек/gps/глонасс. Эту проблему еще немцы в 40хх годах очень просто решали.(я не буду выкладывать, а то вдруг еще чего (не)доброго)
Очевидно, идет репетиция "Чебурнета". Вернее, за попадание в "белый список" придется сильно доплачивать владельцам. Остальной интернет умрет.
Очередной "утильсбор" или "маркировка". Внуки же подрастают...
Ну и контроль, куда же без него, но это - уже чуть попозже.
Идея просто супер! Столько банков в России, но достойных всего пара. Впереди масштабный переход в эти банки. И клиентов, и тех, кто через мобильный интернет осуществлял эквайринг.
Я боюсь то, до чего они могут еще додуматься - невозможно просчитать даже сверхразуму. В подобных вещах они - вне конкуренции :) На "загнивающем враждебном западе" всякие тесла и спейсиксы, гугл и майкрософт, прогресс и конкуренция, наука и технологии, а здесь - просто издал "закон" - и стриги капусту :)
не очень это помогает)))
Ну созданию всяких "белых списков" (в дальнейшем-очевидно платных) и прочего вреда и бреда оно очень даже-таки помогает :)
Несколько таких гироскопов достаточно, чтобы из точки A доставить груз в точку B, учитывая отклонения от курса.
У него вообще мозг взорвется, если ему еще про "цифровую карту местности" рассказать :)
Летит себе симка над полями и лесами поперёк дорог , над реками и болотами, регистрируется на каждой базовой станции , но никто ее не видит, т.к. из общей массы абонентов она не выделяется
Еще вот вопрос- что это за симка. Наверное, для полноты картины, еще и с иностранным номером :) Но блокировать будем только РФ-абонентов без движения, объясняя это "безопасностью"
Насчет квазаров я пошутил, хотя как знать.
Вроде в США по звездам ориентироваться какой-то проект делали, но потом передумали, еще в 50/60-х годах (кажется, b 62 - типа беспилотника, не МБР ракеты, лететь чуть ли не сутки, ИНС не справится)
У меня в машине стоит заводской спутниковый трекер. Точнее gps измеряет, который в телефоне. Скорость, маршрут проезда, точные координаты плюс-минус 10 метров.
Мало того, что не заходит, так еще и вот интересное,которое полностью опровергает все их "усилия" по обеспечению "безопасности":
Если принять за "безопасность" отключение всех сайтов, кроме т.н. "разрешенных" - что мешает по работающим в таком режиме вышкам ориентироваться? - вообще ничего. Только если их полностью выключить, но то - точно не про имитацию "безопасности".
Вести бесрпилотники? Так для этого не очень-то и оператор нужен. (хотя признаю, вести их по интернету гораздо проще,наверное, но это даже - не на порядок проще, а так, просто для показухи, если подойти к этому серъезно. Тот же tomahawk летает как-то сам по себе - и ничего. Причем я в этом очень хорошо разбираюсь и знаю о чем пишу)
Зато из каждого утюга про какую-то"безопасность" несется.
Условных лет 5 назад проблем с "безопасностью"не было. Интересно, почему?
Типа платишь бабки за включение в этот чебурнет. Отлично.
Так у них же все так и делается :)
Создал проблему [ вы здесь ] -> выкатил прайс -> решил проблему за деньги :)
"Лучшие" практики 90-х на "государственном" уровне:)
Почему я теряю трафик и деньги из-за мнимной безопасности?
"Безопасность" эта только для зрителей ТВ и прочих альтернативно одаренных.
Реально - очередной "бизнес-проект" ( сейчас им заносят владельцы сайтов из "белого списка", потом - будут платить все)
Так вышки то не отключают, что мешает им просто ориентироваться по вышке. Да и GPS с ГЛОНАСС как работали так и работают
При желании можно придумать еще 100-500 способов, как можно ориентирваться вообще без вышек/gps/глонасс. Эту проблему еще немцы в 40хх годах очень просто решали.(я не буду выкладывать, а то вдруг еще чего (не)доброго)
Очевидно, идет репетиция "Чебурнета". Вернее, за попадание в "белый список" придется сильно доплачивать владельцам. Остальной интернет умрет.
Очередной "утильсбор" или "маркировка". Внуки же подрастают...
Ну и контроль, куда же без него, но это - уже чуть попозже.
Как думаете, почему так происходит?
Потому что:
https://tass.ru/ekonomika/24653105
Единственное [пока еще] решение - банить их сразу как только появляются.