funnybunny, я достаточно тщательно проверял заёмщиков, за исключением тех редких случаев, когда в качестве залога предоставлялись сайты. Считал, что заложенный сайт - это моя "страховка". По идее, так оно и есть - при желании, я мог бы сделать так, что заёмщик с вероятностью 99% не смог бы вернуть залог.
Но я не учёл того, что заложенные домены могут быть ворованными, а забирать краденное, не позволяют мои принципы.
У закон тут совершенно не при чём.
Конечно же, это для меня урок.
Кредиты под залог доменов давать больше не буду и к проверке личности буду подходить более серьезно.
Здесь речь идёт не о кредите, а о нашем с ним договоре.
Если человек позволяет себе так просто давать слово и брать его назад, по Вашему, это нормально?
Совершенно согласен.
Хм... А то, что договор был на 3000 это Вам по барабану?
Я сделал выводы относительно Вашей порядочности, а подачки мне не нужны.
Это было одним из условий нашего договора.
Простите, но я привык держать слово.
Думаю в данной ситуации, я в праве потребовать от AStr. копии докуменов и другие данные для проверки.
Совершенно не уверен, что через час после возврата не появится еще один AStr. и не предъявит мне претензии...
Ну учитывая то, что у него угнали мыло, данные партнёрки могли тоже попасть к мошенникам.
Киппер - это аргумент, но и киперы угоняют.
Очень прошу подтвердить личность Astr тех, кто близко его знает и может по стилю общения и каким-то деталям установить, что это он.
Ещё раз :)
AStr. отказался выполнять условия договора.
Я хочу сдержать своё слово и вернуть домены.
Однако корректные данные для возврата AStr. предоставить не может (даже примерно не знает, какие данные нужны)..
В связи с этим, у меня возникли сомнения в том, что сейчас на форуме и в аське настоящий AStr. (По утверждению некоторых участников форума, AStr. профессионал). Не верю, что он не знает, куда домены переводить...
Прошу участников форума, которые знают AStr.-а, подтвердить, что сейчас на форуме и в аське именно он.
Господа, может всё же будем общаться по делу?