уверен что на 99% проблема не в яше, а в сайте, а точнее в его качестве. ;)
Мухи от котлет надо различать. В данном случае под котлетами я понимаю поисковики, ну а кто мухи вы и сами догадались. Поиск не умрет, поскольку это одна из базовых потребностей человека - поиск информации и обучение. Клименко видимо в голову что-то стукнуло, раз он написал столь этот опус.
thePadlik, переспам словом каркасный, один хрен терять вам нечего - поиграйтесь с числом вхождений. Для примера, сайт из топ 1 показывает вот такую картину по естественности.
Damirov: Скажите, а анкоры разные использовали на каждой странице?
Да, анкорами у меня по сути являлись ключи из СЯ, в итоге равномерно распределил запросы из СЯ по страницам сайтам, получилось на наподобие перелинковки из википедии.
Dram: Господа, интересуют Ваши практические наблюдения (прошу не надо теории, ее я начитался с лихвой) от перелинковки под НЧ.
У меня на одном сайте у которого СЯ преимущественно из нч состоит очень хорошо себя проявила перелинковка. После того, как основные работы по оптимизации контента/страниц я провел занялся перелинковкой, причем использовал не обычные схемы типа кольца, звезды и т.д., а брал релевантные страницы для перелинковки через поиск страниц яндекса по сайту. Т.е. брал кей, вбивал в яндексе его и смотрел какие страницы я считает релевантными этому запросу помимо целевой страницы, с этих страниц я проставлял контекстные ссылки. Когда это все проиндексировалось я получил хороший плюс в виде роста позиций по нч.
daniel2207: Написан пост на Хабр.. дай пруф. почитаем.
зачем хабр, тут эту новость недавно публиковали, вот пруф. Война браузеров продолжается :), хотя если этот гард защитит от вебальты, кипа или мейл.ру, то я согласен - яндекс у меня и так домашняя страница.
Kirik_zam, посмотрите в сторону SESpider, хорошая бесплатная программа. Использую её для съема позиций, умеет показывать изменения по сравнению с позициями за прошлый съем. Её правда уже не поддерживают, но по Яндексу пока ещё собирает.
MisterCh: Есть ли аналогичная небезызвестному плагину Винка надстройка для SeoPult? Интересует именно периодический самостоятельный отсев отсутствующих в индексе ссылок из уже закупленных.
Пока заметной пользы от этого инструмента не заметил, на одном сайте который словил минусы по позициям попытался почистить через dasavow links ссылки - спустя 3 недели глухо как в танке.
creeping: У Вас 2 сайта было наверно.. Один для гугла, другой для яндекса. На первый просто закупили ссылок в сапе, а на втором Вы основательно занялись оптимизацией без покупки ссылок.
Не совсем так, да и дело не количестве сайтов, просто я реально задумался, что соотношение трудозатраты/трафик не оптимальное, вот и думаю отказаться продвигаться в гугле по остаточному принципу - что вылезет, то вылезет.
Promocheker: Последнее время под гугл продвигаться трудно при продвижении нет стабильности и часто позиции даже ухудшаються, продвигаться под яшу легче и трафа с него больше.
Да да, я о том же. По поводу продвигаться под яшу легче я не совсем согласен, но трафика яндекс отдает больше.
seocake: Единственное пока у всех решение проблемы это забить на гугл и все, ничего конкретного нету, какие запросы висят те пу сть висят какие зафильтрованны хрен с ними
В гости к нему не хотите сходить, чтоб убедиться?)
Ни за что! У меня жопа девственная, пусть ею и остается! :D
Оч маловероятно, что бывает так- по бабам, по бабам, а потом, бац-"пeреключился"...
Ну а почему нет?! по бабам, по бабам, потом слетал пару раз в тайланд и уже по геям, по геям!
Буду рад, яша уже второй сайт агсит (
уверен что на 99% проблема не в яше, а в сайте, а точнее в его качестве. ;)
Мухи от котлет надо различать. В данном случае под котлетами я понимаю поисковики, ну а кто мухи вы и сами догадались. Поиск не умрет, поскольку это одна из базовых потребностей человека - поиск информации и обучение. Клименко видимо в голову что-то стукнуло, раз он написал столь этот опус.
thePadlik, переспам словом каркасный, один хрен терять вам нечего - поиграйтесь с числом вхождений. Для примера, сайт из топ 1 показывает вот такую картину по естественности.
Скажите, а анкоры разные использовали на каждой странице?
Да, анкорами у меня по сути являлись ключи из СЯ, в итоге равномерно распределил запросы из СЯ по страницам сайтам, получилось на наподобие перелинковки из википедии.
Господа, интересуют Ваши практические наблюдения (прошу не надо теории, ее я начитался с лихвой) от перелинковки под НЧ.
У меня на одном сайте у которого СЯ преимущественно из нч состоит очень хорошо себя проявила перелинковка. После того, как основные работы по оптимизации контента/страниц я провел занялся перелинковкой, причем использовал не обычные схемы типа кольца, звезды и т.д., а брал релевантные страницы для перелинковки через поиск страниц яндекса по сайту. Т.е. брал кей, вбивал в яндексе его и смотрел какие страницы я считает релевантными этому запросу помимо целевой страницы, с этих страниц я проставлял контекстные ссылки. Когда это все проиндексировалось я получил хороший плюс в виде роста позиций по нч.
Написан пост на Хабр.. дай пруф. почитаем.
зачем хабр, тут эту новость недавно публиковали, вот пруф. Война браузеров продолжается :), хотя если этот гард защитит от вебальты, кипа или мейл.ру, то я согласен - яндекс у меня и так домашняя страница.
Kirik_zam, посмотрите в сторону SESpider, хорошая бесплатная программа. Использую её для съема позиций, умеет показывать изменения по сравнению с позициями за прошлый съем. Её правда уже не поддерживают, но по Яндексу пока ещё собирает.
Есть ли аналогичная небезызвестному плагину Винка надстройка для SeoPult? Интересует именно периодический самостоятельный отсев отсутствующих в индексе ссылок из уже закупленных.
Посмотрите в сторону SeoPult Tools.
Пока заметной пользы от этого инструмента не заметил, на одном сайте который словил минусы по позициям попытался почистить через dasavow links ссылки - спустя 3 недели глухо как в танке.
У Вас 2 сайта было наверно.. Один для гугла, другой для яндекса.
На первый просто закупили ссылок в сапе, а на втором Вы основательно занялись оптимизацией без покупки ссылок.
Не совсем так, да и дело не количестве сайтов, просто я реально задумался, что соотношение трудозатраты/трафик не оптимальное, вот и думаю отказаться продвигаться в гугле по остаточному принципу - что вылезет, то вылезет.
Последнее время под гугл продвигаться трудно при продвижении нет стабильности и часто позиции даже ухудшаються, продвигаться под яшу легче и трафа с него больше.
Да да, я о том же. По поводу продвигаться под яшу легче я не совсем согласен, но трафика яндекс отдает больше.
Единственное пока у всех решение проблемы это забить на гугл и все, ничего конкретного нету, какие запросы висят те пу сть висят какие зафильтрованны хрен с ними
На одной волне походу думаем :)