На мой взгляд, после Минусинска и АГС смысл, если и есть, то незначительный и кратковременный - особенно, если вы хотите, клепать сайты, не обращая внимание на их качество. Я, например, ссылки покупаю только с трастовых сайтов, где тиц от 100 (на пр давно все забили) и контент приличный, обновляемый.
Marmeladov: в плагине "SAPE вебмастер" можно подключить проверку чектраст через api по кнопке. Меня вот только одно смущает, что если следовать показателям чектраста, то практически ничего не остаётся. покупаю только блочные ссылки и на ру/ком доменах, смотрю отношение исходяшящих/входящих. Но вот по количеству страниц в индексе, посещаемости и другим показателям у меня нет отднозначного мнения. Вы, какими показателями руководствуетесь при отборе доноров?
Тоже смотрю на исходящие/входящие ссылки, кол-во страниц в индексе, трафик + глазами пробегаю. Тонны ссылок не покупаю. А по чуть-чуть можно и больше внимания отбору уделить.
Кстати, сегодня снова решил попробовать Руки с их Чектрастом. Добавил один сайт, посмотрю что купится.
Я пробовал закупать везде, прошел сапу, пульт, роки. Сейчас покупаю в сапе и вручную прогоняю через ЧТ. С руками давно не работал, но на конфе Олинтоп услышал, что они запартнерились с Чектрастом. Походу, сейчас они закупают ссылки по той же схеме, что и я.
Domenik33, если стоит цель проанализировать плотность и тошнотность текста, могу посоветовать заюзать бесплатный анализ страниц от одного сервиса. Ну и может быть вам будет полезен этот материал.
Domenik33: Ещё раз попробую переформулировать вопрос: Если есть излишний переспам и т.д. по запросу "розовый слон", могут ли быть хорошие позиции у той же страницы по словам вида: "розовый слон недорого", "розовый слон недорого в СПб" и т.д. ?
фильтр за переспам накладывается на документ в целом, хотя бывали случаи когда яшка пессимизировал один запрос из группы.
aship: Вы, например, будете считать, что увеличение времени просмотра - это хорошо, а на самом деле откажется, что - плохо.
так а если я знаю значения посещаемости конкурентов, у пары сайтов в топе открыт доступ к статистике li. Таким образом у меня есть сайты эталоны и мой сайт действительно не дотягивает по некоторым параметрам до топовых, собственно в связи с этим и родилась идея.
september: Хорошие поведенческие это всегда +, если вы работаете над улучшением сайта, а не пытаетесь что-то накрутить через сомнительные сервисы.
накрутками не занимаюсь, поскольку нет желания гробить свои сайты. :)
Хм, если вы собираетесь пользоваться сервисом, зачем выводить деньги?!
Цель темы: Есть ли смысл клепать снова?
На мой взгляд, после Минусинска и АГС смысл, если и есть, то незначительный и кратковременный - особенно, если вы хотите, клепать сайты, не обращая внимание на их качество. Я, например, ссылки покупаю только с трастовых сайтов, где тиц от 100 (на пр давно все забили) и контент приличный, обновляемый.
в плагине "SAPE вебмастер" можно подключить проверку чектраст через api по кнопке. Меня вот только одно смущает, что если следовать показателям чектраста, то практически ничего не остаётся. покупаю только блочные ссылки и на ру/ком доменах, смотрю отношение исходяшящих/входящих. Но вот по количеству страниц в индексе, посещаемости и другим показателям у меня нет отднозначного мнения. Вы, какими показателями руководствуетесь при отборе доноров?
Тоже смотрю на исходящие/входящие ссылки, кол-во страниц в индексе, трафик + глазами пробегаю. Тонны ссылок не покупаю. А по чуть-чуть можно и больше внимания отбору уделить.
Кстати, сегодня снова решил попробовать Руки с их Чектрастом. Добавил один сайт, посмотрю что купится.
Я пробовал закупать везде, прошел сапу, пульт, роки. Сейчас покупаю в сапе и вручную прогоняю через ЧТ. С руками давно не работал, но на конфе Олинтоп услышал, что они запартнерились с Чектрастом. Походу, сейчас они закупают ссылки по той же схеме, что и я.
По количеству сказать не могу, все индивидуально.
Да у Яши ваще выдача огонь! Вот отличный пример:
экран 1: [ATTACH]149493[/ATTACH]
экран 2: [ATTACH]149494[/ATTACH]
Если не подмешать ГС, то можно оставить свою релевантную выдачу :2cents: :2cents: :2cents:
Domenik33, если стоит цель проанализировать плотность и тошнотность текста, могу посоветовать заюзать бесплатный анализ страниц от одного сервиса. Ну и может быть вам будет полезен этот материал.
Ещё раз попробую переформулировать вопрос:
Если есть излишний переспам и т.д. по запросу "розовый слон", могут ли быть хорошие позиции у той же страницы по словам вида: "розовый слон недорого", "розовый слон недорого в СПб" и т.д. ?
фильтр за переспам накладывается на документ в целом, хотя бывали случаи когда яшка пессимизировал один запрос из группы.
Делегируйте кто-нибудь 10к запросов ежедневно $$$
Уже предвижу появление бирж, через которые вебмастера будут за $$$ делегировать запросы seo-специалистам. :D
Вы, например, будете считать, что увеличение времени просмотра - это хорошо, а на самом деле откажется, что - плохо.
так а если я знаю значения посещаемости конкурентов, у пары сайтов в топе открыт доступ к статистике li. Таким образом у меня есть сайты эталоны и мой сайт действительно не дотягивает по некоторым параметрам до топовых, собственно в связи с этим и родилась идея.
Хорошие поведенческие это всегда +, если вы работаете над улучшением сайта, а не пытаетесь что-то накрутить через сомнительные сервисы.
накрутками не занимаюсь, поскольку нет желания гробить свои сайты. :)
Уточните, что вы называете "внутренними поведенческими факторами". Статистику посещаемости?
Под внутренними пф, я подразумеваю такие характеристики посещаемости как время проведенное на сайте, глубина просмотра, показатель отказов.
Russian Traveller, да, именно так, по каждому ключу надо отдельно выгружать. Массового действия в SP не предусмотрено.