Vimaz: Есть 3 страницы с заголовками статей. Надо, чтобы сами страницы были проиндексированы Яндексом, но чтобы по ссылкам на этих страницах робот не пошел (ссылки ведут на страницы, которые уже попали в индекс Яндекса - через другие страницы сайта).
Самая проблемная страница сайта - морда. Картинка в хедере и пестрые баннеры гасят функциональные части и магистральное меню. На картинке выделил красным все, что пропадает:
[ATTACH]109131[/ATTACH]
Лучше шапку делать, как на внутренних страницах, поскромнее...
Значение большой части баннеров на гланвной не понял:
[ATTACH]109132[/ATTACH]
Мне кажеться, форму выбора автомобилей, лучше поднять навверх во внутренних старницах сайта...
В главном меню много ссылок-разделителей (кнопки "О компании", "Товары", "Услуги", "Сервис"... в подменю "Товары": "Шыны", "Диски", "Масла"), которые могут создать впечатление у юзера нерабочего меню. Может все таки сделать буферные категории...
matuzel: Во-первых, не груби🙄 Во-вторых, не вижу связи между накруткой и позиционированием в выдаче.
Вторую часть твоего сообщения не понял, но миожешь не объяснять, там такой высокий полет мыслей, что боюсь не понять.
Я не грублю, заметь я не первый призвал "головой думать".... улавливаеш суть... А суть полета мысли в том, что не было никакой отдачи (ни позитивной, ни негативной) на сайтах с накручеными ПФ. Говорил про то, что знаю с ежедневной работы, а не то, что читал по сео-блогам.
Если будешь думать головой, то поймешь - никакой кореляциии между временем проведенным на сайте и его качеством просто не существует(если конечно речь не о новостном портале, где запросами продвигаться нету смысла вообще). Единственный возможный ПФ, говорящий об удовлетворяющем содержании страницы запросу - CTR и возвращение на страницу То что человек проводит на сайте 3,5 часа еще ни о чем не говорит
Шо за понос. Если будешь головой поймешь, что такой ПФ как CTR (я это назвал ПФ 🤪) и возвращение на страницу, накручивается как два пальца об асфальт...
Свм просмотрел статитстики более 1000 сайтов...среди которых бывали сайты с 1% показателями отказов, по 30 секунд на сайте, глубинной просмотра до 8 страниц, и с возвратами на сайт...при этом сайту не было со стороны ПС-ов
Да? А в чем? Что-то отписали Платоны? Зачем тогда текст, который так ТС рассмешил убирать? Кстати таких текстов очень много на других разделах сайта (портяночка + вхождение ключевого запроса)... Я не стебаюсь, просто других причин не нахожу для АГС...
обновление информации не панацея.
усё от информации зависит... just for lulz http://trikke-russia.ru/news/new-site.htm
Упс, а index зачем? Что он дает?
А не хера не дает 😂
Каков вопрос, таков обед...
Есть 3 страницы с заголовками статей. Надо, чтобы сами страницы были проиндексированы Яндексом, но чтобы по ссылкам на этих страницах робот не пошел (ссылки ведут на страницы, которые уже попали в индекс Яндекса - через другие страницы сайта).
И шо тут страшного? пускай ведут...
<meta name="robots" content="index,nofollow"/>
Тут нужны текущие стили для списка... а так наугад пробуй
li {line-height: свое значение}
Адекватна чему?
А в целом не - http://www.google.ru/#q=%22Письменные+столы+—+неизменный+атрибут+любого+кабинета,+офиса,+комнаты+школьника.+Современные+письменные+столы+могут+сохранять+и+все+преимущества+столов+компьютерных%22&hl=ru&newwindow=1&prmd=imvns&filter=0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3472d2e5c0204a32&biw=1327&bih=602 уже косяк с уникальностью текста...
Самая проблемная страница сайта - морда. Картинка в хедере и пестрые баннеры гасят функциональные части и магистральное меню. На картинке выделил красным все, что пропадает:
[ATTACH]109131[/ATTACH]
Лучше шапку делать, как на внутренних страницах, поскромнее...
Значение большой части баннеров на гланвной не понял:
[ATTACH]109132[/ATTACH]
Мне кажеться, форму выбора автомобилей, лучше поднять навверх во внутренних старницах сайта...
В главном меню много ссылок-разделителей (кнопки "О компании", "Товары", "Услуги", "Сервис"... в подменю "Товары": "Шыны", "Диски", "Масла"), которые могут создать впечатление у юзера нерабочего меню. Может все таки сделать буферные категории...
Довольно странная сруктура УРЛов на сайте в разделе "Автомобили" http://www.arkont.ru/list/car_search/no/Mitsubishi/no/no/no/, http://www.arkont.ru/list/car_search/no/peugeot/no/no/no/ ...no/no/no/ как я понял ссылки на результаты фильтрации поискового модуля?
еще по теме скинул в лычку...
Во-первых, не груби🙄 Во-вторых, не вижу связи между накруткой и позиционированием в выдаче.
Вторую часть твоего сообщения не понял, но миожешь не объяснять, там такой высокий полет мыслей, что боюсь не понять.
Я не грублю, заметь я не первый призвал "головой думать".... улавливаеш суть... А суть полета мысли в том, что не было никакой отдачи (ни позитивной, ни негативной) на сайтах с накручеными ПФ. Говорил про то, что знаю с ежедневной работы, а не то, что читал по сео-блогам.
Сори matuzel, обидеть или стебатся даже не думал.
Если будешь думать головой, то поймешь - никакой кореляциии между временем проведенным на сайте и его качеством просто не существует(если конечно речь не о новостном портале, где запросами продвигаться нету смысла вообще). Единственный возможный ПФ, говорящий об удовлетворяющем содержании страницы запросу - CTR и возвращение на страницу То что человек проводит на сайте 3,5 часа еще ни о чем не говорит
Шо за понос. Если будешь головой поймешь, что такой ПФ как CTR (я это назвал ПФ 🤪) и возвращение на страницу, накручивается как два пальца об асфальт...
Свм просмотрел статитстики более 1000 сайтов...среди которых бывали сайты с 1% показателями отказов, по 30 секунд на сайте, глубинной просмотра до 8 страниц, и с возвратами на сайт...при этом сайту не было со стороны ПС-ов
пардон) и все таки дело ведь не в текстах!
Да? А в чем? Что-то отписали Платоны? Зачем тогда текст, который так ТС рассмешил убирать? Кстати таких текстов очень много на других разделах сайта (портяночка + вхождение ключевого запроса)... Я не стебаюсь, просто других причин не нахожу для АГС...
Считаю, что стоит. Но сомневаюсь, что сейчас это делается в том виде, в каком тут про ctr сниппетов и возвраты в поиск впаривают.
Согласен с RUPak.