Это у вас с 1 сайта или всего?
неделю в плюсе, +30% убрал фулскрин
т.е. без фулла больше на 30% чем с фуллом?
Люди начинают сетовать на то, что люди переходят на личности, когда у них заканчиваются аргументы😂 Хотя никто на личности не переходил. Вас человек попросил показать сайт, который "сделан не грузчиками", покажите (вы же затронули чему про спецов и грузчиков, вот и отвечайте за слова)! О том какие сайты у вас и какой доход у вас речь не шла
Можно ссылку на пример "правильного сайта", исполненного специалистом, а не грузчиком и чрезвычайно ценным для пользователя.
такой сайт у plab но он вам его не покажет)
покажи хоть один кейс, в котором после наплыва толокеров сайт пошел в рост. все кейсы, какой бы хороший сайт небыл: пришли толокеры = жди падения позиций. это пока неоспоримый факт.
😂 или ты сам в толоке подрабатываешь?
У меня 3 проекта (история на всех трех повторялась практически идентично), после запуска позиции начали резко расти (очень качественно проработана структура и контент по сравнению с древними конкурентами в топе). Через примерно 4-6 дней было несколько посещений с толоки. Еще через пару дней резкий влет в топ, раскидываю по ВЧ запросам всех конкурентов! Я не знаю алгоритмов Яндекса, но убежден, если проект на взлете, а потом к тебе зашли с толоки, значит сайт через чур быстро рвется в топ, и поэтому посылают реальных пользователей его ценить. При этом не просто "школота, сгоняйте сайт посмотрите". Людям даются конкретные задания, критерии оценки. Если оценки положительные, то жди "бадабум" посещений и топы
п.с. Хватит считать сотрудников Яндекс тупыми!!! Каждый ... в интернете норовит рассказать, какие сотрудники Яндекс идиоты, а он "дартаньян". Раз такие "дартаньяны", сделайте свой Яндекс, лучше! Это как считать тупым своего начальника! Если он тупой, но ты на него работаешь, то какой тогда ты (работник)? Возможно стажеры Яндекс не супер прогеры, но для них прописаны качественные алгоритмы оценки, поставлены конкретные вопросы.
Вы производите что-то ценное для человечества? Вопрос тоже риторический
оффтоп. Вы написали, что все данные собраны, я парировал - "т.е. по вашему человечество знает всё", расшифрую - это значит, что данные не какая-то постоянная единица, они постоянно множатся. Допустим появился новый художник, новый музыкант, новый продукт и т.д. "ИИ" не может придумать историю или описание, нужно что-бы об этом рассказал человек, таким образом создал контент и уже после этого "ИИ" его проанализирует и сможет сделать краткий пересказ. Почему ИИ в кавычках? Нет никакого ИИ...пока! В данный момент это лишь нейронка, которая на основе собранно информации может генерировать что-то. Проще говоря - поисковик нового поколения, который может не просто искать текст, а выдавать его в режиме реального времени на основе ранее проанализированного. Так что если вы написали миллионную статью о том, как приготовить греческий салат, то это сомнительная перспектива, но это было и раньше сомнительно, лет уже как 5 назад
п.с. Если когда-то и появится ИИ в традиционном его понимании, едва ли корпорации направят его безграничные возможности на клепания никому не нужных сайтиков, статеек и прочей фигни.
т.е. по вашему человечество знает всё? Вопрос риторический
Я не мог этим не поделиться с вами 😭 сайт- витрина брендовый одежды, вчера снял фуллскрин, сейчас висит один блок в самом низу страницы. Видимо какой то министр или олигарх заходил на сайт.
Было такое
Как заранее узнаешь будет ли конверсия от клика? Сейчас такие боты, что они все из мобильных сетей, юзерагенты у них ротируются итд, ip одноразовые, хрен сразу определишь что это бот. А вот если бот не стал дальше на сайте заказ делать и дальше гулять по сайту, это они видят по метрике, поэтому они и могут только постаналитику делать видимо с использованием ИИ.
Следующий этап это отказ от оплаты за клик вообще, как у гугла. Думаю очень скоро введут как уних CPM и всё, чтобы не думать вообще ни о чем. Это еще на 30% потянет просадку доходов.
Все это догадки. Как именно они определяют мы не знаем. Однако, это никак не отвечает на вопрос низкого CPMV (а конкретно фулл). В вашем примере логично было бы пост списание со счета, хотя 🤔 просто идет пост начисление именно поэтому теперь часто кажется что стата стоит, но она не стоит, так задумано! Алгоритм считает и начисляет сколько положено. Но это все равно не отвечает на вопрос низкого CPMV. При пост начислении был бы провал показов (много не засчитывали бы) но никак не падение CPMV
Роман, добрый вечер! Поинтересуйтесь пожалуйста у коллег, какое отношение ваш новый антифрод имеет с низким показателем CPMV? Если вы научились определят ботов, так не показывайте им рекламу! Логично? Или вы ботам тоже рекламу показываете, но только за меньшие деньги?
