Ну и зря не видит. Обратите внимание на эту тему. Так сказать, чтобы владелец сайта увидел смысл.
VPN. Брали текстовые строчки. Текст был адекватный, на уровне других сервисов, которые там рекламировались. Претензия даже не в том, что трафик не сконвертился, а в том, что его фактически не было. Оплачивалось размещение по времени. За время кампании было всего (!) 3 клика. Такого не было даже в ЖЖ (в аналогичном формате). Нечто похожее помню было на сайте одного известного рейтинга, но там были баннеры и это объяснялось неадекватной ротацией, где одному рекламодателю отдавалось 80% показов, а остальное делилось между остальными, но там CTR был корректный и объяснимый.
Возможно, что вывод поверхностный, но у меня осталось ощущение какого-то обмана :)
Может быть накрутка поведенческих. А может и того проще - чтобы появились быстрые ссылки или какой-нибудь сниппет. Сервисы вроде бы нельзя здесь по этой теме обсуждать и советовать, но найти не сложно.
Это решается через "слепки" ajax-страниц. Т.е. и Google, и Яндекс будут индексировать только html-версию, которую вы линкуете через тег <meta name="fragment" content="!">.
Работает все следующим образом:
- есть страница с ajax - http://сайт.ком/posts/posts-430033
- ajax выполняется и создает html-слепок - http://сайт.ком/posts/posts-430033?_escaped_fragment_=
Именно этот фрагмент и будет индексироваться.
Здесь пример реализации.
Сейчас нет времени разбираться с glyphicons css, поэтому попробуйте сами. Возвращаем все как было. Но теперь файлы шрифтов берем с CDN:
http://ajax.aspnetcdn.com/ajax/bootstrap/3.2.0/fonts/glyphicons-halflings-regular.eothttp://ajax.aspnetcdn.com/ajax/bootstrap/3.2.0/fonts/glyphicons-halflings-regular.svghttp://ajax.aspnetcdn.com/ajax/bootstrap/3.2.0/fonts/glyphicons-halflings-regular.ttfhttp://ajax.aspnetcdn.com/ajax/bootstrap/3.2.0/fonts/glyphicons-halflings-regular.woff
Взял отсюда.
Если не разберетесь с css и где там эти ссылки на шрифты, то подключайте через @import url и @font-face, как в случае использования шрифтов с Google Fonts.
http://maslenkaspb.ru/
Слишком большая шапка, как мне кажется. По метрике не смотрели поведение пользователей? Вебвизор не идеальный инструмент, но выводы сделать можно. Очень неудачная css. Телефоны сливаются, а жирная стрелочка теряет всяческий смысл. Меню в шапке тоже сливается.
Попробуйте поставить Ливчат и как-то урезать хэд. В нише вашей я не разбираюсь, но видимо возникают какие-то вопросы у покупателей, на которые они не находят ответов. Поэтому они идут к след. сайту, где и совершают покупку. Возможно Ливчат решит эту проблему.
http://ford-detal.ru/
Здесь чуть лучше css. Меню не сливается, это гуд. Но шапка опять раздута. И опять эта дурацкая стрелочка у телефонов. Я понимаю, что у вас расчет на то, чтобы позвонили и сделали заказ хотя бы по телефону, но как-то диковато это выглядит и цели, как я понимаю, не достигает. Ниже расположены абсолютно лишние для продающего сайта блоки, которые занимают уйму места:
- Новости Ford
- Новости Магазина
- Акции
Можно было разместить все в три строчки и подключить твиттер. Оттуда и брать инфу, заодно собирая подписчиков. Акции лучше делать в витрине товаров.
В итоге - самая важная информация, такая как облако тегов товара, оказывается сильно внизу. Не думаю, что до него в принципе доходят. Также не понял, почему вы не вынесли часть товара на главную, как вы это сделали на предыдущем сайте.
Урежьте хед, минимизируйте новости, уберите весь треш от оптимизаторов, т.к. все равно основной трафик с директа, добавьте товар на морду. Остальные действия уже ведите от этих.
Если есть живой трафик, не бойтесь постоянно делать какие-то изменения и смотреть на результаты. И изучайте конкурентов.
Ради интереса решил посмотреть, что пишет по этому поводу Яндекс, ну и нашел косвенное подтверждение своим словам:
Так что на вашем месте я бы беспокоился не о дублях, а чтобы вообще что-то было в индексе.
Достаточно простенький шоп на Ruby on Nails с функционалом, что вы озвучили: http://tryshoppe.com/
Скриншот: http://tryshoppe.com/assets/screenshot-17e5fce1c5090bef3a4d586ea32b62f0.png (слишком большой, чтобы вставлять сюда)
Демка: http://demo.tryshoppe.com/
Если сами кодите, то сможете всегда допилить, выпилить, запилить :).
Есть и другие аналоги на рельсе, читайте подробное обсуждение различных реализаций здесь.
Ну да. Как раз здесь на днях обсуждали.
Проблемы по второму варианту возникнут, если не будете сохранять результаты каждого фильтра как отдельную страницу. Обратите внимание на другие агрегаторы в выдаче. У вас ведь будет агрегатор, я правильно понял? Могу назвать по своему профилю примеры: robtex.com, myip.ms. И множество других аналогичных whois-сервисов сохраняют результаты пользовательских запросов.
Поэтому если вы хотите делать вариант 2, то без варианта 1 все равно не обойдетесь. Можно для пользователей выводить только вариант 2, остальную структуру варианта 1 держать для ПС, чтобы корректно индексировали сайт и подтягивались нч-хвосты.
