antoncool,
- рост недвижимости шел бок о бок с ростом ипотечного кредитования
- в 2008 году упал фондовый рынок, а остальное спекуляции :)
На экспертность не претендую.
Но: если кредитование банками физиков сворачивается, а цены на продуктовую корзину растут, то логично что падают "покупательные возможности" и резко снижается спрос на новострой. Банки просят обратно кредиты у застройщиков, у ЦБ нет денег, чтобы вкинуть бабло в банки (а если и вкинут, то никто не помешает банкам пустить их в валюту, т.к. выгоднее), ну а дальше ванговать не хочется.
Если что, не нищеброд, и подобный сценарий меня более чем бьет по карману :)
Вы вводите людей в заблуждение. Бизнес бизнесом, но врать нехорошо. Поддержу Кадедика.
Вопрос не ко мне, но отвечу. Рецессия! Посмотрите опыт Испании и Греции. Ну или Прибалтики.
Привет всем нищебродам в этом чатике! А дорвейщикам - особый пламенный привет :)
http://www.my.ga/en/index.html?lang=en
http://www.dot.cf/en/index.html?lang=en
http://www.point.ml/en/index.html?lang=en
Система та же, что и у .tk. Просто многие не в курсе :)
Ну главное, что сын из тюрьмы не вышел! Там, говорят, прописка восстанавливается.
И не индексирует картинки, если нет http пути для бота.
Делайте UTM-метки.
Попробуйте добавить в .htaccess:
RewriteBase /RewriteCond %{HTTP_HOST} (.*)RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/component/.*/$ [NC]RewriteCond %{REQUEST_URI} /$ [NC]RewriteRule ^(.*)/$ /$1 [L,R=301]
Отсюда
Там же есть решение без правки .htaccess, путем вставки кода в начало index.php:
// Получаем URI для проверки$uri = preg_replace("/\?.*/i",'', $_SERVER['REQUEST_URI']); if (strlen($uri)>1) {// если не главная страница... if (rtrim($uri,'/')!=$uri) { header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); header('Location: http://'.$_SERVER['SERVER_NAME'].str_replace($uri, rtrim($uri,'/'), $_SERVER['REQUEST_URI'])); exit(); }}
Хакнули роутер. У пользователя или провайдера. Уже писал. Нужно лезть в админку, смотреть наличие чужих днс и обновлять прошивку. Еще проще - поставить днс гугла у интернет-соединения.
Более жесткий вариант - малвара с подменой. Но я склоняюсь к первому, т.к. это массовое явление.
Бррр. Ничего не понимаю. Давайте попробуем еще раз.
Каждый раз, когда начинается разговор про депозит, популярно следующее мнение, что все проценты съедает инфляция.
Михаил Иванович летом 2003 года пошел в Говнобанк и положил 1 000 000 рублей под 5%.
Известно, что с 2003 по 2013 среднегодовая инфляция была 15%.
2004 год - от его миллиона должно остаться 900 000, т.е. в 2004 году на свой миллион он может купить то, что в 2003 он мог купить на миллион
2005 год - 800 000
...
Мы пришли к 2013 году. По заверениям борцов с инфляцией, в этот год Михаил Иванович на свой миллион уже ничего не может купить :(
Не приходит вам после этого в голову мысль, что бытовое суждение об инфляции - неверно? И некорректно привязывать ее среднегодовую сумму к сумме банковского процента? Т.к. это как валенок привязать к выборам президента?
Мои рассуждения должны натолкнуть доморощенных математиков на следующую мысль: проценты инфляции не суммируются. А значит с банковским депозитом возможно быть по истечению н-лет в прибыли и не нужно так слепо отметать этот вариант.
