А можно Вашу статью почитать чтобы видеть картину чего и где там не хватает?
Суровость, если она оправдана, вызвана не желанием искусственным методом стимулировать покупку статей через биржи из холдинга, а тем, что мы очень рекомендуем размещать Вебмастерам статьи в основном контенте сайта, а не специально созданных разделах (оптимизаторы тоже этого требуют). По этому и качество статей должно быть соответствующим - заставлять Вебмастера размещать статью в стиле "делал купить окна ПВХ, приходить не бояться" наглость и стимуляция загаживания сайта.
По этому жду от Вас статьи посмотрим картину в целом напишу почему отклонили.
Насчет АГС (а упор делается именно на него, судя по подчеркиванию) - Вы посмотрели площадки из Гугл каталога, где ТИЦ 0 не страшен (хотя сам каталог еще причесываем). А вот под Яндекс на них не разместить.
Я и говорю. Соберемся, переобсудим это дело. Я Ваши требования прекрасно понимаю.
Как написали выше у каждого опта свои критерии. Может кому-то так нравится :)
В любом случае если что и будет, то явно без учета старых статей и только для новых размещений.
Насчет выкидывать - да на них спрос то и не особо большой. Читайте мои ответы выше :)
За эксклюзивность - мы пока не собираемся делать какие-либо показатели, которые влияют на цену или поток заявок (путем выдвижения сайта в топ поиска по каталогу и прочие вещи), дабы у вебмастера было желание уходить с других бирж и оставаться только у нас.
Держим рынок прозрачным, даем максимум информации, решать размещаться или нет - оптимизатору.
donc уже озвучил мысль пока я писал. Мне лично не хочется превращать инструмент с прозрачным рынком, где каждый оптимизатор находит себе площадки, а мы следим за оформлением сделки (помимо каталога, еще есть фин. гарантии, риски неудаление и прочее за чем следит биржа) в агрегатор, который гнет одну линию продвижения.
Уже думаем над тем, как красивее это все организовать и стоит ли именно гонять за такое размещение. Soon.Но всю неоднозначность жестких правил я описал в теме ранее.
С ценами не все так просто :) Я часто пишу - то что идеально в единичных случаях, не всегда также хорошо для массового внедрения.
Берите в расчет что у нас свободный рынок (я про внутри Миралинкс). Цены система автоматом не проставляет. Пришел понравилось выбрал.
По Вашему предложению:
Каждый сам себе поставит цену за "морду" и за "остальное". Все хорошо, все довольны. НО!
Я боюсь, что это создаст еще больше подобных размещений, чем есть сейчас. Мы дуализмом цен лишь дадим добро на такое размещение. И как бы те, кто этого не делают сейчас, не пополнили ряды каталожников. "Вот ценник на главную, нет денег? размещайся подальше". Все разрешено. Кстати, загляните в pr.miralinks - там и статью хорошую напишут и проследят за минимум 3 днями на морде жирного новостного портала :)
По этому тут будем думать над правилами, возможно, мотивацией вебмастера. Ну или как минимум без снижения рейтинга явнее показывать оптимизаторам что на площадке размещаются статьи именно вот так. (за счет ручной модерации облегчим оптам работу с ЧС). Как это сейчас с минус -20 рейтинга - попался не пересодерации или по жалобе несколько раз, получил -20 навсегда.
Или вообще, как я писал выше на Гугл их переключать и все.
За коней в вакууме были мысли. Но сейчас можно смотреть на эксклюзивность. Она не дается в случае других бирж. Т.е. статейность+эксклюзивность.
Насчет ЛС - мы вынесли сообщения от Администрации в отдельный раздел даже, чтобы они не терялись. За проблемную ок - постараемся помечать + слать ЛС. Чтобы наверняка, так как есть вебмастера, которые проблемные замечают только когда вывод хотят.
Сайт в ЛС плиз (чтоб долго не искал). Сотрудник просил сменить ссылки или что-либо еще? В общем ЛС перед блоком от него было?
Вообще замена на безанкор предполагает что по запросу отпимизаторов после выхода из под фильтра ВМ должен идти на встречу и точечно возвращать. По этому пока единственной причиной блокировки вижу игнорирование сапорта.
Статья не будет влиять на статейность, уменьшить % исходящих комерческих анкоров никогда не помешает (если они комерческие). Ну может банально хотите помочь реклу.
Если это Вам не нужно, просто не делайте. Решать только Вам
Какая из? Вы про статьи из Гугл каталога? Если да, то мы сразу шлем код с ноиндексом. Если не хотите размещать такие статьи, просто отключите в настройках площадок гугл.
Приветствую
У нас в Миралинкс еще можно статейку закинуть. В ней разместить ссылку-картинку.
Если нужно поможем уникализировать даже.
Приветствую
А можно Вашу статью почитать чтобы видеть картину чего и где там не хватает?
Суровость, если она оправдана, вызвана не желанием искусственным методом стимулировать покупку статей через биржи из холдинга, а тем, что мы очень рекомендуем размещать Вебмастерам статьи в основном контенте сайта, а не специально созданных разделах (оптимизаторы тоже этого требуют). По этому и качество статей должно быть соответствующим - заставлять Вебмастера размещать статью в стиле "делал купить окна ПВХ, приходить не бояться" наглость и стимуляция загаживания сайта.
По этому жду от Вас статьи посмотрим картину в целом напишу почему отклонили.
Насчет АГС (а упор делается именно на него, судя по подчеркиванию) - Вы посмотрели площадки из Гугл каталога, где ТИЦ 0 не страшен (хотя сам каталог еще причесываем). А вот под Яндекс на них не разместить.
Приветствую
2-4 дня. Все, скорее всего, не дожидаясь запросили. Отсюда и очередь, считайте двойная - плановая и из запросивших
Я и говорю. Соберемся, переобсудим это дело. Я Ваши требования прекрасно понимаю.
Как написали выше у каждого опта свои критерии. Может кому-то так нравится :)
В любом случае если что и будет, то явно без учета старых статей и только для новых размещений.
Насчет выкидывать - да на них спрос то и не особо большой. Читайте мои ответы выше :)
За эксклюзивность - мы пока не собираемся делать какие-либо показатели, которые влияют на цену или поток заявок (путем выдвижения сайта в топ поиска по каталогу и прочие вещи), дабы у вебмастера было желание уходить с других бирж и оставаться только у нас.
Держим рынок прозрачным, даем максимум информации, решать размещаться или нет - оптимизатору.
donc уже озвучил мысль пока я писал. Мне лично не хочется превращать инструмент с прозрачным рынком, где каждый оптимизатор находит себе площадки, а мы следим за оформлением сделки (помимо каталога, еще есть фин. гарантии, риски неудаление и прочее за чем следит биржа) в агрегатор, который гнет одну линию продвижения.
donc
Уже думаем над тем, как красивее это все организовать и стоит ли именно гонять за такое размещение. Soon.Но всю неоднозначность жестких правил я описал в теме ранее.
С ценами не все так просто :) Я часто пишу - то что идеально в единичных случаях, не всегда также хорошо для массового внедрения.
Берите в расчет что у нас свободный рынок (я про внутри Миралинкс). Цены система автоматом не проставляет. Пришел понравилось выбрал.
По Вашему предложению:
Каждый сам себе поставит цену за "морду" и за "остальное". Все хорошо, все довольны. НО!
Я боюсь, что это создаст еще больше подобных размещений, чем есть сейчас. Мы дуализмом цен лишь дадим добро на такое размещение. И как бы те, кто этого не делают сейчас, не пополнили ряды каталожников. "Вот ценник на главную, нет денег? размещайся подальше". Все разрешено. Кстати, загляните в pr.miralinks - там и статью хорошую напишут и проследят за минимум 3 днями на морде жирного новостного портала :)
По этому тут будем думать над правилами, возможно, мотивацией вебмастера. Ну или как минимум без снижения рейтинга явнее показывать оптимизаторам что на площадке размещаются статьи именно вот так. (за счет ручной модерации облегчим оптам работу с ЧС). Как это сейчас с минус -20 рейтинга - попался не пересодерации или по жалобе несколько раз, получил -20 навсегда.
Или вообще, как я писал выше на Гугл их переключать и все.
За коней в вакууме были мысли. Но сейчас можно смотреть на эксклюзивность. Она не дается в случае других бирж. Т.е. статейность+эксклюзивность.
А я уже все сделал Вам.
Насчет ЛС - мы вынесли сообщения от Администрации в отдельный раздел даже, чтобы они не терялись. За проблемную ок - постараемся помечать + слать ЛС. Чтобы наверняка, так как есть вебмастера, которые проблемные замечают только когда вывод хотят.
Приветствую
Сайт в ЛС плиз (чтоб долго не искал). Сотрудник просил сменить ссылки или что-либо еще? В общем ЛС перед блоком от него было?
Вообще замена на безанкор предполагает что по запросу отпимизаторов после выхода из под фильтра ВМ должен идти на встречу и точечно возвращать. По этому пока единственной причиной блокировки вижу игнорирование сапорта.
В общем сейчас разберемся, жду инфы.
Конечно. Вообще не предусмотрено возвращение закрытых ссылок в исходный вид.
Закрываются единожды, чтобы не делать мигания и не искушать на открыл-закрыл-открыл.
Я не исключаю просьб в ЛС, но можете смело отказывать.
Понял. Значит не Гугл.
Статья не будет влиять на статейность, уменьшить % исходящих комерческих анкоров никогда не помешает (если они комерческие). Ну может банально хотите помочь реклу.
Если это Вам не нужно, просто не делайте. Решать только Вам
Приветствую
Какая из? Вы про статьи из Гугл каталога? Если да, то мы сразу шлем код с ноиндексом. Если не хотите размещать такие статьи, просто отключите в настройках площадок гугл.