А я уже все сделал Вам.
Насчет ЛС - мы вынесли сообщения от Администрации в отдельный раздел даже, чтобы они не терялись. За проблемную ок - постараемся помечать + слать ЛС. Чтобы наверняка, так как есть вебмастера, которые проблемные замечают только когда вывод хотят.
Приветствую
Сайт в ЛС плиз (чтоб долго не искал). Сотрудник просил сменить ссылки или что-либо еще? В общем ЛС перед блоком от него было?
Вообще замена на безанкор предполагает что по запросу отпимизаторов после выхода из под фильтра ВМ должен идти на встречу и точечно возвращать. По этому пока единственной причиной блокировки вижу игнорирование сапорта.
В общем сейчас разберемся, жду инфы.
Конечно. Вообще не предусмотрено возвращение закрытых ссылок в исходный вид.
Закрываются единожды, чтобы не делать мигания и не искушать на открыл-закрыл-открыл.
Я не исключаю просьб в ЛС, но можете смело отказывать.
Понял. Значит не Гугл.
Статья не будет влиять на статейность, уменьшить % исходящих комерческих анкоров никогда не помешает (если они комерческие). Ну может банально хотите помочь реклу.
Если это Вам не нужно, просто не делайте. Решать только Вам
Какая из? Вы про статьи из Гугл каталога? Если да, то мы сразу шлем код с ноиндексом. Если не хотите размещать такие статьи, просто отключите в настройках площадок гугл.
Немножко влезу.
Есть статейность - как раз для ограничения продажи со своей стороны чем она больше, тем больший % всех страниц сайта составляют статьи. При достижении порога в 20% - группа риска. В целом площадка уже становится не особо привлекательной для размещения после границы (возможно этот параметр подкорректируем, посмотрим на ПС)
Ну и конечно продажность и эксклюзивонсть для исключения внешних факторов появления рекламных материалов (другие биржи). Можно смотреть на них. Кстати, я не утверждаю что это панацея, умельцы всегда найдут как продать чего-нибудь)
Сейчас все будет. Вернее можете пробовать добавлять - система пропустит.
Тут верно - сапорт должен уведомить оптимизатора а не Вы. Так как система дала добавить эту ссылку в задание, но не захотела принимать.
В случаях если ВМ отказывается от Видео из-за своих убеждений, то писать должен он.
1. Конечно поверю. Но попрошу открыть еще пару Ваших аккаунтов :) Немного пока не хватает. Посадим человека на эти 9000 статей посмотрим актуальность
2. Я дико извиняюсь, но я не вижу разницы между pages и news (кроме интуитивного понимания что новости, наверное, красивее). Или там проблема с уровнем вложенности?
3. Я именно по этому и собираю примеры. Во всех случаях что мне удалось потрогать всегда стояло бездумное размещение ссылок. Везде да побольше. Да, были примеры где 2 года все чисто, а фильтр дали. Это не исключает относительный рандом в раздаче фильтров. По этому верить в теории даже очевидные без проверок меньше стал.
Сейчас будет много "букав". Попробую ответить максимально подробно.
Да, площадки низкой ценовой категории по факту идут немного отдельной темой (я сейчас про любителей размещать так, как Вам не нравится). Тут выбор не велик, увы. Они или отправляются в бан и идут делать то же самое где-то еще, или висят так как есть.
Можем все побанить, останутся площадки стоимостью выше среднего чека (где таким занимаются реже) и все будут счастливы. Но думаю лучше на гугл переключить.
Далее по самому каталогу. Очень много таких кому движок не позволяет, кто банально не может и т.д. (я сейчас не про хитрые аяксовские перелинковки, где на 5ое обновление страницы только ссылка выскакивает на перелинковку).
А бывают еще средние новостные ресурсы, где специально делают отдельный каталог, просто потому, что размещение на морде стоит в 15 раз дороже. При этом статьи даже из этих разделов вполне себе покупаются и работают.
Также и с арбитражем - это полностью работа сапорта и она не закончится никогда. Вам вернули деньги, наглеца забанили, Вы ушли довольным или с осадком, не суть. Но что происходит потом? Я приоткрою завесу - нам пишут что временная ошибка, редизайн, тысяча извинений исправимся. Исправляются, те кто исправляются на месяц-другой после частых рецидивов улетают все-же в бан. Кто часто прячет каталог получают -20 навсегда.
Мы одинаково относимся как к оптимизаторам так и вебмастерам. А это значит что каждый может написать свою проблему и ее помогут решить. Для вебмастера это, как минимум, отражается в праве на ошибки (Но не систематические). Добавьте к этому всему, что у нас биржа ручного размещения. Разместил код и все размещается под кальку - тут вообще без проблем было бы я думаю в подобных вопросах.
Как было справедливо замечено в данной теме - биржа не решает всех вопросов выбора стратегии для продвижения. Но биржа дает большое пространство для выбора площадок, проследить за выполнение условий сделки между Опт и ВМ и показать (забанить в случае грубых нарушений) площадки, где Вебмастер злоупотребляет размещением где попало.
А теперь, с Вашего позволения задам пару вопросов:
1. Сколько примерно статей Вы рассматривали, прежде чем сделать вывод о 70%?
2. Вы пишите что невозможно понять куда попадет статья. Может сделать Больше примеров?
После последнего Вашего обращения, кстати, начали показывать только самые свежие примеры. До этого система могла выдать пример из 2011. Когда размещали как-то по другому. Теперь такого нет
3. У Вас есть примеры санкций к площадкам из-за вот таких статей, или пример того что Яндекс считает их seo-ссылками? (всегда прошу для изучения больше примеров)
A.Hagen
Спасибо, рады фидбекам! Как я писал ранее - не все залито в один день. Т.е. над этой частью сейчас активно трудятся.
