А черканите в ЛС тоже логин, пожалуйста. Посмотрим, поможем.
Глобально - подумаем еще раз обязательно. Причины что в данном случае смущает я описал выше.
Приветствую
Плохого абсолютно ничего. Мы даже обеими руками за размещение в общей ленте.
Обратная сторона медали - вероятность появления бесконечного каталога только для рекламных статей у новичков увеличится. Не все, к сожалению, будут использовать предложенное Вами правильным методом.
А так при заявке СП смотрит что-там как на сайте, действительно ли каталог живой.
Если там уже только рекламные статьи, то пусть (хотя-бы шанс) попробует структурировать свой сайт.
Т.е. в долгосрочной перспективе такой странный костыль в 30 статей пока отрабатывает лучше чем его отсутствие. Хотя если человек решил делить контент его ничто не остановит.
Если речь идет о Вашем времени, пожалуйста, напишите аккаунт в ЛС. Мы с ребятами быстро Вам все посмотрим и поставим где нужно.
p.s.
Наверное опишем причину про размещении 31 статьи более понятно. + подачу такой заявки в один клик сразу на месте
Здравствуйте
A.Hagen
Рассмотрю обязательно. Если это ОЛ, и всё написано по ТЗ и размещено то примем размещение без проблем побыстрее. Вы работу согласно ТЗ выполнили полностью.
А вот тон, увы, я не в праве использовать как аргумент в пользу принятия без изменений. (если там не личные угрозы и мат-на-мате). Мы всегда призываем к нормальному диалогу, так всем сторонам полезнее в итоге, но, прецеденты бывают с обеих сторон...
Alb
Еще вообще ничего не делали. А требующих внимания после сдачи текущего и редиректа все еще остается несколько штук верно?
1. Тут еще нужен анализ за и против и последствий в общем срезе, типов размещения даже в ПЛ не один. Как вариант - надстройка в акке Вебмастера. Те кому надо - включат себе. Чтобы в зависимости от эффекта на "живом" можно было контролировать процесс. А не залить все глобально и...
2.Оптимизатор ждет текст статьи в системе. ОЛ уже давно используют в большей степени как инструмент получения нужной оптимизатору статьи + ссылки, а не по изначальной задумке: получение ссылок из статьи с любовью написанной Вебмастером для своего сайта. Если не вытаскивать текст в систему (как раз выше написал в чем может быть сложность), и не следить за ним, не давать оптимизатору, сводим все не к бирже статейного продвижения, а бирже ссылок.
Кстати, если совсем ОЛ мучает, что цену приходиться повышать, чтоб не получать заявок, напоминаю на всякий случай, что она отключаема. При этом заявки от тех, кому интересно написание, особо не уменьшатся так как возможность заказать написать+разместить на Вашей площадке будет, только писать будут другие ребята.
По 2 есть одна идейка как не меняя логики системы упростить жизнь Вебмастеру. обязательно погоняем ее, если работать будет хорошо и без сбоев введем.
Да, я понял. Редирект я думаю быстренько сделаем (если чего ужасного я не забыл).
По первым двум подумаем как можно упростить жизнь, потому что как всегда - все не так просто как хочется.
Приветствую всех!
1. Сколько по Вашим наблюдениям это съедает времени?
Идея, как раз и заключается в "может не надо"? Все-таки целая статья, а не 3 ссылки. Каждый по разному работает, в последний момент адрес не понравился, или еще что. А оно уже проскочило на следующий этап и не отменишь. Подумаем конечно.
2. Аналогично, ребята обещали посмотреть. Но идея не в только в том что оптимизаторы уже давно воспринимают ОЛ как заказ статьи в том числе.
Второй момент - чтобы проверить что-либо, нужно знать что нужно проверять. В ПЛ у нас есть все данные.
В ОЛ Вы добавляете ссылку на статью, система знает лишь что там должны быть n определенных ссылок. Всё.
При условии идентичности всех сайтов задумка выглядит реальнее. Но боюсь что просто упремся в тугость правильного парсинга и отдачи заказчику непойми чего. Маркеры, само собой, не вариант.
3. Хм. вот тут я думаю поправить недолго.
Если еще вебмастера читают ветку, может кому наоборот все устраивает?
Не может. Я о рекламодателях. Были жалобы на подобную тему, приняли меры.
Втиснуты в план разработки, очень постараемся выложить их. К сожалению, если в процессе есть какие-либо проблемы не можем делать это так быстро как хочется.
Я понимаю за завтраки... но меняется намного больше чем кажется в срезе 1 акка.
Добавлю:
помимо тех части, я, как и писал ,все же не хочу переходить порог навязчивости. при всем уважении. как бы в перспективе боком не вылезло
Привет всем.
emelezhik
А можно, пожалуйста, или номер обращения или акк в ЛС. Может быстрее будет помочь помирив 84 статьи, прежде чем глобально выкатим.
vladand1
Побочка ручного размещения: чтобы было меньше недопониманий рекламодатель-вм, связанных с очень частой сменой цен. (планируется бюджет на месяц, + время на рассмотрение + время на размещение, хоп а 40% цен уже изменились). Пришлось вынуждено ограничить частоту смены, но СП поможет если совсем нужно.
Конечно, попробуем рассмотреть и проработать (как обычно просто взять и добавить не всегда гладко выходит) вариант для доп. адреса для Гугл каталога. Объяснюсь:
Немного неверное утверждение, MR - основной рейтинг влияющий на вывод, и на который привыкли смотреть заказчики, считается только по "классической" индексации в Яндексе.
gMR - дополнительный рейтинг для заинтересованных в размещении под гугл и да, вот тут есть вероятность недополучения от смотрящих на gMR, если гугл индексит сайт по другому. Но изначально и функционально мы его позиционируем всем как доп. рейтинг, а не основной и советуем всем смотреть на MR.
Как я понимаю у Вас что-то типа новостников с архивом? Дублей в итоге много? и как часто ПС переиндексируют страницу по новому адресу? (отвечать не обязательно, но буду благодарен для раскрытия вопроса)---------- Добавлено 18.09.2017 в 22:15 ----------
