Если у Вас площадка с низким рейтингом (менее 85), статейностью более 20% или с продажей автоссылок то система помечает ее кляксой, где на год морозит 20% от полученного в страховой фонд. Т.е. год эта часть в заморозке, потом система снимает.
Прут контент, к сожалению, всегда и везде. С тех же СМИ разлетается за минуты по региональным и т.д. Но в срок индексации Яндексом статья остается в индексе именно на первоисточнике если с ним все ок.
Именно по этому арбитраж принял это решение.
А так прошу пример в ЛС. Посмотрю что да как. Может там действительно решение было принято не до конца верно.
Не люблю влезать в споры. Работ по системе хватает, много чего вводить и фиксить.
Но фраза про смерть немного когнитива вызвала.
По этому просто оставлю здесь как обычный юзер форума выдержку из Вашей статьи.
"К примеру, в названии данной статьи можно использовать ключ «гостевой пост» или «гостевой постинг». Однако трафика по этим запросам в русскоязычном сегменте практически нет. Поэтому мы использовали ключи, которые более актуальные для нашего рынка «биржа ссылок», «миралинкс», «miralinks»."
соглашусь с zagred, но его снова могут назвать нашим агентом.
и да, мы также всегда агитируем за классный контент.
Система изначально позиционирует себя как инструмент для статейного маркетинга. Что предполагает то что им нужно пользоваться в т.ч. и по статьям и мониторингу.
Мы, в свою очередь, прилагаем максимум усилий к тому, чтобы статьи не пропали (вебмастер не может вывести средства в случае умышленного удаления и т.д) но никто не застрахован от этого.
Все возвраты делаются в соответствии с пунктом 9 правил Оптимизатора (с 2010 не менялся он)
Описанная ситуация выше относится к "мертвым" ссылкам. Это ссылки оптимизаторов, акцепторы которых более месяца не работают. В таком случае система предупреждала оптимизатора что акцептор не работает и при отсутствии реакции давала разрешение Вебмастера такие ссылки снять. (в виду того что ссылаться на пустоту не гуд)
У Вас стандартный случай пропажи. Прошу Вас написать обращение в СП, ребята помогут и сообщат что, где. И обработают все согласно правилам системы.
Да, да. Я как раз об этом "я расчитывал что 3 дня, новости не видел. верните бабло, мне там не понравилось"
я не говорю что все такие, но объясняю почему нельзя просто так взять и... жду 1.5. дня при низких доработках. И там уже новость и все запустим. (на данном этапе все зависит от всех задач разработки)
По мертвяку дайте, пожалуйста, пример. Разберем, проверю правильность постановки задачи ребятами.
Вообще ситуация слегка похожа на тему выше. Отмерли акцепторы, человеку писали, помечали лично писали (клиент ББ был). Не реагировал. Пришел, удивился, говорит все так и было, всё было живым.
Теперь вот стараемся ему помочь вернуть, т.к. виноваты выходим мы хоть и фича "Мертвые ссылки" делалась про просьбам Вебмастеров, чтобы у них на сайтах не плодились 404 и всякие полудохлые ссылки.
UP
Если Вы о статье 3970266
то там изначально было 2 ссылки на разные домены. Одна отмерла, теперь ожила.
Опять же - никого не принуждает сотрудник ББ. Право выбора остается за Вебмастером.
Если у Вас площадка с низким рейтингом (менее 85), статейностью более 20% или с продажей автоссылок то система помечает ее кляксой, где на год морозит 20% от полученного в страховой фонд. Т.е. год эта часть в заморозке, потом система снимает.
http://help.miralinks.ru/webmasteru/kak_opredelit_ploshadku_v_gruppe_riska
Других вариантов нет. Покажите пример, посмотрим.
UP
Вижу Ваш тикет. Сейчас напишу туда детали.
Благодарю.
Для Вебмастеров: Случай был немного не из стандартной кросспост (воровство_контента) темы, которая обсуждалась выше.
По этому был рассмотрен в частном порядке.
ideaman
Здравствуйте
Прут контент, к сожалению, всегда и везде. С тех же СМИ разлетается за минуты по региональным и т.д. Но в срок индексации Яндексом статья остается в индексе именно на первоисточнике если с ним все ок.
Именно по этому арбитраж принял это решение.
А так прошу пример в ЛС. Посмотрю что да как. Может там действительно решение было принято не до конца верно.
В любом случае лишний повод последить.
Здравствуйте
Не люблю влезать в споры. Работ по системе хватает, много чего вводить и фиксить.
Но фраза про смерть немного когнитива вызвала.
По этому просто оставлю здесь как обычный юзер форума выдержку из Вашей статьи.
"К примеру, в названии данной статьи можно использовать ключ «гостевой пост» или «гостевой постинг». Однако трафика по этим запросам в русскоязычном сегменте практически нет. Поэтому мы использовали ключи, которые более актуальные для нашего рынка «биржа ссылок», «миралинкс», «miralinks»."
соглашусь с zagred, но его снова могут назвать нашим агентом.
и да, мы также всегда агитируем за классный контент.
не хороните нас, пожалуйста.
Удаляюсь. Всем добра.
Приветствую
Вижу Вас.
Апаются балансы и стартуем. сижу на низком старте
Здравствуйте
Прошу прощения за задержку, заявок в переход конец-начало месяца больше стандартного и немного задержался обмен к выводу.
По этому часть заявок перевалило за регламентированные три рабочих дня.
С часу-на-час жду апа и продолжу выводы. Т.е. сегодня получите, еще раз извиняюсь.
Система изначально позиционирует себя как инструмент для статейного маркетинга. Что предполагает то что им нужно пользоваться в т.ч. и по статьям и мониторингу.
Мы, в свою очередь, прилагаем максимум усилий к тому, чтобы статьи не пропали (вебмастер не может вывести средства в случае умышленного удаления и т.д) но никто не застрахован от этого.
Все возвраты делаются в соответствии с пунктом 9 правил Оптимизатора (с 2010 не менялся он)
https://www.miralinks.ru/rules#cat-34
По этому в ЛС мне нужен хотя-бы аккаунт чтобы ребята глянули какие из случаев попадают и попадают ли под возврат.
Прошу прощения, запутал, я имел в виду другой случай. У Вас, как я понимаю, исчезли сами статьи.
Мне нужен номер обращения в СП, прослежу чтобы дали полный ответ по каждой из ситуаций.
Losjah
Описанная ситуация выше относится к "мертвым" ссылкам. Это ссылки оптимизаторов, акцепторы которых более месяца не работают. В таком случае система предупреждала оптимизатора что акцептор не работает и при отсутствии реакции давала разрешение Вебмастера такие ссылки снять. (в виду того что ссылаться на пустоту не гуд)
У Вас стандартный случай пропажи. Прошу Вас написать обращение в СП, ребята помогут и сообщат что, где. И обработают все согласно правилам системы.
zagred
Да, да. Я как раз об этом "я расчитывал что 3 дня, новости не видел. верните бабло, мне там не понравилось"
я не говорю что все такие, но объясняю почему нельзя просто так взять и... жду 1.5. дня при низких доработках. И там уже новость и все запустим. (на данном этапе все зависит от всех задач разработки)
По мертвяку дайте, пожалуйста, пример. Разберем, проверю правильность постановки задачи ребятами.
Вообще ситуация слегка похожа на тему выше. Отмерли акцепторы, человеку писали, помечали лично писали (клиент ББ был). Не реагировал. Пришел, удивился, говорит все так и было, всё было живым.
Теперь вот стараемся ему помочь вернуть, т.к. виноваты выходим мы хоть и фича "Мертвые ссылки" делалась про просьбам Вебмастеров, чтобы у них на сайтах не плодились 404 и всякие полудохлые ссылки.
UP
Если Вы о статье 3970266
то там изначально было 2 ссылки на разные домены. Одна отмерла, теперь ожила.
Опять же - никого не принуждает сотрудник ББ. Право выбора остается за Вебмастером.