Жалоба принята. Как и писали ранее вместе с причинами - при наличии альтернативы всегда будем смотреть в ее сторону. Если у Вас есть на примете - пишите, с радостью рассмотрим.
Причина разницы в скорости - разная организация тех же фин. потоков в системах (сразу оговорюсь - я не знаю фин. схему ребят из Sape но уверен что разница есть).
С Вашего позволения не буду углубляться в комиссии глобальные, перераспределение входящего и выходящего потока, количество желающих и так далее.
Мы всегда рады выводить на безнал 1% + сутки доставка. В 14-00 отправляются заявки. Если нужно помочь с договором - пишите.
Ну и, конечно, если что-либо срочное мы всегда (если есть возможность) идем на встречу и выводим персонально пораньше. Просто в ЛС ткните меня.
Видео в статье "обязаловка" - идея была в том чтобы немного увеличить количество заявок от тех, кому нужно именно видео в статье. И если там реально упор на рекламу в видео я думаю там как раз ссылки для галочки, а без видео никак. Т.е. отказаться от такой заявки скорее будет проще
vold57
Тут момент в том, что мы наоборот стараемся облегчить фильтры в каталоге. Итак сильно тяжелый получается и многим вместо упрощения усложняет подбор.
Также как уже смотрю отметил выше zagred - не каждый аккаунт имеет однотипные площадки. Т.е. в глобальном срезе - один неверно проставленный логин+сохраненный фильтр и оптимизатор может потерять часть площадок в выдаче, нам бы также не хотелось этого.
Скорее всего в этом направлении можно подумать с позиции ЧС уже личных у каждого пользователя. Добавил себе и не видишь.
1,2 я обещал "погонять" варианты. тут да пока ничего не сделали и без альтернатив. сели потестили, сильно процесс менялся глобально и логика. но в задачах стоит
Пока в этом плане до Гуля не добрались еще с доп. парсингом.
Просто отключить написание. Площадка останется видима для желающих написать, такие заявки будут приходить в общем потоке на общих основаниях ввиде обычных статей.
donc скажу честно фикс на конкретную версию фф постараемся но не обещаю. может у Вас еще плагины какие пересекаются с этим всем делом.
boolevar
Я в ЛС за примером написал
bna
Как такового регламента нет, только если система посчитала ссылку мертвой и Вы отреагировали выбрав изменение. Но тут может быть момент что ВМ-а давно нет. Пишите пимеры плиз будем смотреть
PavelSh
Или какой-нибудь древний плагин cms, можно статью в ЛС, пожалуйста?
Я, лично, придерживаюсь теории что если ПС разобрала что там за анкор (при условии что там только эта кодировка) и в кеше он нормальным словом - то все ок
Спасибо за совет но тут, к сожалению, палка о двух концах. Если не создавать тикет без выбора приоритета - это лишний клик. С учетом текущей скорости первой реакции - в течение 24 часов мне кажется это только сложнее будет тем клиентам, которым стандартный приоритет подходит.
А вот выбор после создания вариант но! если он постоянно будет прыгать то это несколько усложнит приоритет реагирования + все же не избавит от ситуации когда все тикеты критические и, по факту, идет обычная очередь.
Ingvarr - все верно посоветовали выше. В системе есть пункт про перепись статьи на усмотрение без потери смысла. Т.е. грубо говоря система лояльна к изменениям в тексте, особенно если ссылки в ней умерли. Удалите что считаете нелогичным в связи с отсутствием ссылок. Мне кажется у Вас она пропавшей не из-за этого посчиталась.
Здравствуйте
Жалоба принята. Как и писали ранее вместе с причинами - при наличии альтернативы всегда будем смотреть в ее сторону. Если у Вас есть на примете - пишите, с радостью рассмотрим.
Причина разницы в скорости - разная организация тех же фин. потоков в системах (сразу оговорюсь - я не знаю фин. схему ребят из Sape но уверен что разница есть).
С Вашего позволения не буду углубляться в комиссии глобальные, перераспределение входящего и выходящего потока, количество желающих и так далее.
Мы всегда рады выводить на безнал 1% + сутки доставка. В 14-00 отправляются заявки. Если нужно помочь с договором - пишите.
Ну и, конечно, если что-либо срочное мы всегда (если есть возможность) идем на встречу и выводим персонально пораньше. Просто в ЛС ткните меня.
Приветствую всех.
Сразу прошу прощения за скорость с ответами.
zagred
Видео в статье "обязаловка" - идея была в том чтобы немного увеличить количество заявок от тех, кому нужно именно видео в статье. И если там реально упор на рекламу в видео я думаю там как раз ссылки для галочки, а без видео никак. Т.е. отказаться от такой заявки скорее будет проще
vold57
Тут момент в том, что мы наоборот стараемся облегчить фильтры в каталоге. Итак сильно тяжелый получается и многим вместо упрощения усложняет подбор.
Также как уже смотрю отметил выше zagred - не каждый аккаунт имеет однотипные площадки. Т.е. в глобальном срезе - один неверно проставленный логин+сохраненный фильтр и оптимизатор может потерять часть площадок в выдаче, нам бы также не хотелось этого.
Скорее всего в этом направлении можно подумать с позиции ЧС уже личных у каждого пользователя. Добавил себе и не видишь.
Здравствуйте
А новое делали? Или в ЛС написали бы. У нас же с Вами там "тянущееся"... Сейчас поправим.
Здравствуйте
У нас было:
1. Лишнее подтверждение
2. Не вносить текст при ОЛ
3. Редирект
4. 30 статей в каталоге.
1,2 я обещал "погонять" варианты. тут да пока ничего не сделали и без альтернатив. сели потестили, сильно процесс менялся глобально и логика. но в задачах стоит
3 почти сразу сделали
4 если у Вас появилось, пните я поправлю.
Здравствуйте
Пока в этом плане до Гуля не добрались еще с доп. парсингом.
Просто отключить написание. Площадка останется видима для желающих написать, такие заявки будут приходить в общем потоке на общих основаниях ввиде обычных статей.
Приветствую всех
donc скажу честно фикс на конкретную версию фф постараемся но не обещаю. может у Вас еще плагины какие пересекаются с этим всем делом.
boolevar
Я в ЛС за примером написал
bna
Как такового регламента нет, только если система посчитала ссылку мертвой и Вы отреагировали выбрав изменение. Но тут может быть момент что ВМ-а давно нет. Пишите пимеры плиз будем смотреть
PavelSh
Или какой-нибудь древний плагин cms, можно статью в ЛС, пожалуйста?
Я, лично, придерживаюсь теории что если ПС разобрала что там за анкор (при условии что там только эта кодировка) и в кеше он нормальным словом - то все ок
Приветствую
Как и обещал прошерстили возможные ошибки, + персонально по акку.
Пробовал с ФФ 57 64 бита - все ок.
Хром тоже
Уточните еще, пожалуйста, другие браузеры как?
Может конкретный фильтр юзаете? или все все глючат?
Ищем
Здравствуйте
vold57
Спасибо за совет но тут, к сожалению, палка о двух концах. Если не создавать тикет без выбора приоритета - это лишний клик. С учетом текущей скорости первой реакции - в течение 24 часов мне кажется это только сложнее будет тем клиентам, которым стандартный приоритет подходит.
А вот выбор после создания вариант но! если он постоянно будет прыгать то это несколько усложнит приоритет реагирования + все же не избавит от ситуации когда все тикеты критические и, по факту, идет обычная очередь.
Приветствую всех
zagred, ProLiant спасибо за уточнения!
Ingvarr - все верно посоветовали выше. В системе есть пункт про перепись статьи на усмотрение без потери смысла. Т.е. грубо говоря система лояльна к изменениям в тексте, особенно если ссылки в ней умерли. Удалите что считаете нелогичным в связи с отсутствием ссылок. Мне кажется у Вас она пропавшей не из-за этого посчиталась.
donc
Хмммм. посмотрим обязательно. Серваки для экономии мы явно не вырубали и уж тем более такая скорость не задел на будущее.
Я отпишусь обязательно что как