тут никому неизвестно что скрывается за "начал тормозить" и "скорость плохая".
если вас посылают на vps, может грузите процессор сильно или кто знает что там происходит.
как можно что-либо советовать не видя происходящего. я лишь хотел сказать, что если опыта с vps нет, то это так себе идея.
скорей всего существующие проблемы не решите, но обзаведетесь пачкой новых.
хотя если там поддержка будет за вас все делать как и на shared'е, то другой разговор.
опять же, кроме вас никто тут не ответит какой вам vps лучше подойдет.
траффик вообще не показатель.
что спрашивать, возьмите да попробуйте лично какой хотите тариф.
и кто знает какой тариф там у вас сейчас.
https://timeweb.com/ru/services/hosting/
может надо там же по-выше выбрать, чтоб вам по-больше памяти выделилось или процессора... или я не знаю какие проблемы сейчас, из-за чего тормоза.
kazakdona :
Какой тариф VPS / VDS сервера лучше выбрать?Я просто ни разу не пользовался такими серверами
никакой.
быстрей врядли станет. характеристики серверов там скорей всего +/- одинаковые, но на vps вы будете ограничены 2 или даже 1 ядром.
но самая большая проблема не в этом, а в том что вы без опыта врядли нормально настроете и будете дальше поддерживать эту vps.
ведь раньше за вас это делали админы, а дальше на вас повиснут такие вопросы/задачи/проблемы, о которых вы раньше и не догадывались...
в чем суть вопроса? какой ответ вы хотите получить?
да, letsencrypt сертификаты можно делать на:
1) один домен fun.ru
2) домен fun.ru и какой-то список поддоменов - www.fun.ru, mail.fun.ru и т.д.
3) wildcard *.fun.ru
но у разных хостеров/панелей может быть свое видение этого, которое они могут считать единственно правильным. в большинстве это действительно лишь домен плюс www.домен
от нас вы что хотите собственно? сказано вам нельзя, значит нельзя. повлиять на это врядли тут кто-то сможет. но наверняка посоветуют сменить хостинг. и по-сути это единственный выход если вы хотите что-то, чего нельзя сделать в нынешней cpanel.
т.е. либо самостоятельно (на своей vps например) выпускаете вручную нужные сертификаты, либо перед переездом на другой shared уточняете этот момент в поддержке, можно ли у них будет сделать вот так как вам хочется, чтоб в одном сертификате сразу несколько поддоменов указывалось.
главное - не трогаете основной работающий сайт.
заводите еще один аккаунт на том же или другом хостинге, добавляете туда этот же домен, копируете все что есть.
потом прописываете у себя в hosts ip нового хоста и домен этот.
заходите, проверяете что точно зашли на новый, а не с каким-то кэшем браузера на старый. и дальше уже любые эксперименты/апгрейды делаете только там.
только после того как точно убедитесь что все в порядке - переключаете домен, ну или сносите со старого и копируете на него с нового.
1) можно подчеркнуть где именно и что именно говорится насчет работы сайта или производительности сайта?
там речь лишь про безопасность.
2) кто сказал что "скрипты не работают"?
они продолжают лежать в wp-content/plugins/имя_плагина/
и к ним кто угодно может напрямую обратиться... и совершенно без разницы включен он там где-то в вордпрессе или нет.
потому рекомендуется удалить все что не используется.
хотя используемые плагины несут точно такую же опасность. как и темы, и вообще любые чужие скрипты, которые есть в общем доступе.
просто если плагин не нужен и отключен, то наверняка его никто и не обновлять может годами.
за это время те самые хакеры могли в нем что-то обнаружить, запустить сканер, который прошерстит тучу сайтов на наличие его и дальше если действительно есть там что-то, что позволит например свой код запустить на вашем сайте - все, ваш сайт стал частью чьего-то ботнета для ддоса, рассылки спама или чего-угодно.
https://infobox.ru/login/
support.infobox.ru (Старая панель управления)
lk.infobox.ru (Обновленная панель управления)
уж не знаю что это, но они работают
фтп вас спрашивают работает?
открываем почту и ищем письмо с логин/паролями. там будут фтп данные - пробуем подключиться.
всю работу с сайтами, правку файлов делают исключительно из веб-файлменеджера в панели хостера.
а вы говорите базу через фтп... ага 😐
это не упрек, а просто факт. некоторым оно просто не нужно. они делают как привыкли и не хотят ни во что вникать.
собственно для этого и должна быть поддержка, чтоб находить общий язык с любыми клиентами.
это здесь ключевое на сколько мне видится.
мы лишь видим вырванный откуда-то кусок. неизвестно что за $oldFormat залетает в эту функцию? например?
пока пример есть лишь у меня:
засылаем в функцию "левак" и вот она ваша ошибка:
т.е. копать нужно в сторону того что там заходит в функцию.
как вариант добавить лог типа такого:
file_put_contents('log.txt',"$oldFormat\n",FILE_APPEND);
и после очередного пойманного бага, смотрите в лог - наверняка там какой-то мусор иногда залетает
ваш же скрин однозначно говорит где проблема - max_user_connections в mysql видимо около 10 и установлен.
неизвестно это shared хостинг или vps, но в любом случае даже если "параметры" у вас и якобы одинаковые, то настройки могут отличаться.
phpmyadmin есть? нажмите вверху SQL и запустите запрос:
show variables like '%connections'
и покажите что напишет.
вот так должно быть при настройках по-умолчанию:
https://mariadb.com/kb/en/server-system-variables/#max_connections
max_connectionsDefault Value: 151
max_user_connectionsDescription: ... When set to 0, there is no per user limit ...Default Value: 0
в общем надо поправить значение max_user_connections (а возможно и max_connections) в вашем my.cnf
но нам неизвестно есть ли у вас к этому доступ, что у вас там за хостинг.
ок, так сработает.
но разве товарищ из индии уточнил как именно надо тут использовать eval?
я на прошлой странице привел пример как бы наверняка ТС попытался сделать и какую ошибку получил.
однако.
не пойму почему хотите сказать, что eval лучше, чем include?
не знаю конечно подробностей что там у ТС'а происходит, но если оно все выполняется из под веб-сервера, а не коммандной строки (крон например), то "ускорялки" типа opcache не будут хранить код eval'а, а код инклуженного файла будут. короче как минимум одно очко в пользу include.
но может у кого еще будут какие-то соображения в пользу eval
