- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Учись студент. ТС не смотри, не учись плохому :) Это сугубо для этого "неиндуса"
ок, так сработает.
но разве товарищ из индии уточнил как именно надо тут использовать eval?
я на прошлой странице привел пример как бы наверняка ТС попытался сделать и какую ошибку получил.
однако.
не пойму почему хотите сказать, что eval лучше, чем include?
не знаю конечно подробностей что там у ТС'а происходит, но если оно все выполняется из под веб-сервера, а не коммандной строки (крон например), то "ускорялки" типа opcache не будут хранить код eval'а, а код инклуженного файла будут. короче как минимум одно очко в пользу include.
но может у кого еще будут какие-то соображения в пользу eval