Drizzly, понял, спасибо.
Drizzly, да я в контексте вопроса ТС спросил. Но из ответа не понял: если у моего запроса высокий CTR (или ИНЭФ - я его давным-давно видел в интерфейсе Бегуна) - стоимость за клик становится ниже, чем у конкурентов?
Drizzly, в Бегуне стоимость за переход зависит от CTR?
edelstar, зря не заморачивайтесь и сделайте все сами. У вас там работы на час и совсем немного ключевых слов, а по Москве с таким бюджетом можете рассчитывать на спецразмещение.
Я бы перефразировал: рынок забит одинаковыми предложениями. Директ, Адсенс и Бегун в техническом отношении мало чем отличаются. Пример с "Одноклассниками" в этом плане очень показателен - сегодня уже мало просто иметь идею. Необходимо найти совершенно уникальную позицию (где там она у магны? у b2bcontext - есть, соответственно будут спокойно откусывать рынок у гигантов), нацеленную на свободную нишу, мало того - необходимо достаточное финансирование, чтобы суметь донести идею до рынка.
Теперь посмотрим, какие базовые позиции у трех систем. Директ пока стоит особняком с позицией "у нас нет ГС и дорогие клики". Плюсы Бегун-а с Адсенс-а (фактически прямые конкуренты): массовость, низкие показатели качества сайтов. Зная Гугл, можно предположить, что позиция "Бегун-2" их вряд ли устроит. Отсюда вывод: дешевле прикрыть Бегун, чем вкладываться в исправление плохого имиджа. В итоге на рынке получим двух больших конкурентов, а разделение пойдет по линии: "кто больше платит за клик / с кем проще работать". Гуглу не нужен Бегун, им нужны их клиенты.
Бывало такое. Остальные ответы лучше узнать здесь
Будет, если сумеет предложить нечто иное, чем Яндекс. Бегун им такое дать не в состоянии, а % поиска за Рамблером - приятная, но мелочь. Надеюсь, в Гугле осознают: все, что заявляет "я тоже Яндекс" и обрастает непонятными левыми сервисами, размывающими само понятие "поиск" - обречено на провал. В любом случае в итоге на любом рынке так или иначе остаются два крупных игрока. Теперь все зависит от ответных действий Яндекса.
Newby, минималка на поиске меняется для всех объявлений, ведущих на домен. Повышайте эффективность - ставка опять станет 0.01
Все это красивые слова и попытка пустить "пыль в глаза". Зачем такой махине, как Гугл, усиливать нечто мелкое и размазанное, в полуживом состоянии? Незачем, в Гугле работают ребята умные и просто так финансировать никого не будут.
Полагаю, что Гуглу 100 лет не нужны Рамблер с его поиском и Бегун, Гуглу нужна база Бегуна, т.к. она практически пересекается с аудиторией Адсенса. В этом контексте сделка выглядит совершенно разумно. Останутся и Бегун, и Адсенс, но прибыль потечет в один карман. Потихоньку бренд Бегун сведут на нет - оставив себе сливки. Результат будет как обычно: две большие конторы поделят рынок в пропорции ~40/60. Победа будет за той, с которой в Рунете ассоциируется поиск, на даный момент у Яндекса больше шансов. В такой ситуации Директу надо делать упор на качество (например) и не сходить с выбранного пути.
Немного с опозданием, но вполне предсказуемое решение, хотя на месте Гугла должен был быть Яндекс - странно, что они не пошли на такую сделку. Посмотрим на очередную войнушку ПС - должно быть весело.
