- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Разницу видите? С данным случаем и Вами приведённым?
Нету никакой разницы. Также в договоре может быть описано ограничение на работу в аналогином бизнесе и все, что угодно. А новый бизнес без базы клиентов не поднять, а база клиентов - это и есть воспользоваться полученными данными. Все зависит от формулирововок трудового договора.
Если подавить приступы патриотизма, то ситуация кажется вполне нормальной.
От того, что Гугл станет хозяином Бегуна Рунет, возможно, только выиграет.
Приход Гугл - это дополнительные инвестиции, развитие.
Что значит "рынок" и что значит "забит"?
Я бы перефразировал: рынок забит одинаковыми предложениями. Директ, Адсенс и Бегун в техническом отношении мало чем отличаются. Пример с "Одноклассниками" в этом плане очень показателен - сегодня уже мало просто иметь идею. Необходимо найти совершенно уникальную позицию (где там она у магны? у b2bcontext - есть, соответственно будут спокойно откусывать рынок у гигантов), нацеленную на свободную нишу, мало того - необходимо достаточное финансирование, чтобы суметь донести идею до рынка.
Теперь посмотрим, какие базовые позиции у трех систем. Директ пока стоит особняком с позицией "у нас нет ГС и дорогие клики". Плюсы Бегун-а с Адсенс-а (фактически прямые конкуренты): массовость, низкие показатели качества сайтов. Зная Гугл, можно предположить, что позиция "Бегун-2" их вряд ли устроит. Отсюда вывод: дешевле прикрыть Бегун, чем вкладываться в исправление плохого имиджа. В итоге на рынке получим двух больших конкурентов, а разделение пойдет по линии: "кто больше платит за клик / с кем проще работать". Гуглу не нужен Бегун, им нужны их клиенты.
Если подавить приступы патриотизма, то ситуация кажется вполне нормальной.
От того, что Гугл станет хозяином Бегуна Рунет, возможно, только выиграет.
Приход Гугл - это дополнительные инвестиции, развитие
Инвестиции, простите, куда? Никакой гуглер не собирается открывать бесплатный (или дешевый хотябы ) интернет в школах и в жопских регионах нашей Родины. А именно это и есть развитие рунета. А не перечисление денег за рекламу дяде Сэму
Инвестиции, простите, куда? Никакой гуглер не собирается открывать бесплатный (или дешевый хотябы ) интернет в школах и в жопских регионах нашей Родины. А именно это и есть развитие рунета.
Это не инвестиции для бизнеса. Это благотворительность.
интернет в школах и в жопских регионах нашей Родины. А именно это и есть развитие рунета
ну почему же именно это? развитие рунета это в т.ч. заставить реклов прийти в этот самый рунет, чтобы денег в нем крутилось поболее.
ну почему же именно это? развитие рунета это в т.ч. заставить реклов прийти в этот самый рунет, чтобы денег в нем крутилось поболее.
создание конкуренции между рекламодателями, хорошо для тех кто продает рекламные площади, рост аудитории - для рекламодателей. Я лично рассматриваю это со своих позиций.
Факт в том, что повводите любые коммерческие запросы в гугл, посмотрите...
Небольшой сайт просто почти обречен :(
PS: речь идет об англоязычном интернете
создание конкуренции между рекламодателями, хорошо для тех кто продает рекламные площади, рост аудитории - для рекламодателей. Я лично рассматриваю это со своих позиций.
Что дадут школьники и отдалённые города российским коммерсам?
Stan, Begun is actually the leading player in the Russian contextual advertising market (I'd say the only one but I suspect some other exist that no one is aware of) so it's definitely for the market share (I'd call it a monopoly even).
Leading player - ведущий игрок, но никак не монополист. :)
Psycho добавил 20.07.2008 в 15:24
Информационные технологии - бездонный рынок сейчас в России. Который на конкретном подъёме.
Ну мы-то конкретно о контексте. Не надо чересчур обобщать. ;)
Всегда, всегда есть возможность предложить более красивое решение (технически, по ценам и т.д.). Тем более, когда в руках такой опыт. На этом и завязано развитие во многих областях.
Это будет другое, неконкурирующее решение. Хотя, конечно, конкурентами можно считать всех, кто так или иначе завязан на покупку-продажу трафика - от СЕОшников, до рукликса.
Psycho добавил 20.07.2008 в 15:25
Факт в том, что повводите любые коммерческие запросы в гугл, посмотрите...
Небольшой сайт просто почти обречен
А то, что в Яше в самых ВК-тематиках сайта моложе 2-х лет днём с огнём не сыщешь - это как? :)
Бизнес. ;)
создание конкуренции между рекламодателями, хорошо для тех кто продает рекламные площади, рост аудитории - для рекламодателей. Я лично рассматриваю это со своих позиций.
я говорил о привлечении новых реклов. всякие там семинары, реклама в оффлайне и т.п., чтоб шли в инет и несли бабло.