art1

Рейтинг
86
Регистрация
20.09.2006

Шмеля, безусловно. Но если дорогой товар пользуется спросом и имеет некие уникальные преимущества, востребованные рынком. В целом же - плох тот продажник, который не может трезво и оперативно оценить реальное состояние рынка и упорствовать в заблуждениях. Демпинг - удел сильных контор и очень эффективный инструмент стимулирования продаж и выдавливания более мелких, поэтому и динамичных конкурентов. Увы, не все пока умеют правильно пользоваться им.

Шмеля, не понимаю, если нет спроса - зачем продолжать рекламу и усиливать позиции конкурентов? Если финансовый запас прочности позволяет - набирайте клиентов на будущее за счет демпинга (вполне работающий УТП в кризис). И прямо об этом заявляйте в формате "К черту кризис. Мы - настолько сильная и крупная контора, что можем продавать дешевле всех". Тяжелые времена приходят и уходят - клиентская база остается. Процент прибыли все же не священная корова.

Dlinnoux, покажите соискателю хороший запрос, дайте час на изучение конкуренции, положите на счет 100 баксов (например) и 3 дня. Пусть попробует навсегда застолбить 1 и 2 спецразмещение по рентабельной цене. Или хотя бы в к расках расскажет, что собирается предпринять.

Psycho, много чего даст. Рекламодателю она приведет больше клиентов за меньшие деньги и, как побочный эффект - экономию бюджета и всеми нами любимый высокий CTR. Рекламному агентству обеспечит "респект и уважуху", а в перспективе - стабильную работу и наличие клиента, готового увеличивать бюджет, что гораздо важнее при высокой планке конкуренции на рынке. И опять же, как побочный эффект - возможность платить менеджерам зарплату, достаточную для того, чтобы сотрудник исполнял свои обязанности в полной мере. Вот как-то так, надеюсь, ясно выразил свои мысли.

Psycho:
Напоминаю: что называть "нецелевыми" клики по "хвосту", я считаю, не стоит.

Я тоже. Если хвост специально отражен в тексте ("Окунитесь в рынок контекста (с) Ашманов"), приводит на целевую страницу и кликнувший конвертируется в клиента.

p.s. Начали повторяться. Удаляюсь из топика. Всем большое спасибо, на самом деле было очень интересно услышать разные точки зрения.

Zikam.RU, разумеется. Но если не лениться на этапе настройки - запросы не будут отключать.

Psycho:
Естественно, не видим, потому и не можем "отрубить" всё.

Можем. Для простого смертного - работы на 2 часа. Для РА с пакетной заливкой - лишних 30 драгоценных минут работы манагера, знание нескольких функций в excel и раз в день мониторинг статистики сайта. Мусор можно сильно не просеивать при сборе дешевого трафика, но когда речь идет о ставках свыше 0.5у.е.- не только можем, но и обязаны.

Psycho:
Чтобы набрать там 1000 (для получения заветных 0.05% CTR)

CTR - побочный продукт, забудьте про него. Он показывает кликабельность объявления и к количеству привлеченных клиентов имеет очень отдаленное отношение.

Psycho, учитывать - значит одно: не ставить перед людьми нереальные задачи и не взваливать на одного менеджера пачку клиентов, которых он, в переносном смысле, переварить не в состоянии. Лучше работать не больше, а умнее. В долгосрочной перспективе это окупается с лихвой.

Psycho:
Другой вопрос: понижение CTR. Так давайте посчитаем для "контекстной рекламы": при удалении "хвоста", скажем в 200 запросов мы получим повышение CTR на 0.01 %. Насколько это уменьшит стоимость клика одному Директу известно (впрочем, может, у кого-нибудь есть данные?).

Там не 200 хвостов, а гораздо больше. Мы не видим всю картину.

Psycho:
Рахаев, кстати, прав, да не очень-то. Он говорит о получении с этих запросов кликов, которые не будут целевыми. Однако, если человек сделал клик, значит реклама уже достигла цели - человек заинтересовался.

Рахаев говорил о том, что если считать запрос "контекстная реклама курсы" целевым, то в тексте объявления, возможно, стоило так и заявить, а не говорить о высоких бренд-материях.

Psycho:
Но, тем не менее, они зарабатывают деньги и, как это ни странно прозвучит, не только себе, но и клиентам. Возможно, конечно, они зарабатывают 50 копеек там, где можно заработать рубль (хотя тут скорей речь идёт о 55 копейках ), но не в этом суть. Суть в принципах работы...

Верно подмечено: все дело в принципах построения бизнеса. Поэтому Порше, производящий микроскопическое количество машин в год с чудовищной маржой покупает Фольц, производящий ширпотреб миллионами. И ведь не скажешь, что Фольц - машина плохая.

Psycho:
эффективность вложений в раб. силу тоже надо учитывать

Безусловно. Но именно учитывать, а не размахивать ею, как страховкой. НЕпрописание определенных стоп-слов в данном случае - проблема не сотрудника, а ошибка руководства, очень часто думающего, что посещение этих самых курсов - панацея от ошибок. А если уж НЕ прописали (брендинг там и все такое), то хотя бы делать так.

С большинством утверждений Вадима согласен, только удивляюсь, как ему не лень разжевывать до такой степени.

Psycho:
А что ж, они, гады минус-слова-то не настроили?

Вероятно, из-за того, что bdbd тоже особо не увлекается этим.

Нет Psycho, дело не в экономии денег, а в эффективности вложений. Одни предпочитают считать экономию, другие - чистую прибыль.

Psycho, экономия чего именно?

Всего: 953