3 звонка не реализовались, но это были правильные звонки по теме, с которыми мы работаем и превращаем в клиентов. Так что к качеству этого трафика претензий нет.
1. Если ставить ручные ставки просто, то Я начинает засаживать клики до х3 от максимальной цены ставки. И их очень много, ладно бы разовые. Я так понимаю ИИ выбирает какой-то жирный запрос и начинает отгружать его вагонами по оверпрайсу (конверта 0). В этоге экономика рушится.
2. Если ставить пакетную стратегию, то средняя цена выдерживается, но физическим мало показов и кликов, хотя по прогнозатору многие ключи проходят по этой ставке 50% показов.
3. Если разрешить Я самому назначать клики и выбирать цены, отгружает шлаковый шлак с огромными ценами за клик. Качества всё так же нет.
У меня был момент в конце мая, когда замолотило как надо целую неделю, и расход устраивал и звонков прилично. Так нет же, я по незнанию повысил цену чтобы нарастить объём и досвидос, всё стухло. Второй месяц бьюсь повторить – ничего не получается толком, уже несколько раз пересобирал кампании.
Ну а МК это вообще деньгосжигательная штука имхо.
Спрос есть и трафика по ключам полно, проблема в том что если работать на ручке, то либо мала трафа дают, либо много но по конской цене.
Ставишь, условно, 30р за клик рассчитывая что тебе и по 5 и по 10 и по 20 продадут. А они, хитрецы, засаживают не то что по 30, а по 40-50 пачкой. А качество не растёт.
Где спарсить-то? Мне нужно всё. Грубо говоря все запросы СПб. В идеале чтобы ввести гео, цену клика и частоты и получить выборку. И дальше уже работать.
Не важен запрос, важна цена (дёшево). С текущей самособранной базой я собираю, условно, 100 кликов в день по нужной цене, значит если база будет в 100 раз больше, то по-идее и объём плюс-минус пропорционально вырастет.
Зачем, если необходимое можно спарсить/выгрузить c того же Буквариса?
Насколько я понял, букварикс работает от ключа. То есть вбиваешь основной и он копает вглубь. И не дает работать по конкретному гео.
Меня же интересует скажем так разнообразная палитра в разных сферах с привязкой по гео. Я конечно что-то напридумывал и расширил семантику с помощью спайвордса и того же букварикса, но это медленно и мало. Пробовал выгружать по популярным сайтам, собрал 200к. Но 90% ключей там дохлые, совсем НЧ получаются без показов. Если букварикс не врёт и полная база спб где-то 53 млн ключей, то метод мой так себе, буду выгружать до седьмого пришествия. Значит нужно где-то базу брать и уже с ней работать.
Подскажите, как найти нормального сеошника и как определить что он нормальный, а не очередной сливальщик бюджета?
Два дня как капча пропала. Просто пропала. И в хроме и в я.браузере. Совсем, как ни мучай интерфейс.
А саппорт про куки говорил и ещё всякое. Ничего не менялось с моей стороны. Видимо у мегаИИ хорошее настроение на август )
Уже никак. Яндекс работает рандомно.
Не думаю что это так. Даже подкрутка в таких масштабах должна идти по алгоритму, иначе система станет неуправляемой.
Ну вот, а вы спрашивали и негодовали про несостоятельность прогнозов компании подрядчика.
Какие уж тут прогнозы, когда в одном месяце одна бот нагрузка, а в следующем - другая.
Я негодовал от того что подрядчик пяткой в грудь себя бьёт что он всё сделает и решит задачу, предоставив Х лидов за Y денег. А потом включает "нешмогла". Это разные вещи. Хотя природа понятна, если дать реальный расклад клиенту который не в теме, он скорее всего уйдет к тому кто обещает ванильные горы.
UPD: Мне пришла гениальная мысль!!! На сайте стоит ботфактор, который видит всех посетителей всмысле количества = по директу (и показывает ботность всего 10% кстати). А метрика не видит. Не значит ли это, что метрика ЗНАЕТ кто реальный а кто бот и показывает в цифрах действительно реальных? Такой прокол у ребят хехе....
Проблема стала постоянной. Соотношение Директ/Метрика 3 к 1. Получается, 70% бюджета я отдаю ботам, которые даже не ждут загрузки страницы. Брависсимо!
Помнится, такая же тема в ВК была. Там клик засчитывался сразу, не зависимости от длинны сессии.
Вот бы когда-нибудь, ну хоть разок, узнать сколько "посчитала" стали реально конверсионными. Сдаётся мне там единицы процентов в рамках стат погрешности.
