та же Mozilla данные пользователей просто продает оптом
Как давнего последователя идей Ричарда Столлмана, Мозиллой меня не удивить.
Проблема в том, что когда-то массовое движение за этичность, открытость и честность в интернете постепенно сходит на нет. А взамен не появляется ничего нового и конструктивного.
Над пользователями с одной стороны висит глыба регуляторов, с другой - глыба корпораций.
И как решение предлагается что-то вроде старого мема:
- Ну, всё не так уж плохо, не прямо круто, так нормально, еда, вода, кое-что из бытовой техники.(с)
Хорошо, если общество будет иметь альтернативы пассивному поведению.
С одной стороны никто никому не нужен (для проверки позвоните в двери соседям по подъезду),
с другой стороны, если Вы - неадекват, то злые корпорации хотят узнать и предупредить нормальных людей об этом, но как-то по своему...
К счастью, пока еще есть альтернативы.
И из зол можно выбрать меньшее. А некоторые и вовсе выглядят вполне нормальными.
Только поиск - довольно сложное дело.
С рекламными менеджерами из малых компаний приходится вести долгие переписки, чтобы найти тех, кто подходят. Поэтому универсальных рекомендаций не написать.
Хорошо, что Адсенс отказывает в показах на Европу. Их относительно легко продать кому-то еще.
Как понимаю, смысл запроса, требуемого Адсенсом примерно такой:
- Эй, посетители, отдайте ваши персональные данные гуглу! Отдайте, неважно что с ними сделают корпорации, да и ... с вами и с вашими данными!
Я от своего имени так обращаться со своей аудиторией не хочу. Нужно гуглу - пусть он и просит.
Гугл не в силах отказать регуляторам - плохо!
Называть мой отказ вымогать чужие данные нарушением - тоже нехорошо.
Естественно, что все показы, которыми я управляю, постепенно переходят от Адсенса к другим рекламным системам.
Лет пять назад от такого загаживания интернета еще мог быть финансовый результат.
Теперь только потеря времени. ПС уже в курсе стратегий нейроспамеров.
Поганцы, что там говорить. (с)
Проекты, приносящие прибыль, копируются сразу множеством алчных людей.
Если они почувствуют прибыль, то первые могут накрутить вам ботов.
Известный путь один - Бороться, бороться и еще раз бороться.
Обычно подразумевалось, что Телеграм более-менее анонимен, а участие и активность в сообществах не раскрывают личность владельца аккаунта.
Теперь аналитика РСЯ имеет (или где-то гарантирует, что не имеет?) техническую возможность сопоставить многих пользователей Телеграма с их именными рекламными профилями.
Не беспокоит ли владельцев групп то, что они, вероятно, деанонимизируют аккаунты участников для РСЯ и, возможно, большого количества партнеров РСЯ?
Уведомляют ли подписчиков об использовании РСЯ в группе?
Или работа ведётся по принципу: "Всё ради денег, эти люди сами зашли в группу и не важно, что с ними будет" ?
Блокировки аналитических ботов рекламных и рейтинговых платформ могут привести к снижению ставок в programmatic-аукционах и снижению доходов, если вы продаёте рекламные показы через работающие с теми вендорами платформы.
Особенно в этом отличается IntegralAdScience. Насколько я в курсе, их аналитику покупают многие рекламщики и если попасть в их Fraud или Brand Safety List, доходы могут заметно снизиться.
Спасибо, интересная технология.
Пока не смотрел подробно. Речь идёт об этом?
https://cloud.yandex.ru/docs/smartcaptcha/
P.S. Цены
Услуга Цена за 1000 запросов, вкл. НДСЗапросы к API SmartCaptcha, первые 250 000 в месяц Не тарифицируетсяЗапросы к API SmartCaptcha, свыше 250 000 в месяц 100,00 ₽
24 GiB ни о чём. Лучше заказать сервер с AMD Ryzen поновее и 128 GiB RAM.
Бэкап с мастера нагруженного MySQL Community Server может приводить к проблемам.
