В Украине законодательно закреплено, что украинская версия сайта должна быть по дефолту... это не вопрос данного обсуждения. Получается, что гугл видит домен и домен/ua как дубли страниц? Остается вопрос о распределении траста по страницам домена.
У гугла тоже такая фишка есть, только живут они по другим понятиям и законам. Вы коммерческие сайты покажите, желательно массовое применение такого способа структуризации навигации.
Покажите рекомендации IT компаний, которые объясняют, что переклейка домена на категорию- это классно, удобно и увлекательно...
Я пообщался уже немного с разными людьми на эту тему, много веб разработчиков говорят что так УДОБНЕЕ бы было, но удобство разработчика никому не интересно. Важна максимальная эффективность в работе сайта.
Какие плюсы от данного способа вы можете предложить для работы и развития сайта, кроме того, что вам так удобнее? Хотелось бы аргументированных плюсов, а не философии личного удобства или философии, что так сайт тоже будет работать, именно поэтому можно так делать)
для этого надо обозначить то, что они являются языковыми копиями, как минимум в селекторе языков в ссылках добавить атрибут hreflang, для русского hreflang="ru", для английского hreflang="en", для украинского hreflang="uk"
а как максимум добавить метатеги с обозначением языковых копий, но они у вас итак имеются
так что волноваться в принципе не за что
Все равно переклейка домена на категорию - это костыль. Покажите хоть один крупный проект, структура которого аналогична? Перекопал кучу рекомендаций IT- компаний. Всегда рекомендуют делать на основной язык чистый домен. Ни разу не нашел рекомендации клеить домен на категорию, ни преимуществ данного действа.
Владимир#: для этого и нужен 301 редирект, всю "трастовость" с домена он переносит на новый урл, не было бы такого переноса, если бы на самом домене в корневой папке была промежуточная страница, а её там нет
правильно подмечено, трастовость домена (которая очень важна и от ссылок на главную страницу зависит как траст сайта в целом, так и трасты всех страниц сайта по отдельности) переходит на один конкретный урл- на одну языковую подкатегорию... а как же 2 остальных подкатегории, которые теряют траст от оновного домена?
Я читал этот документ, он про мультирегиональность. Я же говорю, что чем ниже уровень страницы в иерархии структуры сайта, тем ниже его трастовость "в глазах" поисковой системы. Это не привязываясь к мультиязычности. Чтоб было понятней, если домен- это первый уровень, разделы- второй уровень, а товары в разделах - третий (по структуре). То разделы по доверию всегда выше, чем товарные страницы. Сейчас есть даже такая мода делать вообще все страницы второго уровня именно для повышения траста страниц.
Если в ТЗ не было указано, что основной язык должен быть в корне, без редиректов - формально прав.
Вопрос не в формализации, вопрос в истине. ТЗ ставил заказчик, который имеет опосредованное отношение к разработке сайтов и таких моментов не понимает. Проект сделан и и выложен. Я как аудитор проекта, вижу недочеты, указываю, а программист подправляет. Ляпов хватает, но они по мелочи и 100% не имеют другого толкования, а вот со структурой менять не хочет. Мне нужно донести, почему его вариант (хоть и рабочий), но с точки зрения SEO клеить домен на раздел и понижать на 1 трастовый уровень страницы основного языка нежелательно. Я так понимаю. А чисто технически его вариант тоже работать будет, но отдача с точки зрения seo будет хуже. ИМХО.
Спасибо за прочие рекомендации, пока сам аудит не делался. Затык на первом же моменте с мультиязычной структурой сайта. В начале нужно понять, прав программист или нет, а остальные проблемы выявим и решим в процессе.
Расскажи как мог тебе понравится движок, при том что ты не знаешь его названия?
вот так, натолкнулся на сайт и мне понравился его функционал
Похож на Wowonder, phpfox или Sngine
благодрю
https://codecanyon.net/item/wowonder-the-ultimate-php-social-network-platform/13785302
спасибо
Какой "запрос с сервера серча" .. разработчик, блин.
Это ты заходишь под голандским ВПН. А сайт МС редиректит по IP.
https://www.microsoft.com/
У гугла тоже такая фишка есть, только живут они по другим понятиям и законам. Вы коммерческие сайты покажите, желательно массовое применение такого способа структуризации навигации.
Покажите рекомендации IT компаний, которые объясняют, что переклейка домена на категорию- это классно, удобно и увлекательно...
Я пообщался уже немного с разными людьми на эту тему, много веб разработчиков говорят что так УДОБНЕЕ бы было, но удобство разработчика никому не интересно. Важна максимальная эффективность в работе сайта.
Какие плюсы от данного способа вы можете предложить для работы и развития сайта, кроме того, что вам так удобнее? Хотелось бы аргументированных плюсов, а не философии личного удобства или философии, что так сайт тоже будет работать, именно поэтому можно так делать)
для этого надо обозначить то, что они являются языковыми копиями, как минимум в селекторе языков в ссылках добавить атрибут hreflang, для русского hreflang="ru", для английского hreflang="en", для украинского hreflang="uk"
а как максимум добавить метатеги с обозначением языковых копий, но они у вас итак имеются
так что волноваться в принципе не за что
для этого и нужен 301 редирект, всю "трастовость" с домена он переносит на новый урл, не было бы такого переноса, если бы на самом домене в корневой папке была промежуточная страница, а её там нет
"Истина" как раз зависит от ТЗ и др. документации.
Есть основной документ https://developers.google.com/search/docs/specialty/international/managing-multi-regional-sites?hl=ru И там нет ничего ни про какие "трастовые уровени страницы".Я читал этот документ, он про мультирегиональность. Я же говорю, что чем ниже уровень страницы в иерархии структуры сайта, тем ниже его трастовость "в глазах" поисковой системы. Это не привязываясь к мультиязычности. Чтоб было понятней, если домен- это первый уровень, разделы- второй уровень, а товары в разделах - третий (по структуре). То разделы по доверию всегда выше, чем товарные страницы. Сейчас есть даже такая мода делать вообще все страницы второго уровня именно для повышения траста страниц.
ИМХО в таких вещах - такой себе аргумент. Вы же аудит делаете, а не просто так мнение высказываете.
Если в ТЗ не было указано, что основной язык должен быть в корне, без редиректов - формально прав.