SEManiak

Рейтинг
110
Регистрация
18.09.2006
Должность
Поисковая оптимизация и маркетинг. Продвижение сайтов. Юзабилити консалтинг

у меня есть програмка, которая считает схожесть:

1) по расстоянию между векторами характеристик

2) ищет совпадения шинглов и супершинглов.

3) расстояние редактирования

она писалась давно, и там нет:

-подсветки совпадающих блоков

-настройка параметров алгоритмов частично делается в коде (пороги не в коде задаются)

написана на платформе .net (c#) - исходник могу выслать без проблем.

НО

то, что моя програмка (при выбраных порогах) - скажет, что тексты непохожи ещё не значит что так же подсчитает яндекс/гугл. у них выборка на порядок больше и они уже давно выбрали свои алгоритмы/пороговые значения.

если бы я не был на сайте, я бы вам посоветовал: увеличить кол-во трастовых ссылок, контента и подождать. у меня один сайт с каталогом товаров (уникальный контент только на "о магазине", "советы по выбору") из яндекса на 3 недели пропал - потом вернулся (причём контент не менял)

но побывал на вашем сайте: на неработающие ссылки вам уже указали, советую сразу сделать их простыми и короткими:

вместо

http://rulezsoft.ru/content/section/1/2/

сделать

http://rulezsoft.ru/page2.html

+

убедитесь что у вас странички по нессколько раз не проиндексированы. т.е. что бы не было

http://rulezsoft.ru/content/section/1/2/

и

http://rulezsoft.ru/index.pxp?secion=2&action=show (ну или как там они генерятся)

попробуйте сначала выбрать некоммерческий раздел каталога - по идее там и будет объявление о бесплатной регистарции.

вобще вряд ли она быстро произойдёт - всё таки яху на порядок больше яндекса (я про каталоги ессно)

п.с. перед тем как париться по поводу яхи - прикиньте на какой страничке категории вы окажетесь - очень часто поэтому сразу к яху.дир-у пропадает интерес

а почему бы новый контент не дописать - так кажеться будет ещё эффективнее. главное поменьше в новом контенте стронгов, побольше разных словоформ и НЧ/СЧ ключами :)

свои 5 копеек.

1. есть проект про сдачу домов в аренду. тема конкурентная, проект англ.. описания неуникальные (владельцы добавляют то, что есть уже на куче других сайтах). сайт буксовал (было куплено не очень много трастовых ссылок). вложил 1000у.е. в переписсывание описаний - сайту стало на порядок лучше и трастовых ссылок докупать уже не пришлось :).

2. найти неуникальный текст, даже перемешаный с уникальным это проще простого для ПС. почитайте про шинглы (публикации яндекса).

3. считаю что тема про перемешивание уникального и неуинкального текста гиблая. пробовали уникализировать статьи для сабмита на площадки - всё равно их поклеило.

итого, лучше меньше но лучше - в последние дни чуть ли не каждый час на своих проектах в этом убеждаюсь.

вот например сетки и каталоги уже даже для сателитов не всегда поднимается рука использовать...но это другая история :)

а чем гуглы до этого занимались? 😕

может у меня плохая удача, но мне гугл не прощает 2е вещи: неуникальный контент и сквозняки.

уже давно перестал баловаться и первым и вторым и сплю спокойно :)

попробуйте понемногу ставить сильных ссылок, причём разбавляйте их "неключевыми" анкорами. ну это если на пальцах :)

nickspring:
а я не понял зачем их туда выводить.

что бы с помощью программы, можно было легко и удобно мониторить показатели сайта

nickspring:
1. сохранение в своем формате уже разрабатывается. По инструментам - пока еще нет, не выработана концепция.

лично мне всё равно, какой будет размер файлов, но использование заархивированного ХМЛя определенно хорошее решение.

Не понял планируется ли инструменты вывести на вкладки для проверяемого сайта :)

nickspring:
2. Зачем?

в голове сразу крутятся самые разные фантазии (на ночь глядя).

скажем в дополнение к динамически заполняемой вкладке "ссылки на сайт" ввести "покупные ссылки" (ну или более общее название), где я вбиваю ссылки, которые купил для сайта. я ввожу (кроме урла) стоимость, дату, примечания/контакты (т.е. ненавязчиво встроятся функции органайзера, может даже в аутлук будет задание о продлении ссылки добавлять).

система же эти ссылки будет проверять. кроме ваших обычных параметров (анкор текст, есть ли ссылка вобще, оцениваемая стоимость), добавить проверку на непот (ну скажем хотя бы банальное "находиться ли сайт по ключевику")

1)может я чего-то не знаю, но данной программке очень не хватает истории. скажем

1.а) выбираю в основном окне в выпадающем меню сайт, система сразу показывает ссылки, которые были найдены в прошлый раз.

1.б) (более актуально) что бы проверить позиции сайта по ключевикам, нужно каждый раз вбивать сайт и ключевики, сохранять это в файл, а потом в экселе открывать и совмещать с прошлыми данными

1.в) было бы удобно иметь историю показателей сайта и динамику их изменения

2) ручное добавление ссылок. в основной вкладке "ссылки на сайт", что бы была возможность "вбивания" ссылок вручную (я знаю, что ссылка там точно есть, в частности для продвигаемого сайта). таким образом можно проверять или эти ссылки всё ещё стоят.

хотелки под номером 1) лечатся достаточно просто - необходимо к основным двум вкладкам(ссылки и частотность) добавить ещё вкладки, которые бы давали доступ к Вашим инструментам, но для данного сайта (выбранного в выпадающем меню) и с автоматическим сохранением данных

п.с. немного не понял, где можно выставить опцию, что бы показывался текст вокруг ссылки

п.п.с. если что-то невнятно объяснил – с радостью дообъясню :)

Всего: 466