Роман, подскажите пожалуйста. Достался в наследство сайт, который в свое время видимо попал под санкции от РСЯ связанные с ботностью. Новая команда решила проблему с ботами, аккаунт РСЯ тоже новый. Возможно ли вывести сайт из под таких санкций?
Интересный подход. Я тоже так пробовал, но в итоге надоели эти эксперименты и поставил максимальный доход. По поводу вашего сообщения:1) "части пользователей не отображается этот фуллскрин" - думаете это реально плюс? ведь какая разница, если этому пользователю не показали блок - то он доволен и остался на сайте. а второму пользователю показали блок - он недоволен, но все равно остался на сайте. так какая разница? не проще всем показать блок?2) вы на 100% доверяете вашим тестам? по мне так - каждый день доходы разные на сайтах, поэтому это все случайности...3) и я все-таки пришел к такому выводу, что при ограничении CPMV блок не будет заполнен при дешевой рекламе, и пользователь не увидит эту рекламу. но и тут теряется маленькая часть дохода. так почему не показать рекламу и этому пользователю, если другим пользователям и так уже показывается более дорогая реклама?
Эксперименты надоедают немного, да ) поэтому обычно сосредотачиваюсь только на тех блоках, которые показывают больший доход, на невысокодоходных забил.
По вашим комментариям:
1) Мне кажется плюс, причем двойной. Во-первых в таком варианте общий доход повышается, во-вторых фуллскрин раздражает меньшее число пользователей (вообще долго фуллскрин не ставил, думал слишком агрессивно, но глядя что очень многие сайты его используют и я даже сам привык к его наличию, поставил :) В итоге доход повышается, fill rate понижается. Если бы доход не повышался, то пришлось бы оставить конечно.
2) на 99% ) Я не доверяю тестам вида: прошлую неделю у меня были такие блоки, а эту неделю вот такие: тут вы правы, день ко дню доходы плавают и сравнить невозможно. У меня свой фреймворк для AB-тестов, есть тесты 50%-50%, есть 90%-10% и еще несколько вариантов. В итоге в течение одного дня, скажем 50% пользователей видят один блок, 50% пользователей - другой. Посещаемость большая, поэтому статистическая значимость легко даже за день получается, но я держу тесты неделю или больше, например на выходных бывает расклад другой. Потом анализирую и уже принимаю решение. Часто бывает так, что думаешь - вот тут будет хороший прирост, а его нет, в рамках погрешности изменения дохода, а где-то ничего не ожидаешь, а оно дает +20-30%.
3) я ориентируюсь только на тесты, т.к. мои предположения часто оказывлись неверными. Если порог CPMV не дает прироста по тестам, например так у меня на ленте происходит - я там оставляю максимальный доход.
Кто какие методы использует для увеличения дохода в РСЯ? Максимальный доход или ограничение CPMV?
Есть существенная разница в подходах и в доходе?
Например, я ставлю ограничение CPMV 30 руб.: Fill rate получается примерно 75%. При максимальный доходе Fill rate был бы больше, но почему-то кажется, что и реклама была бы дешевле. Или это не так?
Как в итоге получить максимальный доход от этого блока рекламы?
Я почти на всех блоках использую использую ограничение на CPMV. Почти везде это дает больший итоговый доход с блока (до 25-30% лучше у меня), чем опция максимальный доход. Последняя скорее будет давать максимальную заполняемость рекламой (в т.ч. дешевой). Решение принимаю всегда на основе AB-тестов (за полтора года провел более 70 экспериментов). После эксперимента сравниваю в первую очередь доходность блока, RPM и fill rate (например, fill rate 75% это имхо мало, стараюсь чтобы был в пределах 85-95%). За несколько итераций тестов удается найти оптимальный вариант минимального CPMV - для разных блоков он очень разный, для ленты, по моим тестам вообще не работает - там оставил максимальный доход. После выбора оптимального ограничения ставлю самый доходный вариант, но оставляю AB-тест на 5-10% трафика с анлогичным блоком со стратегией максимальный доход, чтобы всегда понимать, какой работает лучше, т.к. во времени доходность может меняться.
Рекламу свою не показываю: в случае если подбор рекламы не произошел, пользователь не видит лишнюю рекламу, что плюс. Особенно хорошо для фуллскрин блоков, которые достаточно агрессивные, и при ограничении CPMV помимо увеличения дохода, подтвержденного тестами, дополнительным плюсом является то, что части пользователей не отображается этот фуллскрин.
Подскажите, работал только с РСЯ напрямую, для теста начал работу с другим партнером, который через свою платформу отображает тоже блоки РСЯ.
Могу ли я показывать одновременно на одной странице свои блоки РСЯ и блоки РСЯ партнера? По сути будут на одной странице присутствовать блоки с 2 разными ID сайта. Например, основные блоки свои, а полноэкранный блок партнера. Не будет тут нарушений правил РСЯ?
Сегодня обратил внимание, что в первом рекламном блоке (на первом экране который у меня в мобильной версии появляется) отображается кнопка "Лента объявлений".
По нажатию на нее появляется а-ля мобильное модальное окно на весь экран, в котором отображается стандартная мобильная лента с 51 объявлением.
Я что-то пропустил или Яндекс тестирует такую функцию? Судя по тому, что ни на одном другом устройстве повторить не удалось, видимо тест.
Лично я не против, Лента приносит более 30% дохода сайта и самый прибыльный блок. Пользователя такая опция точно не напрягает, если это увеличит доход, то я только за.
Поставил недели 2 назад, всё хорошо пока с мобильностью. Показатели PageSpeed также не проседают. Судя по статистике, крутится в 60-70% показов видео. Хотел убрать сначала, но показатели сильно лучше у видео. Пока думаю.
Поставил на тест против обычного старого блока, пока в полтора раза хуже показала себя лента на десктопе за первый день. Будем смотреть.
При этом мобильная лента показывает себя в 2.5 раза лучше.
а какая у вас ширина контента? у яндекса 958
Когда я запускаю, у яндекс погоды 1392 ширина контента - блоков всех (браузер на полный экран, FullHD)
