.andrey.

Рейтинг
0
Регистрация
18.03.2023
plab #:
Какому такому смыслу? Не содержит открытий? А должна? Вопрос стоит не в определении ценности статьи, а определении кто ее автор. На одной скамье специалист с десятилетним блогом, исходниками для статьи. А на другой какой-то чел, занимающийся  непонятно чем. Вопрос стоит кто автор текста. Судья дурак, чтобы не понять?

Судья знает, что правовой охране подлежат тексты признанные результатом творческого труда. Но нет законов определяющих, что такое результат творческого труда. Тексты блогера будут считаться результатом творческого труда, пока не доказано иное (по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ). Но, также нет законов определяющих, что такое "иное". Решение любого эксперта может повлиять. Я это пытался донести.

plab #:
Как будто у вас есть пруф, в котором пират выиграл судебное дело у автора. Если дело дойдет до суда, исход очевиден. Кто принесет больше более достоверных доказательств, тот и победил.

Никто с со своим рерайтом рерайта в суд не идет. Произведение должно быть правомерно обнародованным и ни как иначе. Да и эти в разумных объемах можно использовать по ст. 1274 ГК РФ. Почитайте судебную практику (_https://www.vsrf.ru/files/14984/) - вы больше потратите на адвокота, чем получите по иску  (5-20 т.р.), при том, что ответчик не будет принципиальным (может нанять эксперта, который докажет, что ваша статья не уникальная по смыслу и не имеет ни какой ценности - не вся писанина имеет ценность, потратили вы время или купили ее - лошадей в Варкрафте тоже продают). Если что, у меня тоже тянут статьи, и в выдаче они стоят после копипастов на разных ВК, Дзенов и Пикабу.

TheVS #:

До публикации отправляете самому себе текст в электронном письме в сервисе, в котором письмо и дату нельзя подделать (yandex, gmail) с подписью от кого, кому и для каких целей. Храните своё добро в отдельной папочке. При необходимости можно в любой момент это заверить у нотариуса.

Равносильно чтению "Отче наш". Или у вас есть пруф на конкретное судебное разбирательство, где данная манипуляция помогла?

alaev #:
В правовом поле описаны виды нематериальных ценностей
1. Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. (ГК РФ Статья 1255. Авторские права)
Hitechrem #:
обучается

Только не понятно чему. Заходит пара толокеров на страницу, которая в этом рандоме не понятно каким образом вылезает в топ по запросу, не относящемуся к тематике сайта. Асессоры отмечают, что страницу не следует считать релевантной по этому запросу, что роняет траф всего сайта.

damn-doubleclick #:
5к с РФ, 150-170к показов

Наверное, ошиблись.  50к? 30-34 просмотра на посетителя - очень много.

Метку сняли. Поставили 17.08. 18.08 жал на кнопку и писал в тех. поддержку. Траф упал, сайта не было по основным запросам и в ТОП100. 20.08 отправил на переобход около 200 страниц. 21.08 большая переиндексация страниц (по вебмастеру 1,2к стр.), сайт появился в ТОП50, траф пополз вверх. 22.08 - в ТОП30, 23.08 - в ТОП20. На откат не походит.
Kashi513 #:
вы подумали, что отдел К будет разбираться кто первый написал статью?

А если до того, как выложить на сайте, опубликовать на Литрес книгу со сборником своих статей. Установить конский ценник, чтоб не покупали. Интересно, тогда будет?

ro_manesku #:
Про ysclid выше писали, нужно написать письмо в техподдержку и настоять, чтобы отключили.

Можно и в robots.txt запретить, но вряд ли они кого-то волнуют.

Disallow: *?ysclid=
Disallow: *?yadclid=
Disallow: *?yadordid=
Clean-param: ysclid
Clean-param: yadclid
Clean-param: yadordid
ro_manesku #:
посещения с яндекса стали расти. Из того, что могло повлиять

Тоже с 21 растут. Ни чего не делал

jpg 1.jpg
123 4
Всего: 34