Перестраховка и удобоваримость. За текст вряд ли забанят, за внешние факторы - другое дело. Я видел тексты (и сам писал) с плотностью ключевика 9-10%, и яша кушает и для людей нормально.
Гыы, правда. Чтобы познавать тему, лучше начинать со второй-десятой страницы. Не всегда и не везде, но часто. Я только с гуглем работаю... Не знаю почему, может привык.
Не говори.. Парень перегрелся возле компа.😂
Об чем речь, судари? 2000-3000 буков на статью - это нормально и оптимально. Большее количество буков нужно смотря для чего. Обзор софта, релиз игры, аналитическая статья со всякими выкладками, рассказ о том, как ты провел лето в пионэрском лагере с пионэр-вожатыми, повесть, реферат. Тогда будут читать с интересом. А кто читает статью о детской мебели на заказ, зайдя на сайт интернет-магазина мебели? Думаю, для покупателя важнее, что сайт в ТОПе и то, что там есть фотографии товара, цены нормальные, удобство заказа и прозрачные контакты.
ЗЫ
Это с точки зрения психологии юзверя и прочей фигни... А вообще, контента чем больше, тем лучше для поисковика.;)
Вот это правильно! Респект.
Зачем так сложно? Там все гораздо проще.;)
Никак! ☝ Мне просто везло. :)
Нет. Не по 100%. Не важно, кто не захочет, того не кинут.
Ставлю 5+ по маркетингу.☝
Не обращайте внимания. Я просто выпил 😂
