Да где ж Вы там атрибуты барной стойки увидели?! 😮
Нет и нет...
Вах!
Был уверен, что мифология приведет к созвездиям на небе!
(Поэтому сразу и вспомнил про апекс Солнца...)
Поздравляю с правильным ответом!
Этот предмет уже в школах, к сожалению, не преподают... Вычеркнут из программы...
А не Солнце ли стремится к этому силачу?
Спасибо за весёлую гипотезу! :)
- Нет, она не верна, но, правда, она мне показала, насколько сильно я запрятал ответ... ;)
Требуется решить более многоходовую комбинацию.
Ну, ОК, тогда ещё одна методическая подсказка:
Первое, что надо выяснить:
Где сняты эти кадры?Кто главный герой, с которым связаны эти фото? Имя?
Напоминаю: я отвечаю только "да" или "нет". Поэтому формулируйте, пожалуйста, вопросы именно такого формата (т.н. "закрытые вопросы"). Количество вопросов в одном сообщении - не больше двух. Вообще - неограничено.
Ну, тема благодарная на различные статьи и материалы.
Подсказка: можно пройтись вообще по всем отраслевым ресурсам с серией однотипных статей: "Особенности бухучета и налогообложения в такой-то отрасли".
Всегда можно найти свежие (или не очень) налоговые страшилки, которые не оставят равнодушным ни одного владельца компании или главбуха 😆 Ну а уж наанализировать даже скучного материала на эту тему можно, я полагаю, очень много...
Ха-ха-ха... Ну, прям поймали... :o
Сообщение-то было персональное ;) , вот я и не читал... :)
А не поделитесь методикой оценки или референсом на таковый? Что-то с ходу не вспомню, а ведь важно всегда иметь под рукой и в голове...
Если говорить про неприемлемость цены, то я бы, конечно, счел корректным рассматривать сравнительный характер оценки.
Допустим, в тех же бухгалтерских и юридических услугах, стоимость поисковой и контекстной рекламы, вообще зашкаливает. Поисковый трафик тоже, мягко говоря, недёшев...
Так что если сопоставить рядом все способы и методы, то... Ну, в общем, только тогда и можно грамотно сравнить.
Ну тогда, на самом деле, всё в Ваших руках. И последующий Ваш вопрос и сомнения непонятны.
Потому что самое дорогое в этом процессе - это именно написание содержательных, "цепляющих" материалов и умение их правильно разместить.
Если у Вас это уже получается само собой, то просто уверуйте в свой талант! ;)
Если не секрет, то обозначьте свою тематику или сайт ЛС.
Разумеется, это была ирония. (Смайлики нам в помощь :) )
Я не просто солидарен, но и сам, в меру сил, пропагандирую именно такой подход.
К сожалению, не все стремятся сделать априори качественные сайты и подобные материалы или статьи. Большинство пытается нащупать тонкую грань минимальной стоимости и того качества, которое пока ещё не приведет к санкциям ПС. Но ведь всё это временно.
День ото дня поисковые системы все дальше и дальше смещают эту границу, и те сайты и материалы, которые ещё вчера нормально принимались ПС, завтра уже оказываются отвергнутыми...
Так почему же сразу не сделать заведомо качественно?
Понятно, что всё упирается в бюджеты и ресурсы. Но если пересчитать, во что обходится подобная погоня (или, вернее, убегание), то в итоге получится не дешевле. А сколько нервов?!
Не надо стесняться делать качественно! Это, в итоге, окупится... ;)
Не губите свою "бесмертную душу вебмастера" в интернет-пространстве... ☝
Ну начните, хотя бы, с тематичного Вам раздела ЯКа, Открытого Каталога (ДМОЗ)...
Да уж, мрачную картину нарисовали новичку... :o
Касаемо копирайтинга - есть, конечно, соответствующий раздел на форуме, но, как показывает практика, по специализированным тематикам искать надо совсем в других местах... Уже проходил неоднократно, даже проводил оплачиваемый конкурс. Заявки обычно громкие, а результат - никакой.
Да, копирайтеры "владеют языком", могут литературно обработать некую информацию, подкорректировать и исправить грамматические и синтаксические ошибки, переписать, в конце концов, материал (рерайт). Но если человек в-принципе не разбирается в каком-то вопросе, то будь он хоть трижды журналистом и писателем - ничего путного он не создаст.
Для социализации некоей, уже существующей информации, копирайтеры подойдут хорошо, но "исходники" должны писать специалисты по теме.
