h-i-t-m-a-n: Возможно, пиво с пивзавода (или какой-то емкости) подается по трубе на музыкальный фестиваль?
Спасибо за весёлую гипотезу! :)
- Нет, она не верна, но, правда, она мне показала, насколько сильно я запрятал ответ... ;)
Требуется решить более многоходовую комбинацию.
Ну, ОК, тогда ещё одна методическая подсказка:
Первое, что надо выяснить:
Где сняты эти кадры?
Кто главный герой, с которым связаны эти фото? Имя?
Напоминаю: я отвечаю только "да" или "нет". Поэтому формулируйте, пожалуйста, вопросы именно такого формата (т.н. "закрытые вопросы"). Количество вопросов в одном сообщении - не больше двух. Вообще - неограничено.
savanna: Народ, я вообще-то про площадки изначально спрашивала :) В том числе :) Про статьи поняла уже :) Либо ссылка, либо траф. Тематика - бухучет и налоги.
Ну, тема благодарная на различные статьи и материалы.
Подсказка: можно пройтись вообще по всем отраслевым ресурсам с серией однотипных статей: "Особенности бухучета и налогообложения в такой-то отрасли".
Всегда можно найти свежие (или не очень) налоговые страшилки, которые не оставят равнодушным ни одного владельца компании или главбуха 😆 Ну а уж наанализировать даже скучного материала на эту тему можно, я полагаю, очень много...
Дрозофила: Пока пиво наливал - опоздал)
Ха-ха-ха... Ну, прям поймали... :o
Сообщение-то было персональное ;) , вот я и не читал... :)
metaContent: Что и делает неприемлемо высокой цену клиента.
А не поделитесь методикой оценки или референсом на таковый? Что-то с ходу не вспомню, а ведь важно всегда иметь под рукой и в голове...
Если говорить про неприемлемость цены, то я бы, конечно, счел корректным рассматривать сравнительный характер оценки.
Допустим, в тех же бухгалтерских и юридических услугах, стоимость поисковой и контекстной рекламы, вообще зашкаливает. Поисковый трафик тоже, мягко говоря, недёшев...
Так что если сопоставить рядом все способы и методы, то... Ну, в общем, только тогда и можно грамотно сравнить.
Разумеется, это была ирония. (Смайлики нам в помощь :) )
Я не просто солидарен, но и сам, в меру сил, пропагандирую именно такой подход.
К сожалению, не все стремятся сделать априори качественные сайты и подобные материалы или статьи. Большинство пытается нащупать тонкую грань минимальной стоимости и того качества, которое пока ещё не приведет к санкциям ПС. Но ведь всё это временно.
День ото дня поисковые системы все дальше и дальше смещают эту границу, и те сайты и материалы, которые ещё вчера нормально принимались ПС, завтра уже оказываются отвергнутыми...
Так почему же сразу не сделать заведомо качественно?
Понятно, что всё упирается в бюджеты и ресурсы. Но если пересчитать, во что обходится подобная погоня (или, вернее, убегание), то в итоге получится не дешевле. А сколько нервов?!
Не надо стесняться делать качественно! Это, в итоге, окупится... ;)
Не губите свою "бесмертную душу вебмастера" в интернет-пространстве... ☝
Касаемо копирайтинга - есть, конечно, соответствующий раздел на форуме, но, как показывает практика, по специализированным тематикам искать надо совсем в других местах... Уже проходил неоднократно, даже проводил оплачиваемый конкурс. Заявки обычно громкие, а результат - никакой.
Да, копирайтеры "владеют языком", могут литературно обработать некую информацию, подкорректировать и исправить грамматические и синтаксические ошибки, переписать, в конце концов, материал (рерайт). Но если человек в-принципе не разбирается в каком-то вопросе, то будь он хоть трижды журналистом и писателем - ничего путного он не создаст.
Для социализации некоей, уже существующей информации, копирайтеры подойдут хорошо, но "исходники" должны писать специалисты по теме.
Первый снимок это барная стойка.
Сделаю предположение, что это кафешка, бар или клуб.
Да где ж Вы там атрибуты барной стойки увидели?! 😮
Нет и нет...
Вах!
Был уверен, что мифология приведет к созвездиям на небе!
(Поэтому сразу и вспомнил про апекс Солнца...)
Поздравляю с правильным ответом!
3) хорошее знание одного школьного предмета
Этот предмет уже в школах, к сожалению, не преподают... Вычеркнут из программы...
А не Солнце ли стремится к этому силачу?
Возможно, пиво с пивзавода (или какой-то емкости) подается по трубе на музыкальный фестиваль?
Спасибо за весёлую гипотезу! :)
- Нет, она не верна, но, правда, она мне показала, насколько сильно я запрятал ответ... ;)
Требуется решить более многоходовую комбинацию.
Ну, ОК, тогда ещё одна методическая подсказка:
Первое, что надо выяснить:
Где сняты эти кадры?
Кто главный герой, с которым связаны эти фото? Имя?
Напоминаю: я отвечаю только "да" или "нет". Поэтому формулируйте, пожалуйста, вопросы именно такого формата (т.н. "закрытые вопросы"). Количество вопросов в одном сообщении - не больше двух. Вообще - неограничено.
Народ, я вообще-то про площадки изначально спрашивала :) В том числе :)
Про статьи поняла уже :) Либо ссылка, либо траф.
Тематика - бухучет и налоги.
Ну, тема благодарная на различные статьи и материалы.
Подсказка: можно пройтись вообще по всем отраслевым ресурсам с серией однотипных статей: "Особенности бухучета и налогообложения в такой-то отрасли".
Всегда можно найти свежие (или не очень) налоговые страшилки, которые не оставят равнодушным ни одного владельца компании или главбуха 😆 Ну а уж наанализировать даже скучного материала на эту тему можно, я полагаю, очень много...
Пока пиво наливал - опоздал)
Ха-ха-ха... Ну, прям поймали... :o
Сообщение-то было персональное ;) , вот я и не читал... :)
Что и делает неприемлемо высокой цену клиента.
А не поделитесь методикой оценки или референсом на таковый? Что-то с ходу не вспомню, а ведь важно всегда иметь под рукой и в голове...
Если говорить про неприемлемость цены, то я бы, конечно, счел корректным рассматривать сравнительный характер оценки.
Допустим, в тех же бухгалтерских и юридических услугах, стоимость поисковой и контекстной рекламы, вообще зашкаливает. Поисковый трафик тоже, мягко говоря, недёшев...
Так что если сопоставить рядом все способы и методы, то... Ну, в общем, только тогда и можно грамотно сравнить.
Эта ниша мной вполне и очень давно освоена.
Ну тогда, на самом деле, всё в Ваших руках. И последующий Ваш вопрос и сомнения непонятны.
Потому что самое дорогое в этом процессе - это именно написание содержательных, "цепляющих" материалов и умение их правильно разместить.
Если у Вас это уже получается само собой, то просто уверуйте в свой талант! ;)
Если не секрет, то обозначьте свою тематику или сайт ЛС.
Разумеется, это была ирония. (Смайлики нам в помощь :) )
Я не просто солидарен, но и сам, в меру сил, пропагандирую именно такой подход.
К сожалению, не все стремятся сделать априори качественные сайты и подобные материалы или статьи. Большинство пытается нащупать тонкую грань минимальной стоимости и того качества, которое пока ещё не приведет к санкциям ПС. Но ведь всё это временно.
День ото дня поисковые системы все дальше и дальше смещают эту границу, и те сайты и материалы, которые ещё вчера нормально принимались ПС, завтра уже оказываются отвергнутыми...
Так почему же сразу не сделать заведомо качественно?
Понятно, что всё упирается в бюджеты и ресурсы. Но если пересчитать, во что обходится подобная погоня (или, вернее, убегание), то в итоге получится не дешевле. А сколько нервов?!
Не надо стесняться делать качественно! Это, в итоге, окупится... ;)
Не губите свою "бесмертную душу вебмастера" в интернет-пространстве... ☝
как же вы такие сайты находите? :)
Ну начните, хотя бы, с тематичного Вам раздела ЯКа, Открытого Каталога (ДМОЗ)...
Да уж, мрачную картину нарисовали новичку... :o
Касаемо копирайтинга - есть, конечно, соответствующий раздел на форуме, но, как показывает практика, по специализированным тематикам искать надо совсем в других местах... Уже проходил неоднократно, даже проводил оплачиваемый конкурс. Заявки обычно громкие, а результат - никакой.
Да, копирайтеры "владеют языком", могут литературно обработать некую информацию, подкорректировать и исправить грамматические и синтаксические ошибки, переписать, в конце концов, материал (рерайт). Но если человек в-принципе не разбирается в каком-то вопросе, то будь он хоть трижды журналистом и писателем - ничего путного он не создаст.
Для социализации некоей, уже существующей информации, копирайтеры подойдут хорошо, но "исходники" должны писать специалисты по теме.