dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
BrokenBrake:
Да не обзывали вы никого буквально, просто ваше высокомерие лезет из вас как строительная пена. При этом вдруг только почувствовали небольшую оплеуху, сразу обвинили меня в агрессии. Довольно смешно.

А, т.е. вы мне это написали просто так. Из-за того, что вам показалось, что из меня что-то "лезет". Ну-ну, уважаемый. Это и есть банальное хамство, если что ;)

Но! Лечение от форумо-галлюцинаций есть! И очень простое - читайте топик целиком, прежде чем в него влезть. В этом случае, вы бы поняли, что холивар про скобки возник из-за ужасающих примеров rtyug, которые являются образцом того, как нельзя программировать.

А далее вы бы прочитали, что мой ответ про то, откуда взялся стиль ставить скобку на новой строке был таким из-за достаточно хамского комментария edogs'a на эту тему.

Надеюсь, на этом инцедент исчерпан?

bliiiiiiiiina:
Есть в дорвеях деньги.

Опа-опа. С bliiiiiiiiinой надо дружить 😆

bearman:
dlyanachalas, а кто говорил что ООП - панацея? вроде как edogs (никто, вроде так вы обозвали человека) сказал что: "хорошему программисту" без разницы какой подход использовать. это по-моему все решает ...

Потрудитесь, пожалуйста, показать, где я обзывал edogs? Если кто-то ошибается, то я так и говорю. Позиция ""хорошему программисту" без разницы какой подход использовать" неверна. Каждая методика программирования нужна в своей области.

В больших программах - нужно применять ООП

В маленьких скриптах - лучше применять процедурный стиль

Вот как бэ и вся позиция.

другое дело что в строгих ооп языках даже строчку без конструктора без создания объекта тяжело написать(однако спасают статические методы) )))

Мы же можем выбирать, на чем писать, верно? Пока выбор в пользу php перед java в небольших скриптах очевиден.

bearman:
да и писать ооп код куда более приятно, ведь есть к примеру пользователь на сайте и если подходить поопешному так сказать то можно создать именно пользователя!! и работать с ним, а не с безликими функциями зависящими от $userid

Ок. Если есть система работы с пользователями, то ООП вроде как уже может оказаться проще в работе, чем ассоциативный массив. Этот вопрос можно закрывать.

Остается открытым вопрос - зачем использовать классы в коде, где можно было бы обойтись 2-5 функциями?

dlyanachalas добавил 07.12.2009 в 07:41

BrokenBrake:
Поверьте, я написал это совершенно без агрессии.
А про пустое место... хм, самокритично :)

А я верю. Вернее - мне всё-равно. Т.к. на дешевок не обижаюсь.

BrokenBrake:
Не беспокойтесь, так всегда бывает: как только у некоторых бескомпромиссных балбесов заканчиваются аргументы, они начинают прикрываться авторитетами :)

Это что за немотивированная агрессия на пустом месте?

bearman:
dlyanachalas, а если написать чтото типа ООП фреймворка с которым удобно работать? или мозг останаливается на "Выводе одной страницы"?

Видел я уже местные навянные CMS-ки. В достаточном количестве. Не надо мне рассказывать про волшебные фреймворки... :-/

edogs:
Например небольшой скрипт счетчика (да, мы знаем что для счетчиков и прочего в таком стиле пхп не идеален) изначально был на классах, имел честь кушать 8мб и работать около 0.12секунды. На процедурном подходе стал кушать 4мб и работать около 0.08секунды. Просто за счет тупой смены стиля.

Плакаль ... :'( Страшно представить, что там был за скрипт :) Попробуйте оптимизировать не стиль программирования, а работу с памятью и базой данных для начала ;)

... Какая оптимизация, какие бэнчмарки, вы чо?? Это же обычный php, где 99% времени съедает обращение к базам данных и другим сайтам... :((

Ещё раз - позиция очень проста: бессмысленно запихивать несколько функций, необходимых для вывода страницы в какой-нибудь класс типа "myfuncs".

dlyanachalas добавил 07.12.2009 в 07:26

bearman:
dlyanachalas, зря вы так :)

это уважаемый человек в нашей ветке :)

хм...

продажа ссылок с собачих сайтов

Ну-ну ;)

edogs:
Более точно будет сказать, что "в интернете не все используют форматирование кода которое Вам нравится". Вы действительно настолько не знакомы с разными стандартами, что считаете скобку на след. строке единственно правильным решением?

Так, чисто для расширения вашего кругозора - описанный мной стиль программирования рекомендован комитетом ANSI C и Microsoft'ом для своих программистов. ;) Знаете таких?

А кто такой edogs - не знает никто :'( .

shi:
Среднестатистический "белый" сеошник не заработает на дорах и цента, ибо для этого нужно реально шарить.

У среднестатистических дорвейщиков тоже руки из опы растут. Вас обижают "белые"? Хотите об этом поговорить? ;)

dlyanachalas добавил 07.12.2009 в 03:23

Derek:
доля дорвейного трафа пусть 10%

10% - слишком много.

стоисть одного кила - 10$

Тоже много для любого "кила", как в вашем контексте.

Но уважаемая, достопочтенная, и невероятно вумная дорвейная аудитория данного топега, даже не стала возмущаться тому, что считается только поисковый траф ;)

Всего: 12345