dlyanachalas

Мне кажется, что самое большое зло от нубасов.

Будет не весело. Будет ваш унылый гауноблог и десять других таких же унылых гауноблогов в топах. Наблюдали уже такие эксперименты. Обратного пути сейчас уже нет. Только если очень постепенно.

Хорошему сайту - ещё как можно выбраться. Гауноблогам всяким, или за что там вы переживаете - нереально, конечно.

Потому что это и есть хороший сайт для людей. Вот у него и тиц такой и топ 1 по мегавысокочастотнику "В контакте"

dlyanachalas добавил 11.12.2009 в 20:42

Это и были естественные ссылки. Они не на биржах закупались.

Ну, ещё не по всем пунктам вы ерунду сказали? Сколько ещё вопросов в вашем пятничном отжиге?

dlyanachalas добавил 11.12.2009 в 20:47

В ситуации, когда естественные ссылки ставятся в <noindex>, а покупные нет, не может.

bearman, речь вообще-то шла о том, что это операции, на порядки превышающие время, затрачиваемое на обработку классов.

Да, и я так понял, вы думаете, что если что-то выполняет сторонняя программа, то она не работает с базой? Мистической силой ответы из базы выдает, видимо ;)

Так что, bearman и edogs,

и осильте, что этот кэшер работает просто с другой базой данных. Какой - думайте сами. Развивайте свой кругозор ;)

А, ну-ну.

Ну насчет лгун - уже проехали. Вы не понимаете просто, как работают те механизмы, которыми пользуетесь.

А насчет "хам" - прошу извинить. Но всё дело в том, что когда я вижу в подписи у кого-либо текст "продаю ссылки с собачьих сайтов", то для меня этот человек - конченный. Ведь если он даже не может осилить добавление своих сайтов в сапу, и тем самым сэкономить кучу времени, то что говорить о его способностях в более сложных областях? ... 🙄

Так и есть. Все боеспособное распилили, остался только хлам.

Но местной публике это не кажется серьезной проблемой. Ведь только Россия способна нанести ядерный удар по Америке! (аксиома, не поддающаяся сомнению) :) (А если ракеты не взлетят, то шапками их закидаем)

Граждане, опомнитесь! Вы что? 😂 Кэшер это обращение к базе, которое длится вечность по сравнению с различием по времени в вызове функций разными методами

Различия по скорости, заметного глазом, вы не увидите никогда. Там счет идет на доли процентов. Намутил тут edogs со своими собачьими сайтами и "трехкратным увеличением скорости" ... :-/

Вопрос между ООП и процедурным стилем - это вопрос только целесообразности применения.

dlyanachalas добавил 10.12.2009 в 06:05

Да, вот и пример был) У меня так все программы написаны. Даже из одной функции)

Мне нравится, как в итоге выглядит код. А скобка в той же строке вызывает у меня тошноту :)

Не переборщили со всякими левыми "обсчетами"?

Неужели у нас народ такой тупой?? 🙅

-------

Попробую полить на "похудание" посмотрим, что выйдет.

Есть такой браузер - Internet Explorer называется. Вот как в раз для него ;)

Или это был философский вопрос, а-ля "зачем восходит Солнце" и т.п.? 🙄

Вы, походу, не в теме, как работают языки программирования.

malls написал именно кроссбраузерное решение. Исключения приведут к вызову нужного объекта, поддерживаемого браузером.

Я бы, правда, чуток иначе написал:

function getRequest()

{ 

	var request = false;

	if (window.XMLHttpRequest)

	{

		request = new XMLHttpRequest();

	}

	else

	{

		if (window.ActiveXObject)

		{

			try

			{

				request = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); 

			} 

			catch (CatchException)

			{

				request = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP");

			}

		}

	}

	if (!request)

	{

		alert("Невозможно создать XMLHttpRequest");

	}

	return request;

}

Так сколько старт-то?

Что-то в этом есть. Почтовые спамеры правда, ещё раздражают корявостью своих методов.

Но общее видение мира - 100% правильное :)

А что такое поисковый спам вообще? И почему спам? Это яндексоиды такой термин придумали, интересно? Неужто гениальные разработчики алгоритмов не могут побороть влияние на выдачу никак иначе, кроме как законодательно? ;)

даю 15$. Размещать контент по тематике ремонта принтеров обещаю :)