dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
iSergio:
правильная философия - это философия синхронная с философией Яндекса, в противном случае - инквизиция.

Проблема в том, что у Яндекса семь философий на неделе ;)

VSS:
хотя интересная вещь сайт с ключем вч в урле зарегеный в январе этого года спокойно висит в топ 100 вообще без всяких ссылок (ну закладки не в счет для индекса). причем снежинск ни сколько не повлиял ни в минус ни в плюс

Да бросьте уже про эти урлы, CTR и прочее. Параметры такие наверняка есть, но они имеют ничтожное влияние.

dlyanachalas добавил 30.11.2009 в 16:21

G00DMAN:

Сообщение от dlyanachalas
Если коротко, то в этом релизе занизили влияние контента, занизили влияние вИЦа, повысили влияние ссылочного

Я бы добавил "для некоторых сайтов". :)

В моей выборке - такая тенденция была для всех сайтов.

G00DMAN:
Анатолий Орлов на конфе сильно удивился теории про ссылочные апы. По его словам нет такого, все начинает работать сразу.

Ссылки работают сразу, это я уже тоже отметил. Но некоторые апы "пропускают" пересчет ссылочного. Сам не верил до последнего, но факт есть.

GoHome:
кстати, по мне так не обязательно иметь кучу сайтов(имеется ввиду своих) для анализа, и ждать три месяца тоже не обязательно, при учете что новый алгоритм уже сегодня в силе) 🍾

Сам Снежинск был с пересчетом ссылочного. Так что как минимум 1 ап, нужный для анализа, есть.

GoHome:
с течением времени в +

Пока версия с ассессорами кажется мне более правдоподобной)

GoHome:
дорогой dlyanachalas, по мне так немного наивно полагать, что купив по определенной выборке "хорошие" ссылки, сайт попадет в топ5))

Топ 5 это как понимать? По любому запросу что-ли? :) Если запрос можно выбрать любой, то результат гарантирован ;)

GoHome:
а теперь вопрос, сколько времени должна стоять "хорошая" ссылка для того чтобы она сработала?
а я Вам скажу, как минимум дольше чем у конкурента;)

Чтобы просто сработала - 1 ап с пересчетом ссылочного (сейчас это не каждый ап делается). А дальше неясно - толи ссылки набирают силу со временем, толи сайт помаячил перед ассессорами ;)

Fresher:
И почему так думаете? уже есть серьезные результаты от анализа большого количества данных? Просто сейчас если не иметь своего мощного инструмента, проверить данные вряд ли получиться.

Репрезентативная выборка вполне годится. Больше анализа, меньше пиара.

Если коротко, то в этом релизе занизили влияние контента, занизили влияние вИЦа, повысили влияние ссылочного (пока критерии выбора "хороших" ссылок не известны).

Про влияние только возраста, как тут было предложено, не согласен.

dlyanachalas добавил 30.11.2009 в 05:14

zZmeIOka:
Сколько видел однословных топов, везде рулит одно и то же - а) имя домена и бэ) информативность. Т.е. условно гс sait.ru, sajt.ru по запросу "сайт" легко могут оказаться в топе.

Не задумывались о том, что большинство морд сайтов, продвигающихся по запросу "сайт" будут содержать слово "сайт" в урле? (Т.е. это следствие, а не причина)

Интересно, а почему нельзя было просто сделать обычную зону для регистрации доменов? Ну, типа тем же путем идти, что и весь остальной мир?

Или это не по пацански? :D

Пример "клиентки" в топике? 😂

savanna:
Вот если бы вы написали, что вы ее в топ вывели, а она тут (стерва) разорвала сотрудничество, ну тут да, соглашусь, стерва и дура.

Там по-моему, так и было написано.

Давно пора было. Я всё думал, сколько они собираются терпеть? :)

Всего: 12345