Неужели не очевидно? Эти "статьи навсегда" - те же самые ссылки, только дорого, и если напортачишь или изменится что, то ничего не поменяешь.
Как инструмент в комплексе - норм. Как самостоятельный инструмент продвижения - трэш.
dlyanachalas добавил 08.02.2011 в 01:43
ProgMaster: А сами сайты похожи на шаблонное г.... Также в 10-ке сидят пара-тройка крутышей гигантов офлайн бизнеса, мой сайт на 7 месте. Но сеопульт бюджет показывает большой на попадание в топ-10 по этому ВЧ запросу, такое ощущение из-за моего сайта, т.к. только для него показывается гигантский бюджет на ссылки. Дизайн и юзабилити остальных из топ-10 - средний. На 1-3 местах, как уже сказал, сайты похожие на сателиты.
Вариантов только два:
1. СеоПульт как всегда неправильно определил бюджет
Статьи_навсегда: А есть тут люди которые пробовали двигать исключительно статями ну или постовыми? Без сапы и тд . ? Очень интересно что у них твориться .
У меня были такие конкуренты) В одно время дела у них шли неплохо (был короткий период). Сейчас они - в заднице.
Yasya1984: Или может быть вас раздражает женщина в СЕО? Слышала некоторых мужчин это удивляет 🍿
*Сорри за оффтоп*
Нормальный такой оффтоп. Жалко не пятница.
Отвечаю - гораздо больше меня раздражают виртуалы, говорящие чужими шаблонными фразами.
dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 23:49
oleg1979: Их там совсем немного.
Да хоть сколько. Важно и количество и качество ссылок. Видимо, иногда Яндексу кажется что ссылки такие качественные, что их надо совсем немного. Но это до ближайшей подкрутки, повторюсь.
Yasya1984: ВЧ двигали и двигаем)) Покупные ссылки - если с гс - недорого, но смерть сайту, если подороже - денежная яма - нет денег - нет ссылок - нет позиций. Статьи - дорого, без вопросов - ссылки естественные + оплата единоразовая. Приходит время, когда сумма потраченная на статьи становится меньше, чем сумма потраченная на покупные ссылки (а тем более, если проект долгосрочный, а не "однодневка"). По поводу без ссылочного продвижения - эксперимент. Каждый продвигает так, как ему удобно и выгодно, не первый год занимаюсь сео.
Да, ну. Эту шаблонную фразу, сказанную кем-то однажды, я слышал на этом форуме ровно 100500 раз. То, что вы её повторяете, выдает теоретега на все 100%. В реальности же всё сложнее.
dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 23:14
Yasya1984: Есть еще у кого-то аналогичные наблюдения?
Есть. Такое явление имеет место.
И еще вопрос - известно, что после ЯК Яша начинает "понимать" тематику сайта. Если до того как получить ЯК, сайт закупался на сапе с доноров с разнообразными тематиками, не случится ли армаггедон по получении инвайта в ЯК? По логике Яша увидит много не тематических ссылок.
Всё будет нормально)
Yasya1984: В ТОПе на первом месте сайт с ключевиком в имени домена и со своей небольшой тематической сеткой. Без покупных ссылок!
Yasya1984: без единой покупной ссылки висит в топе, +-3 позиции (топ-5, топ-8) стабильно.
Так во всех топах сейчас такие "стабильники" висят без ссылок. Но после ближайшей подкрутки алгоритма, мы с вами попрощаемся. На вашем месте будет уже другой случайный сайт.
dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 22:10
И не могу не высказаться по поводу логеки предыдущих ораторов - т.е. по вашему, рецепт таков - делаем сайт и ждем? ;) Вы вообще представляете, сколько других таких же бессылочных сайтов ждут места в топе?)
Радуйтесь, что вам повезло, и трепещите перед грядущей подкруткой ;)
cscope: Че то в последнее время стал замечать, что в топ стали вылезать сайты с минимумом ссылок, реально раньше такого не было.
Что-что? Уже как минимум полтора года такое есть. Что иногда может пролезть в топ какой-то говносайт. Но чего его бояться-то? Он в следующий же ссылочный ап улетит в небытие. Ну а если чудом переживет ссылочный ап, то 1000% улетит при следующей подкрутке алгоритма.
dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 20:06
Arhivator-007: Если размещенная страница с информацией находится в сети менее определенного количества времени (с погрешностью на тематику), то ссылки на нее будут только пессимизировать данную страницу. Все также как и в жизни - новое, не может быть сразу же первое - должно пройти время для завоевания доверия и соответственно рейтинга.
Если же страница временной порог преодалела - и не была засвечена в искуственном продвижении (т.е. не нарушала лицензионное соглашение ПСЯ), то ссылки на нее будут соответственно помогать ей ранжироваться выше.
По этому у одних ссылки работают, а у других нет - даже если учитывать что все ссылки качественные
Вполне разумно и соответствует результатам наблюдений. Если сайт старый и у него стабильное хорошее ссылочное (не путать с "вечными" говноссылками), то он гораздо меньше "летает" при подкрутках алгоритма.
Moi-Sha: Что вкладывается в "ухудшение" и что такое "ситуация"? Спасибо за ответ
С середины 2011 года будет ситуация примерно как в 2009 году. Сейчас сложно найти аналитиков, оптимистично смотрящих на этот год. Речь идет как о фондовой бирже, так и о всей экономике страны в целом. Опять нечем будет отдавать кредиты, огромные запланированные на распил средства не чем будет платить и т.п.
Проблемы в 2012 году я лично связываю с выборами. Социальная напряженность будет крайне высока к тому моменту.
Как думаете, почему?
Неужели не очевидно? Эти "статьи навсегда" - те же самые ссылки, только дорого, и если напортачишь или изменится что, то ничего не поменяешь.
Как инструмент в комплексе - норм. Как самостоятельный инструмент продвижения - трэш.
dlyanachalas добавил 08.02.2011 в 01:43
А сами сайты похожи на шаблонное г.... Также в 10-ке сидят пара-тройка крутышей гигантов офлайн бизнеса, мой сайт на 7 месте. Но сеопульт бюджет показывает большой на попадание в топ-10 по этому ВЧ запросу, такое ощущение из-за моего сайта, т.к. только для него показывается гигантский бюджет на ссылки. Дизайн и юзабилити остальных из топ-10 - средний. На 1-3 местах, как уже сказал, сайты похожие на сателиты.
Вариантов только два:
1. СеоПульт как всегда неправильно определил бюджет
2. Пациенты не переживут подкрутки
А есть тут люди которые пробовали двигать исключительно статями ну или постовыми? Без сапы и тд . ? Очень интересно что у них твориться .
У меня были такие конкуренты) В одно время дела у них шли неплохо (был короткий период). Сейчас они - в заднице.
Или может быть вас раздражает женщина в СЕО? Слышала некоторых мужчин это удивляет 🍿
*Сорри за оффтоп*
Нормальный такой оффтоп. Жалко не пятница.
Отвечаю - гораздо больше меня раздражают виртуалы, говорящие чужими шаблонными фразами.
dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 23:49
Их там совсем немного.
Да хоть сколько. Важно и количество и качество ссылок. Видимо, иногда Яндексу кажется что ссылки такие качественные, что их надо совсем немного. Но это до ближайшей подкрутки, повторюсь.
ВЧ двигали и двигаем)) Покупные ссылки - если с гс - недорого, но смерть сайту, если подороже - денежная яма - нет денег - нет ссылок - нет позиций. Статьи - дорого, без вопросов - ссылки естественные + оплата единоразовая. Приходит время, когда сумма потраченная на статьи становится меньше, чем сумма потраченная на покупные ссылки (а тем более, если проект долгосрочный, а не "однодневка"). По поводу без ссылочного продвижения - эксперимент. Каждый продвигает так, как ему удобно и выгодно, не первый год занимаюсь сео.
Да, ну. Эту шаблонную фразу, сказанную кем-то однажды, я слышал на этом форуме ровно 100500 раз. То, что вы её повторяете, выдает теоретега на все 100%. В реальности же всё сложнее.
dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 23:14
Есть еще у кого-то аналогичные наблюдения?
Есть. Такое явление имеет место.
Всё будет нормально)
В ТОПе на первом месте сайт с ключевиком в имени домена и со своей небольшой тематической сеткой. Без покупных ссылок!
Сетка - те же ссылки)
По региону "Минск" - запрос "квартира на сутки", без единой покупной ссылки висит в топе, +-3 позиции (топ-5, топ-8) стабильно.
Наблюдаю сайт в топе месяца 3. Я не говорю, что не нужно вообще ссылки покупать, безопаснее статьями
И как эти две фразы у вас в голове умещаются?
ВЧ двигали хоть раз? И не по Минску, а по какой-нибудь Москве? Посмотрел бы я на вашу выгоду в таких условиях :D
dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 22:39
Вот я в недоумении, Яндексойды говорят, что из 20 важнейших факторов только два связаны с ссылками (и то косвенно)
Так мы знаем эти факторы:
- ссылочное (2)
- контент (1)
- исходящие (1)
- перелинковка (1)
- возраст сайта (1)
- урл (1)
- фазы луны, очередность бит на сервере, положение планет (8)
- левая пятка программиста-яндексоида (5)
Последние 13 факторов вносят значительный рандом в выдачу, но нам всё-равно остается работать с первыми семью, как и много лет назад)
без единой покупной ссылки висит в топе, +-3 позиции (топ-5, топ-8) стабильно.
Так во всех топах сейчас такие "стабильники" висят без ссылок. Но после ближайшей подкрутки алгоритма, мы с вами попрощаемся. На вашем месте будет уже другой случайный сайт.
dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 22:10
И не могу не высказаться по поводу логеки предыдущих ораторов - т.е. по вашему, рецепт таков - делаем сайт и ждем? ;) Вы вообще представляете, сколько других таких же бессылочных сайтов ждут места в топе?)
Радуйтесь, что вам повезло, и трепещите перед грядущей подкруткой ;)
Че то в последнее время стал замечать, что в топ стали вылезать сайты с минимумом ссылок, реально раньше такого не было.
Что-что? Уже как минимум полтора года такое есть. Что иногда может пролезть в топ какой-то говносайт. Но чего его бояться-то? Он в следующий же ссылочный ап улетит в небытие. Ну а если чудом переживет ссылочный ап, то 1000% улетит при следующей подкрутке алгоритма.
dlyanachalas добавил 07.02.2011 в 20:06
Если размещенная страница с информацией находится в сети менее определенного количества времени (с погрешностью на тематику), то ссылки на нее будут только пессимизировать данную страницу. Все также как и в жизни - новое, не может быть сразу же первое - должно пройти время для завоевания доверия и соответственно рейтинга.
Если же страница временной порог преодалела - и не была засвечена в искуственном продвижении (т.е. не нарушала лицензионное соглашение ПСЯ), то ссылки на нее будут соответственно помогать ей ранжироваться выше.
По этому у одних ссылки работают, а у других нет - даже если учитывать что все ссылки качественные
Вполне разумно и соответствует результатам наблюдений. Если сайт старый и у него стабильное хорошее ссылочное (не путать с "вечными" говноссылками), то он гораздо меньше "летает" при подкрутках алгоритма.
перечитал весь топик, так и не увидел/может пропустил отписавшихся кто уже более года в другую страну иммигрировал
Когда все ломанутся, уже поздно будет ;)
Что вкладывается в "ухудшение" и что такое "ситуация"? Спасибо за ответ
С середины 2011 года будет ситуация примерно как в 2009 году. Сейчас сложно найти аналитиков, оптимистично смотрящих на этот год. Речь идет как о фондовой бирже, так и о всей экономике страны в целом. Опять нечем будет отдавать кредиты, огромные запланированные на распил средства не чем будет платить и т.п.
Проблемы в 2012 году я лично связываю с выборами. Социальная напряженность будет крайне высока к тому моменту.
по древней традиции, чтобы предсказание не сбылось, нужно вырвать сердце предсказателя из груди и съесть его, пока трепыхается!
А, ну это дело хорошее. Но начните для начала со всех аналитегов РБК ;)