dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
netUfo:
А как ссылки хрумеровские снять-то?

Никак, разумеется. Хрумовские проекты, попавшие под АГС уже не вывести, независимо ни от чего.

-------

По началу всё хорошо, но потом в тех же самых местах срут другие умники, и в итоге у всех доноров сайта резко возрастает количество внешних.

Это теория, конечно, но скорее всего, именно из-за этого через некоторое время хрумаки и прогонщики по блогам (пусть даже и в ручную) попадают под фильтр.

А некоторые - не попадают. Которым повезло и в их местах не гадили другие.

sunrise:
Кто все-то? и где сидят?

Все - сеошнеги. Где - в топе. :)

Почти половина сайтов в топах, даже по ВК, вообще без сапо-ссылок ...

Без хороших сапоссылок в сочетании с постоянными статейными, можно в топе только проездом оказаться.

Да и то сразу скажут "ПФ, ПФ!". А когда вылетают такие сайтеги через неделю, видимо, ПФ у них кончается)

Cell:
Разговор ни о чем.

Разговор не о чем, потому что вы пытаетесь заговорить эту тему :)

Если рассуждать так, то 100% людей, подающие заявку на размещение своего сайта DMOZ - сеошники. Поэтому, можно с уверенностью сказать, что DMOZ - это каталог для сеошников.

А как надо рассуждать?

Даже давайте так - если туда подают заявку не сеошнеги, то с какой целью они это делают?

Точно так же можно сказать, что любой почтовый сервер (Mail.Ru, например) - это сервис для одиноких людей, которым нужно общение. К тому же, стеснительных (или жадных) - они не могут общаться по телефону.

Сравнение абсолютно неуместно. Вообще не в тему пример, даже сказал бы... Приведите другой ;)

Devvver:
Зря вы это. 3 года занимался установкой спутниковых антенн. Лучше домена и придумать нельзя. 50К конечно он не стоит, но это серьезный, красивый домен.

О том и речь. Выше номинала - однозначно :)

Cell:
Есть. Потому, что я прекрасно вижу, какие сайты их владельцы заявляют на размещение в DMOZ.
Есть там, конечно, и откровенные говносателлиты, есть перехваченные, есть фабрики контента - все есть. Такое, кстати, видно сразу.

Но очень большая куча сайтов "от души", без всяких намерений барыжить ссылками.

Неожиданно вскрылась проблема с терминологией. Сеошники, это несколько более общее понятие, чем саповоды ;)

dlyanachalas добавил 16.09.2011 в 09:09

eis:
qw2010, не каждый сеошник вебмастер, не каждый вебмастер сеошник. Cell, правильно заметил. О степени сеошнического дела, думаю нужен отдельный топик :)

Сеошнег = оптимизатор сайта. Всё правильно вам написали - начитался блогов, стал добавлять сайтег в разные сомнительные каталоги, значит стал сеошнегом.

Если собираетесь делить сеошнегов на любителей и профессионалов, для начала посмотрите их распределение на этом форуме ;)

sunrise:
1) с анкорами, составленными по вордстату...

Все сидят с такими ссылками и ничего. А вы вдруг умозрительно решили, что это плохо и хотите снимать?

2) с сайтов, оказавшихся под агс

Возможно. Но это минус в Гугле.

3) с порно (как один псих мне в личку написал)

Ерунда, бот любит ссылки с порно (шутка).

4) может быть со страниц без текстов

Тоже чье-то умозрительное заключение, переросшее в полноценный сео-миф.

Вроде позавчера Яндекс черным по белому уже написал, что они любят страницы, где мало текста? ;)

5) с переспамом ключевого слова в анкор листе...

Это вообще из другой области. Конкретная ссылка в этом не виновата. Разбавляйте.

6) в блоках с другими продажными ссылками другой тематики.. особенно, где в блоке ссылок много стало..

Про это вам было написано.

7) может кто-то вообще все сапо-ссылки считатет злом для сайта )

Кто-то считает. А кто-то сидит в это время в топе)

Lvbnhbq:
dlyanachalas увы. Бомбануло.

Ок. Тут другое дело - у вас на графике хотя бы видно падение, в отличие от ТС.

dlyanachalas добавил 15.09.2011 в 23:22

Vit12J:
Что "ля-ля"? За 14 число посмотрите синим цветом линию. Вот продолжение за сегодня:

То "ля-ля", что вчера у вас был график другой. Получается вы - телепат)

Одно не ясно - если у вас стоят счетчики LI, что мешает вам зайти в статистику ключевых слов и посмотреть причину?

--------

На своих проектах такого не наблюдаю.

Vit12J, ну и где на графике падение? Топег из разряда "ля-ля"...

Chekar, мои мысли по поводу будущего изложил dadda. Вполне доходчиво написано.

Будущее за персональной выдачей и Гугл начал работать в этом направлении. Накрутки не будут рулить, а будет рулить качество сайта.

----------

То, что вы написали выше - всё глупости, из-за отстутствия знаний и опыта.

dlyanachalas добавил 15.09.2011 в 22:26

EnTexts:
так почему же не поможет то миллион купленных +1 в таком случае?

Так потому и не поможет, что они купленные ;) И дело тут не в "мега-алгоритмах, определяющих накрутку", которых тут нет, да они и не нужны.

Текущая реализация +1 - очень грамотный шаг Гугла.

DenisVS:
dlyanachalas, по поводу ассоциаций. Лично я искал бы домен именно со словом sat. Потому что это намного более представительно, чем sputnik. Терминология должна быть профессиональной, а не попсовой, и здесь даже на выгоду от продвижения можно закрыть глаза.

Так для кого домен-то? Для народа, собравшегося с получки тарелку купить, или для профессионалов?

Профессионалам и jhfgdhjghffg.ru вполне пойдет ;) А для народа sat - пустой звук.

И да, обменял бы sat.ru на sputnik.ru не глядя) Что такое спутник в СНГ знают все.

Кстати, может, кто-то будет говорить что voip.ru дешёвка?

Те же проблемы, что и у sat. Не номинал, но и не 100500 ;)

Всего: 12345