Господа просто путают типы фильтров. АГС это не фильтр на исходящее ссылочное.
Должно работать как обычная морда. Раз Яндекс оставил в индексе, значит - норм. Другое дело, что с морд, прокаченных спамом, независимо от АГС, отдача очень мала. И высока вероятность, что эта морда будет именно такой. Но зато и цены низкие)
Зачем взятку? Просто говорим всем по телефону, что "есть!". И никаких проблем, топ 1 :)
-----
Кстати о взятках раз заговорили, может быть вы знаете, как обжаловать решение асессора?
Есть подозрения, что Гугл - тоже ;)
Разница лишь в том, что он не считает, что бабло должен зарабатывать только он один :)
Ну так и будьте объективны. Предоставьте доказательства вашим словам ;)
Коммерческий поиск, это когда ищется запрос, по которому есть 100500 одинаковых сайтов? Хотелось бы разъяснения)
Я про то, что никаких исследований на эту тему не проводилось. Однажды кто-то пустил пулю на серче и пошло поехало)
По логике в Гугле должно быть более адекватно по коммерческим запросам. Т.к. там нет рандома. Маловероятно, что леваки прорвутся, как в Яндексе.
Мой опыт пользования поиском это подтверждает. А у вас как - хорошо на полузабытых сателлитах услуги оказывают? :)
Неудачи и непрофессионализм оптимизаторов не отменяют проблемы с поиском у Яндекса ;)
Кто-то пустил пулю, а вы повторяете. Ай-яй-яй :)
dlyanachalas добавил 12.11.2011 в 13:08
УПС! Готов поклясться, что первого и второго пункта в этой выдаче позавчера не было!! 😂
Яндексоидам +1 за оперативность. Теперь давайте обсудим все остальные запросы и сделаем отличную выдачу в Яндексе ☝
dlyanachalas добавил 12.11.2011 в 13:11
И этой картинки там больше нет!!! ☝ Ну Яндексоиды...
Ваша проблема в том, что вы рассуждаете понятиями "верю/не верю". Это явный признак скудоумия.
Вам было указано, где у вас ошибки. Но вместо выяснения, вы написали какую-то клоунаду. Что с вами теперь делать? Да ничего. Плюнуть и забыть ;)
Извините, знание истории у обоих - нулевое. Наполеон потерял большую часть армии ещё в октябре. Просто прочтите хронологию войны. Или не осилите?
Рассказы про то, что Наполеона остановили только "жуткие морозы", это часть обязательной программы пропагандосов.
:facepalm: У гитлеровцев была нормальная зимняя экипировка. Питание тоже поступало стабильно. До начала разгрома, разумеется.
Вы жертва Фурсенко? Французов победили с минимальными потерями. В войне с немцами потерь много из-за того, что они мирных граждан уничтожали в больших количествах + несколько миллионов дезертиров в начале войны. Соотношение потерь военных почти 1:1.
dlyanachalas добавил 12.11.2011 в 12:02
В 41-м были: вооружены. прикрыты. У нас в стране есть люди, изучающие историю, а не слушающие пропагандосов?
А в Чечне победили, да? Судя по размеру дани, не похоже.
С Грузией - была победа. Именно поэтому с 2008 года развал армии был усилен в разы. Сейчас всё намного плачевнее + уничтоженные боеприпасы для мобилизации.
Весь расчет на шапкозакидательские настроения в России. Вроде тех, что вы озвучили ;)
Насчет здравого смысла, я буду смотреть на Иран. Если на него нападут, значит ничего не боятся. Он сейчас гораздо боеспособнее РФ.
Ну-ну. Наивность из той же области как и Пу, противостоящий Америке)
dlyanachalas добавил 11.11.2011 в 23:51
попарядку ;)
Вы правы. Я тоже так думал до Ливии. Однако теперь ясно, что критерии несколько другие.
