dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
sh00r00p:

sape в полуавтомате

Что-то непохоже на Сейп.

1. Ссылки у вас - говно:

увеличение полового члена мази
Наращивание волос снятие.
hairlady.ru

(http://ucob.ru/gb) и прочие, без тематики, в блоках, в футерах и т.п.

Сто раз говорили народу - новый сайт в агрегаторы совать нельзя!

2. Прошло ОЧЕНЬ мало времени. Надо ждать. А пока - снимать плохие ссылки.

Shlackbaum:
Я же написал - через говноагрегаторы в первую очередь.

Давайте только говномифы на пустом месте не плодить, ок? 😡

Cell:
Только мне непонятно вот что. Банят говносайт пачками - кричат, что Яндекс совсем обнаглел и скоро совсем потеряет пользователей.
Не банят говносайты пачками - опять плохо, говорят "во что превратился поиск".
Так куда бедному поисковику податься???

Объясню!

1. Кричат это разные люди.

2. Хочется стабильных правил игры. Хоть сложных, хоть каких. Но не так, чтобы дорвеи надо было в ручную банить через саппорт.

burunduk:
регулярно анализируя индекс яндекса, пришёл к такому печальному выводу.
алгоритмы яндекса даже на автомате не могут отсеивать явный поисковый спам, который сами сотрудники яндека описали в лицензии на использования поиска и в хелпе для вебмастеров - скрытый текст (недоступный для пользователей), скрытые ссылки, тексты не для людей.

такие сайты банятся только по стуку и то далеко не всегда, хотя вычислить их во время сканирования совсем не трудно, простейшей регуляркой + некоторые явные признаки

Яндекс - во что вы превратили свой поиск?

Подписываюсь. С 12-го числа наблюдаю это явление в особо ярко выраженной форме.

сайт добавился в DMOZ почти через пол года

Уау! Танцуем!

Наверное, это было когда Cell пару дней назад с Серча отлучался)

joost:
Например есть один вариант текста.
Второй вариант тот же текст, но написан синонимами слов первого.
Такие тексты Яндекс "палит" ?

Палит. Но не связь с исходником, а то, что у вас в результирующем тексте все частоты символов будут искажены и словосочетания нелитературные использованы)

---------- Добавлено 22.02.2012 в 02:53 ----------

praide:
Смысл (утрируя, конечно) -из текста вычленяется смысловые группы в предложениях и строится семантический граф текста.

Я давно для себя принял простое и всегда работающее правило. Если где-то применяется слово "граф", значит вокруг этого слова, ниже и выше написана балалайка :)

Просьба не обижаться.

Cell:
А если бы еще погнали дилетантов из Яндекс Блогов и всерьез бы взялись за этот сервис - только свист бы стоял.

Там есть куда развиваться. Пока освоено 60%.

Боюсь, что Яндекс "уже не может". Пропал запал, так сказать. Теперь только бабки рубят на том, что есть и хватит. Всё развитие - показательное и для галочки.

balueff:
есть такая компания - Microsoft, несмотря на слово micro в названии, говорят, вполне успешная;
и делала эта компания свою поисковую систему msn года так с 1998го, говорят, и деньги на это давала немалые, но не получалась поисковая система у нее: то Inktomi аутсорсить приходилось, то Yahoo...

есть мнение, что не так-то просто его, поисковый движок, сделать-то...

Вообще-то Билли уже публично признался, что профукал Интернет, и это было его серьезной ошибкой. Что-то может и делали, но не до конца, и без души)

Да и кроме Виндаулза и Офиса, оказавшихся в нужном месте в нужное время, я не знаю других их особо успешных проектов. Вы знаете?

Так что ваш пример совсем не в тему.

Cell:
Вы не станете искать фирмы, которые продают бульдозеры, в социалках.

В текущих не стану. Хотя это уже вполне возможно. Всё дело в том, что они себя позиционируют как развлекаловку для школоло. Мне там делать нечего.

Если они добавят туда возможности искать товары и информацию по рекомендациям знакомых, это будет уже совсем другой уровень. (И заодно уберут явную ориентированность на поиск знакомств).

-----

Кстати, к LI особого доверия сейчас нет. Врут частенько. Вот здесь всё нормально - падает :)

http://trends.openstat.ru/global-statistic-search-engines/

Всего: 12345