dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
777-web:
Если Вам действительно интересно, то я Вам в личку сброшу домены и Вы сами сможете увидеть историю склейки и расклейки доменов, которую можно посмотреть не на одном сервере.

Я уже и так понял, что через ЯК эту склейку было не определить. Эта ситуация возникла недавно. Вы, как покупатель, должны были знать о ней. Если не знаете - зачем покупаете такой сложный товар?

К тому же все сроки требования манибэка вы пропустили, да ещё и топик на пустом месте создали. Уверен, подошли бы к MrKIM без наездов, он бы вам помог в этой ситуации (хотя вы и не правы). Как всегда помогает другим.

---------- Добавлено 02.03.2012 в 00:09 ----------

Jaf4:
Это позволяет продавать человеку, разбирающемуся в доменах без проверки и при появлении претензий делать вид, что все нормально? :o

Продаются не собаки в мешке, а сложный товар. У покупателя должна быть некоторая квалификация и знания. Иначе - покупать не следует. Там ещё 100500 других подводных камней может быть.

777-web:
dlyanachalas, спасибо за высказанное мнение, но я считаю, что мне не за что извиняться перед человеком продавшим "склейку"

Говорю вам ещё раз - сейчас склейку так просто не определить. Старые методы не работают.

Вы оба проверили на склейку домен, но ошиблись. Т.о. вина на вас, как на человеке, работающем с СЕО.

Похоже, мало кто знает, что с недавних времен Яндекс изменил вывод информации по склееным доменам и определять клей теперь стало сложнее. Недостаточно просто залезть в ЯК. Нужно смотреть RDS или что-то аналогичное.

И первое правило перед покупкой домена - проверять его бэки.

Кто этого не сделал, сам виноват на 100%.

А вам, 777-web, стоило бы извиниться перед MrKIM за поток незаслуженных обвинений. А заодно и перед сео-сообществом за незнание элементариных принципов при покупке домена ;)

Похоже, пока революции не намечается.

Slavietto:
стр. прибавилось (но не особо много), + вышел старый сайт из-под фильтра

Да, у меня тоже такое есть. Возможно, ап АГС.

богоносец:
Запрос яндекс ворует деньги.

3 ссылки на разные темы forum.direct.yandex.ru

Вполне логично сделать форум Яндекса витальным этому запросу. Чтобы читали там где нужно)

Тут претензий к асессору нет. В отличие от коммерческих тематик.

Cell:
Запрос Гугл ворует деньги не менее веселый.

На первом месте, естественно, мы :)

А на втором - Adwords )))

Если вы не поняли, про что топик, не надо его засерать, пожалуйста.

---------- Добавлено 29.02.2012 в 01:06 ----------

Appassionato:
Странно, что до сих пор никто резвый не написал новость, что Яндекс разрушает конкурентную среду в Ru-сегменте с примерами и не запостил ее на ньюсленд :)

ИМХО, 100500 перепечаток и лавры скандалиста гарантированы 😂

Хотите поскандалить - сами и создавайте. Хотя вы это и так уже, похоже, делаете.

di_max:
Ассоциации - могут быть очень разными и даже противоположными.
Имха нужно искать более точный термин.

Ну можно и по другому назвать. Важно, что у таких сайтов стоит некая оценка, начинающаяся на "4", по данным XML, а не на "1" или "2", как у других.

Хотя, по всем признакам, это именно термин "витальность". При всем уважении к Gray.

Gray:
Что вы за чушь тут несете? Забыли слово "релевантный"? Или нравится употреблять термин, не зная его значения.

Для запроса "ремонт фотоаппаратов" не существует витального сайта. Вообще, для подавляющего большинства запросов не может существовать витального сайта.

Зачем отрицать очевидное? Мы же видим результат.

И снова повторяю, здесь нет врагов Яндекса. Я например, просто переживаю, что развитие идет в мягко говоря, неправильном направлении.

Витальный сайт — это первоисточник информации.

Ну а это вообще не по канону) Витальный ответ - однозначно ассоциирующийся с запросом. Про первоисточник это что-то новенькое :)

---------- Добавлено 28.02.2012 в 16:04 ----------

Вообще, для подавляющего большинства запросов не может существовать витального сайта.

А как же утечка данных, опубликованных на том же tools.promosite.ru? Витальных сайтов очень даже много, судя по ним.

di_max:
Фигасе!
(отселя)
А посему сразу вАпроз:
Кому он витальный? ПС али юзверю при множественной выдаче одного сайта?

Асессор пипку нажал, вот так и получилось. Хватит воспринимать Яндекс, как священную корову, которая никогда не ошибается.

Особенно после последнего расширения штата.

di_max:
А кто сказал что именно витальным?
Брутальным - вполне...🙄
burunduk:
Yetti3, по витальным это правильно, но это не витальный :)

Самый настоящий витальный. Алгоритм работает предельно просто. Есть витальный ответ, значит возможен вывод нескольких строк. Не надо придумывать лишнего)

---------- Добавлено 28.02.2012 в 14:09 ----------

Appassionato:
dlyanachalas, ИМХО, об этом нужно писать не здесь, а у них в блоге.
Так есть хоть какая-то надежда на ответ.

В блоге чего только не писали. Им плевать, похоже.

dreaming_coala:
Такие сайты в выдаче имеют <categ attr="d" name="UngroupVitalXXX"/>. Посмотрите xml.
www.remontphoto.ru как раз тому подтверждение.

Да. Вот только вопрос, как remontphoto.ru стал витальным по этому запросу? С reg.ru тоже не очень понятно, но remontphoto.ru это просто вопиюще)

Вероятно, алгоритм составлялся для сферических асессоров в вакууме, которые должны честно и непредвзято (и за одну зарплату) расставить витальные ответы.

Яндекс, можешь даже не чинить свои горе-алгоритмы. Просто дай форму, куда стучать на асессоров! :)

Всего: 12345