Так и есть! Лучше бы уж вообще никто из "законодателей" не лез в интернет. До середины 2000х в рунете была почти полная свобода, в итоге у нас один из самых высоких уровней развития интернета в мире.
Однако ведь лезут! Контролируют доходы, расходы, даже говнофотки и говнотексты - всё под колпаком! При регистрации доменов надо показывать паспорта, предъявлять телефоны и даже демонстрировать подштанники. ☝
И только поисковики совершенно никому и ничем не обязаны. Пока игра в одни ворота получается.
Присущ: У нас в стране одно из самых лучших законодательств, но это с лихвой перекрывается теми кто закон держит за проститутку имея на то возможность.
Откуда вы такое взяли? 😮 По моему мнению как в раз наоборот - мелкое взяточничество позволяет хоть как-то выживать в условиях немыслимых законов для простых людей.
А вот на крупном уровне взяточничество практически узаконено.
Где тут "лучшее законодательство" не могу понять :)
response: че тут позерствовать. отчасти ностальгия, отчасти реальный интерес. вот в новой версии Магадана вернул обратно F1, но решил оставить соответствующую иконку в главной панели. а если бы видел, что реально люди пользуются F1, я бы, скорее всего, иконку запрятал бы, чтобы не перегружать панельку. ну и, конечно же, это топик превосходства олдфагов 😂
Присущ: Да не чего. Но тогда надо привести все эт, до полно абсурда, чтоб понять абсурдность идеи. И так в таком случае попытку влияние на поиск становится возможным расценивать как мошенничество с юридически подтверждаемыми фактами , а значит можно судить за это по закону. Ибо если Яндекс кого то за это официально наказал, а тот кого наказал исправил, то действие по исправлению становится возможным расценивать как признания факта влияния на поиск. Далее в результате влияния появляется другая заинтересованная сторона, которая в момент влияния была ниже в выдачи, а значит потеряла прибыль. Получается мошенник должен не только исправить, но и выплатить потери пострадавшей стороне, которая в момент влияния до момента понижения недополучила посетителей в результате более худшего места в поиске.
Вы правы в том, что любую идею можно довести до абсурда!
Однако факт, что поисковики стали слишком социальнозначимыми сущностями. И просто отмахиваться от этого дальше будет всё сложнее и сложнее.
syox: Пример: Есть несколько доменов на выбор, из которых нужно кликнуть на какой то один! Подавляющее большинство кликнет на сёкс, так как он интересен в написании, вроде бы секс, но в тоже время и не секс совсем! Интерес, вот что может делать такое слово с пытливыми умами большинства!
А зачем они кликнут на "секс"? Что это за посетители такие и как их монетизировать?
секс.рф как был у Цетис, так и остался. Они потратились на аферу с его приобретением. Потратились на "премию". Потратились на дизайн, на контент. Но где же профит? :)
Насчет "независимых организаций" - не уверен, т.к. просто поделятся, если что :)
А вот сделать поисковики "социально ответственными", любое нормальное государство давно должно было бы бы. Всего 1-2 поисковика крутят онлайн бизнес сотен тысяч и даже миллионов организаций.
И всем плевать. А завтра поисковики сделают выдачу в обратном порядке - они же "частные компании".
Как минимум, умно с точки зрения государства было бы запретить резкие встряски, выкидывание из индекса без объяснения причин и "пожизненные баны" Адвордса. Последнее - вообще какое-то средневековье. Ещё бы до седьмого колена бан накладывали.
---------- Добавлено 07.03.2012 в 00:44 ----------
mr_krabs: где монополия? не нравится, бинг с яху вас ждут с распростертыми объятьями. есть такое понятие как яндексообиженные
Ну-ну. 2 поисковика делят 80% рынка. Вы несете ерунду. Тем более, ещё и не своими словами.
Присущ: Ага, чтоб знать за что поймали и знать за что не ловят.
А чего бояться-то? Ну изобретут новые методы спама. Ну и добавят их тоже в список запрещенных. Не вижу тут никакой проблемы поисковикам.
response: Ха! 😂 Дык в том и дело, что раньше она там была когда-то, но никто ей не пользовался. Я переодически думаю, что надо бы вернуть, но сомнения съедают, стоит ли зазря огород городить :)
Кто программировал хоть раз, знает, что прикрутить хот-кей в любой среде, на любом языке программирования - пара минут.
Solmyr: Очень сложно в это поверить, человек компетентный в этих вопросах не стал бы применять термин "100% корреляция" и "не 100% корреляция". У тех кто в теме, для того, что вы называете "100% корреляция", есть другой термин: "функциональная зависимость". Некоторые виды СсЭИИ, такие как нейронная сеть и экспертная система, как раз и предназначены по своей сути для обработки данных в которые не заложены функциональные зависимости.
Вы говорите про другое. Про неполные, но правильные данные. Ни одна система ничего путного не выдаст, если вход не связан с выходом ;)
Приличная контора, кстати. Пока всё в норме.
Не так страшен чёрт, как его малюют.
Так и есть! Лучше бы уж вообще никто из "законодателей" не лез в интернет. До середины 2000х в рунете была почти полная свобода, в итоге у нас один из самых высоких уровней развития интернета в мире.
Однако ведь лезут! Контролируют доходы, расходы, даже говнофотки и говнотексты - всё под колпаком! При регистрации доменов надо показывать паспорта, предъявлять телефоны и даже демонстрировать подштанники. ☝
И только поисковики совершенно никому и ничем не обязаны. Пока игра в одни ворота получается.
У нас в стране одно из самых лучших законодательств, но это с лихвой перекрывается теми кто закон держит за проститутку имея на то возможность.
Откуда вы такое взяли? 😮 По моему мнению как в раз наоборот - мелкое взяточничество позволяет хоть как-то выживать в условиях немыслимых законов для простых людей.
А вот на крупном уровне взяточничество практически узаконено.
Где тут "лучшее законодательство" не могу понять :)
че тут позерствовать. отчасти ностальгия, отчасти реальный интерес. вот в новой версии Магадана вернул обратно F1, но решил оставить соответствующую иконку в главной панели. а если бы видел, что реально люди пользуются F1, я бы, скорее всего, иконку запрятал бы, чтобы не перегружать панельку. ну и, конечно же, это топик превосходства олдфагов 😂
Настоящие олдфаги пишут help в консоли ;)
Да не чего. Но тогда надо привести все эт, до полно абсурда, чтоб понять абсурдность идеи. И так в таком случае попытку влияние на поиск становится возможным расценивать как мошенничество с юридически подтверждаемыми фактами , а значит можно судить за это по закону. Ибо если Яндекс кого то за это официально наказал, а тот кого наказал исправил, то действие по исправлению становится возможным расценивать как признания факта влияния на поиск. Далее в результате влияния появляется другая заинтересованная сторона, которая в момент влияния была ниже в выдачи, а значит потеряла прибыль. Получается мошенник должен не только исправить, но и выплатить потери пострадавшей стороне, которая в момент влияния до момента понижения недополучила посетителей в результате более худшего места в поиске.
Вы правы в том, что любую идею можно довести до абсурда!
Однако факт, что поисковики стали слишком социальнозначимыми сущностями. И просто отмахиваться от этого дальше будет всё сложнее и сложнее.
Пример: Есть несколько доменов на выбор, из которых нужно кликнуть на какой то один! Подавляющее большинство кликнет на сёкс, так как он интересен в написании, вроде бы секс, но в тоже время и не секс совсем! Интерес, вот что может делать такое слово с пытливыми умами большинства!
А зачем они кликнут на "секс"? Что это за посетители такие и как их монетизировать?
секс.рф как был у Цетис, так и остался. Они потратились на аферу с его приобретением. Потратились на "премию". Потратились на дизайн, на контент. Но где же профит? :)
В Яндексе нет даже в топ 100: http://yandex.ru/yandsearch?domredir=1&text=%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81&ncrnd=7181&lr=213
Теперь подумайте, на фоне проблем правильного ключа, о том, какой профит вы получите от вашего кривого ключа и с вашими возможностями.
Насчет "независимых организаций" - не уверен, т.к. просто поделятся, если что :)
А вот сделать поисковики "социально ответственными", любое нормальное государство давно должно было бы бы. Всего 1-2 поисковика крутят онлайн бизнес сотен тысяч и даже миллионов организаций.
И всем плевать. А завтра поисковики сделают выдачу в обратном порядке - они же "частные компании".
Как минимум, умно с точки зрения государства было бы запретить резкие встряски, выкидывание из индекса без объяснения причин и "пожизненные баны" Адвордса. Последнее - вообще какое-то средневековье. Ещё бы до седьмого колена бан накладывали.
---------- Добавлено 07.03.2012 в 00:44 ----------
где монополия? не нравится, бинг с яху вас ждут с распростертыми объятьями. есть такое понятие как яндексообиженные
Ну-ну. 2 поисковика делят 80% рынка. Вы несете ерунду. Тем более, ещё и не своими словами.
Ага, чтоб знать за что поймали и знать за что не ловят.
А чего бояться-то? Ну изобретут новые методы спама. Ну и добавят их тоже в список запрещенных. Не вижу тут никакой проблемы поисковикам.
Ха! 😂 Дык в том и дело, что раньше она там была когда-то, но никто ей не пользовался. Я переодически думаю, что надо бы вернуть, но сомнения съедают, стоит ли зазря огород городить :)
Кто программировал хоть раз, знает, что прикрутить хот-кей в любой среде, на любом языке программирования - пара минут.
Так что топег или ностальгия или позерство ;)
Очень сложно в это поверить, человек компетентный в этих вопросах не стал бы применять термин "100% корреляция" и "не 100% корреляция". У тех кто в теме, для того, что вы называете "100% корреляция", есть другой термин: "функциональная зависимость". Некоторые виды СсЭИИ, такие как нейронная сеть и экспертная система, как раз и предназначены по своей сути для обработки данных в которые не заложены функциональные зависимости.
Вы говорите про другое. Про неполные, но правильные данные. Ни одна система ничего путного не выдаст, если вход не связан с выходом ;)
В общем это не верно.
Верно. Если данные на входе не кореллируют с данными на выходе, то решения нет. Хоть ИИ, хоть чем.
То есть система с элементами ИИ может работать и без на 100% коррелирующих критериев. Там проблемы совсем другие.
Не может. Возможно, вы основываетесь на научной фантастике, а я с этим ИИ работал.
---------- Добавлено 06.03.2012 в 11:57 ----------
Вон гавноядекс всем доказывает что у него есть, а в майле люди намного умнее чем в яндексе работают, сделают.
Возможно, они искренне думают, что есть :)
Это не АП, но движения есть достаточно сильные.