Видимо, вы работаете только с интернет-магазинами, раз так рассуждаете. Но основные деньги всё-таки не там.
У вас только бритвы Gillette в ассортименте? Большой магазин выкинул бы их из рекламы и забыл. Тем более, что бритвы у них сейчас - гауно стали 😂
Делают, глупости, да! Однако! Не заявляют во всеуслышание, что откровенно работают над нагоном левого и тупого трафика.
Давайте пойдем дальше, будем ползать в ногах яндексоидов и говорить "ку". Может он тогда даже без глюков апнется?! :D ---------- Добавлено 29.03.2012 в 22:57 ----------
Отсутствие партнерства всегда невыгодно обоим. Просто пока это не очень заметно.
Предположим: некто решил вложить 1 млн в Директ.
Есть ли у него гарантия, что завтра озарение не снизойдет на яндексоидов и они не выведут директ в формате основной выдачи?
Почешет некто голову, да и не станет вкладываться.
Таргетинга по отсечению затасканных силой кликать на Директ там нет.
Вы, конечно же, "умеете им пользоваться, бла-бла-бла" :) Однако секрет, по которому Adwords пока менее популярен, чем Директ, очень прост - партнерская программа. И не более того.
;)
Именно, что Яндекс повышает свои доходы, повышая риски рекламодателя. Игра в одни ворота получается. А это очень слабая позиция в партнерстве.
Обман в нагоне бабулькотрафа на Директ. Где-то на грани мошенничества, но пока ещё в рамках УК и ГК.
Тут ещё вот что важно - у бабушек, ищущих "голубику" с непонятными целями, нет денег. Но Директ им будет показан, причем так, что слабоумная бабуська ни за что не поймет, что это реклама.
Т.е. Яндексоиды уже в открытую обманывают своих клиентов (клиентов Директа), продавая им за большие деньги неплатежеспособных идиотов и бабусек.
Так что у Яндекса плохо не только с поиском. С Директом там намного хуже всё обстоит. И Adwords уже давно выгоднее. ---------- Добавлено 29.03.2012 в 22:10 ----------
А давно ли везде кричали, что "Яндекс всех порвет"? Что у него будет вечное лидерство в рунете?
Наивно ждать, что потеря позиций произойдет за короткий период.
Ну вот и всё, от 2000% Драйдена ничего не осталось) Перед проигрышем он написал, что его сглазили. Вот такой профессионал)
Профи могут поделиться не самыми своими прибыльными стратегиями. Теоретически, это возможно. Но пока таких на Betpamm'e нет.
Это актуально для любителей покупать в блоках ссылок. Околоссылочный текст гарантирует, что ваша ссылка не склеится с близлежащими.
Для тех же, кто покупает ссылки на страницах с контентом и не в блоках, околоссылочный не актуален.---------- Добавлено 28.03.2012 в 01:33 ----------
Вот только что из сейпа:
Думаете, будет толк от такого "тематического околоссылочного"? :) Даже задачу защиты от склейки не решит...
Как в раз прекрасно понимаю, что глупости в 100 раз больше чем злоупотреблений.
Вообще вопрос был именно про то, что некая сила "прибивает" сайты в топу и как этой силе противодействовать в случае ошибки.
Это уже потом разные товарищи, увели тему в сторону :) За деньги там прибивают или бесплатно не имеет большого значения.
---------
Объяснение, что "прибивка" осуществляется за счет кликов по выдаче - чистой воды популизм. Т.к. эту причину легко объяснить новичкам на семинарах. Вот её и двигают. Нужно быть не яндексоидом, а полным ослом, чтобы сделать такой алгоритм.
Уж на что я скептически отношусь к яндексоидам, но всё-равно не считаю их настолько тупыми, насколько их считает тупыми господин wolf :)
К тому же конкретно по натяжным потолкам могу точно сказать, что топ 3 там все прощелкивают (wolf просто этого не знает). Тупо ищут где подешевле, т.к. такие потолки это эконом-вариант ремонта. Но перетряски это не вызывает, как видите.
Я надеюсь у вас семикомнатная статистика? Иначе не интересно.
А что это, собственно говоря, опровергает? Я где-то говорил, что асессоры все сайты "прибивают" за $$$? Ваш пример только подтвержает то, что такое явление, как "прибитие к топу" весьма распространено. И уверен в 99% случаев оно полностью адекватно. Речь про оставшийся 1%.
:facepalm: Где, я говорил, что это единственная проблема Яндекса? :-/
В общем, мой вам совет - иногда включайте логику. Это полезно.
Ну и адьос, раз так.
Если вы закрываете глаза на явление, которое явно присутствует, только из-за того, что оно противоречит вашему представлению о мире и справедливости, то мне тоже не о чем с вами говорить.
Да и если что, "асессорами" я их называю условно. Возможно, их называют в Яндексе по другому - "коллежский советник", например, или ещё как нибудь. Но это никак не меняет сути проблемы.
Вы про XSS? Уверен, что это делали конкуренты. Однако, фиг с ним, с Saros'ом. Его, конечно все знают в этой теме, в отличие от безымянной компании на первом месте. Но важнее другое:
Как этот суперсайт в топ 1 переживает любые встряски алгоритма?
И ответ мне в реальности нужен примерно такой: "Василий Пупыркин уволен из Яндекса за расстановку подозрительных оценок конкрентным сайтам".
А не просто "... в 90% случаев асессоры ставят качественные оценки... бла-бла-бла ... Этот показатель вырос на 5% благодаря самоотверженности контролирующих сотрудников ...".
