"Спалили", что ссылки, оказывается, работают? :) Так это и так все знали. Кроме унылых блоггеров и начитавшихся их школоло.
Медведей ;)
Спасибо!
Как выйдет текстовочка, я хочу её внимательно проштудировать и задать уточняющие вопросы. По видео сложновато (без эмоций) :)
Причем тут zenon.net?
http://postman.ru/~makarov/pclink/
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/1.1.4
Date: Tue, 20 Mar 2012 21:34:52 GMT
Content-Type: text/html; charset=windows-1251
Content-Length: 3380
Connection: keep-alive
Last-Modified: Mon, 19 Mar 2012 19:42:19 GMT
ETag: "1dac465-d34-4f678c1b"
Accept-Ranges: bytes
Content-Language: ru
Однако Гугл сайтик проиндексировал.
Драма тут есть, да. Но вовсе не у сеошнегов.
Если это "диалог", так давайте его продолжим! ☝
Требую проведения "Спросите у Яндекса-2", где можно будет спросить уточняющие вопросы по текущим ответам. Может и выйдет какой-то толк всё-таки.
Конечно не уменьшаются! Уверен, они меряют суммарный трафик для топа вместе с Директом, и после каждого изменения сниппетов, трафик чудесным образом "не уменьшается" :)
Да! А потом сразу же Садовский проговаривается: "сайт получает хорошую оценку или плохую" 😂
Взаимоисключающие параграфы, однако. Да и вранье это. Мы же видели данные XML, зачем сейчас выкручиваться?
Так думают идиоты. А реальная проблема в том, что в конкурентной коммерческой выдаче даже за небольшое влияние все готовы платить $$$.---------- Добавлено 21.03.2012 в 00:36 ----------
Не "пошли", а "снизошли". Разница очень большая.
Как в раз мой вопрос... Плохо дело. Похоже, они только процентами и меряют работу асессоров. Т.е. асессор выставил 100500 объективных оценок, 10-ку из них поставил так, как подмигнули, и в итоге у него 99,9% качества работы и $$$ в кармане 😂.
С другой стороны не смешно это :(
Вот вот. И у меня сил нет такое смотреть :) Похоже, что улыбающиеся люди по ту сторону экрана, даже и не предполагают, что могут ошибаться в чем-то. Они рассказывают свою балалайку, ни о чем не задумываясь ни на секунду.
Например, они могут предположить, что, оптимизаторы не заметили возможность feedback'а в ответах Платона, и им надо это подсказать 😂 А то, что вопрос на самом деле скрывал контекст "ваша поддержка - говно!", это им и в голову не пришло)
Посмотрел часть видео - сразу разочарование. Яндексоиды почему-то решили, что нам, глупым, нужно разъяснение их великих алгоритмов.
Моё же мнение, что вопросы задавались (по крайней мере мои) с совсем другой целью.
------
Не могу это в формате видео смотреть. Буду ждать текстовки.
На какой минуте про грехи асессоров спрашивали?
Когда будет текстовый вариант, кто-нибудь знает?