Без роста денежной массы невозможен рост экономики, а вот без инфляции вполне возможен.
Рост денежной массы = инфляция. Хватит уже выдумывать.
Без этого роста, ситуация выглядела бы так:
- у вас есть 1000 рублей
- килограмм мяса стоит 333 рубля (условно). На 1000 руб. вы можете купить 3кг.
- экономика за год выросла, допустим, на 3%
- значит, через 1 год вы сможете на имеющуюся у вас 1000 рублей купить 3кг 100 г мяса.
- ваша зарплата не изменилась, а значит ваше благосостояние выросло на те же 3%.
Как это выглядит сейчас, при "необходимой для роста" инфляции:
- у вас есть 1000 рублей
- килограмм мяса стоит 333 рубля (условно). На 1000 руб. вы можете купить 3кг.
- экономика за год выросла, допустим, на 3%
- илита напечатала к вашей 1000 рублей ещё 100 рублей (да, 10% а не 3%, чтобы быдло не расслаблялось). На эти 100 руб. с каждой 1000, они купили средства производства и недвижимость.
- цена на мясо выросла и стала (333 * (100 + 10 - 3)%) = 356 рублей.
- значит, через 1 год вы сможете на имеющуюся у вас 1000 рублей купить 2кг 800 г мяса.
- экономика выросла на 3%, а ваше благосостояние упало на 7%.
- статистика отчиталась о "росте экономики" на 10% (на столько увеличилась денежная масса и обороты).
Продолжайте защищать эту модель и дальше :)
---------- Добавлено 21.02.2014 в 07:22 ----------
invest: И что? От этого экономика японии перестала быть дефляционной?
Бред. Сейчас не существует дефляционных экономик.
Просто спекуляции на курсе йены и не более того. Не читайте агиток, если не можете их нормально проанализировать.
invest: Вообще то старое - см. японскую экономику :)
Это у которой 3 триллиона $ гос. долга?
Просто сейчас людям внушили, что инфляция идет из-за печатания денег, но это не правда, вернее не вся правда.
Скорее уж людям внушили что по-другому никак. Вы - живой тому пример, извините.
И тут, откуда ни возьмись, биткойн появись :) Конечно его будут давить, чтобы народ не успел понять, что инфляция ни для чего, кроме ограбления не нужна.
invest: я изучал документы. и прекрасно осведомлён росте сталинской экономике, где приписки составляли больше 300%. Это только то, что я видел при сравнении документов, которые подавались от одной ступеньки на другую. а как завышали первоначальную цифру произведённого/собранного - одному Богу известно. Про посадки тех, кто воровал. Ага, Ландау - самый главный вор был при сталине.
Ладно, хватит уже это жевать. Сейчас народу сидит больше, чем при Сталине. Неизвестно, сколько "Ландау" сидит сейчас из-за того, что бумажки не так оформили или дорогу не тем людям перешли. Зато свобода и инфляция демократия
Кэп намекает, что что-то здесь не так.
Да и вот по Ландау:
1943 — награждён орденом «Знак Почёта». 1945 — награждён орденом Трудового Красного Знамени. 1946 — избрание действительным членом Академии наук СССР. Присуждение Сталинской премии. 1949 — присуждение Сталинской премии, награждён орденом Ленина. 1951 — избрание членом Датской королевской академии наук. 1953 — присуждение Сталинской премии.
Сомневаюсь, что современным сидельцам что-то компенсируют.
---------- Добавлено 21.02.2014 в 07:02 ----------
invest: И вы везде пишите про инфляцию, но забываете, что рост денежной массы != инфляция
invest: Это применимо только, если не растёт население земли и не выпускаются новые товары. Рассмотрите экономическую модель упрощённо: 10 человек имеют 10 биткоинов и 10 единиц товара. Как только рождается и вырастает 11-й человек, то ему не хватает биткоинов и он должен умереть. Тоже самое произойдёт, если появятся другие виды товаров.
Ого) Да вы инфляционный идеолог? :)
10 человек тратят эти 10 биткойнов на жизнь. А потом их снова зарабатывают. Тут-то место 11-му и найдется.
Серьезно, у воровской модели (инфляции) преимуществ никаких нет. Просто задумайтесь внимательно.
Только товаров больше появляться не будет при такой модели экономики.
Деньги надо тратить и зарабатывать. Так что появятся. Или вы намекаете, что если не будет генерирующей деньги илиты, то мы все умрем?) Илита одобряэ ваши слова :)
Не будет биткойн мировой валютой - этого не допустят.
Именно по причине отсутствия возможности эмиссии.
Невыгоден он никому из крупных игроков
С одной стороны, да, не допустят. А с другой, разработанная ими система должна быть чужда здоровым государствам.
И эти "крупные игроки" из Берна и Нью-Йорка, думаю, уже порядком многим надоели, со своей так называемой "экономикой" (безудержной и беспощадной генерацией необеспеченных денег, с раздачей их под проценты).
Я почему и думал, что Панда выстрелит, что не исключаю, что какой-нибудь Китай или другие страны Азии возьмут за основу расчетов свой собственный (китайский, азиатский) форк и будут спокойно жить. Не за счет инфляции, а за счет производства. Как жило человечество раньше тысячи лет.
Кстати, с Пандой вышей фейл из-за глупости с кошельками. Что не удивительно, ведь они открылись неделю назад. Возможно, ещё всё получится.
---------- Добавлено 21.02.2014 в 05:19 ----------
Евген: верующие даже не заметили этого поста :D
так и трут про "невозможность подделки и ограниченность эмиссии" :D
ну что? стряхиваем последних лошков? думаю просядет еще до 95, постоит и прыгнет в 300 с последующим паденим в 30 - собирая еще долю малую с тех у кого еще остались бабки :)
А зачем его замечать? Какую-то глупую биржу, с которой никто из присутствующих не работал и не собирался, вдруг обворовали. После чего она себя повела ещё глупее.
Это, без сомнения, доказывает, что криптовалюты - говно :D
Кстати, снова повторюсь, что с точки зрения криптовалют идеологически неверно держать крупные деньги на крупных биржах. Т.е. все, кто пролетел, пролетели из-за того, что не следовали новым принципам криптовалют, а следовали старым принципам фиатных денег.
В реальном мире биржи тоже грабят. Но все потери тут же заливают деньгами, чтобы никто ничего не заметил и не было паники. Иначе курсы бы всяких "надежных" и "обеспеченных" валют летали намного сильнее битков ;)
---------- Добавлено 21.02.2014 в 05:39 ----------
invest:
Вообще, ограниченная эмиссия - это громадный недостаток, который мгновенно ограничивает рост экономики.
Это миф, придуманный для обворовывания. Ведь иными словами вы говорите: "невозможность воровать деньги у населения через инфляцию, ограничивает рост экономики" :D
Будет рост экономики, будет дефляция. Да. На имеющиеся деньги можно будет купить больше товаров. Логично? Справедливо? По-моему, да.
Кстати, пример дефляционной экономики в истории уже был. Возможно, вы не готовы это услышать, но послевоенная Сталинская экономика была как в раз дефляционной. После чего, и в космос полетели и ВВП вырос в 100500 раз т.д. и т.п. (подозреваю сейчас будет срач, ну да он тут и так стоит :D)
---------- Добавлено 21.02.2014 в 05:43 ----------
==============
Инфляция нужна для того, чтобы от роста экономики наживалась только "илита".
А обычные граждане ни в коем случае ничего не получали с этого роста. И вы - защищаете эту модель экономики :D
---------- Добавлено 20.02.2014 в 21:43 ----------
zexis: что случилось с пандакоином?
Вообще прыгать с одного форка на другой более выгодный не верная стратегия.
Выгодней майнить не самый популярный форк и копить. А когда он выстрелит продать.
Как определить какой форк выстрелит – хз.
Только не при падающем биткойне. Так можно до бесконечности ждать, а потом продать все за копейки.
Без роста денежной массы невозможен рост экономики, а вот без инфляции вполне возможен.
Рост денежной массы = инфляция. Хватит уже выдумывать.
Без этого роста, ситуация выглядела бы так:
- у вас есть 1000 рублей
- килограмм мяса стоит 333 рубля (условно). На 1000 руб. вы можете купить 3кг.
- экономика за год выросла, допустим, на 3%
- значит, через 1 год вы сможете на имеющуюся у вас 1000 рублей купить 3кг 100 г мяса.
- ваша зарплата не изменилась, а значит ваше благосостояние выросло на те же 3%.
Как это выглядит сейчас, при "необходимой для роста" инфляции:
- у вас есть 1000 рублей
- килограмм мяса стоит 333 рубля (условно). На 1000 руб. вы можете купить 3кг.
- экономика за год выросла, допустим, на 3%
- илита напечатала к вашей 1000 рублей ещё 100 рублей (да, 10% а не 3%, чтобы быдло не расслаблялось). На эти 100 руб. с каждой 1000, они купили средства производства и недвижимость.
- цена на мясо выросла и стала (333 * (100 + 10 - 3)%) = 356 рублей.
- значит, через 1 год вы сможете на имеющуюся у вас 1000 рублей купить 2кг 800 г мяса.
- экономика выросла на 3%, а ваше благосостояние упало на 7%.
- статистика отчиталась о "росте экономики" на 10% (на столько увеличилась денежная масса и обороты).
Продолжайте защищать эту модель и дальше :)
---------- Добавлено 21.02.2014 в 07:22 ----------
И что? От этого экономика японии перестала быть дефляционной?
Бред. Сейчас не существует дефляционных экономик.
Просто спекуляции на курсе йены и не более того. Не читайте агиток, если не можете их нормально проанализировать.
Вообще то старое - см. японскую экономику :)
Это у которой 3 триллиона $ гос. долга?
Скорее уж людям внушили что по-другому никак. Вы - живой тому пример, извините.
И тут, откуда ни возьмись, биткойн появись :) Конечно его будут давить, чтобы народ не успел понять, что инфляция ни для чего, кроме ограбления не нужна.
я изучал документы.
и прекрасно осведомлён росте сталинской экономике, где приписки составляли больше 300%. Это только то, что я видел при сравнении документов, которые подавались от одной ступеньки на другую. а как завышали первоначальную цифру произведённого/собранного - одному Богу известно.
Про посадки тех, кто воровал. Ага, Ландау - самый главный вор был при сталине.
Ладно, хватит уже это жевать. Сейчас народу сидит больше, чем при Сталине. Неизвестно, сколько "Ландау" сидит сейчас из-за того, что бумажки не так оформили или дорогу не тем людям перешли. Зато свобода и инфляция демократия
Кэп намекает, что что-то здесь не так.
1943 — награждён орденом «Знак Почёта».
1945 — награждён орденом Трудового Красного Знамени.
1946 — избрание действительным членом Академии наук СССР. Присуждение Сталинской премии.
1949 — присуждение Сталинской премии, награждён орденом Ленина.
1951 — избрание членом Датской королевской академии наук.
1953 — присуждение Сталинской премии.
Сомневаюсь, что современным сидельцам что-то компенсируют.
---------- Добавлено 21.02.2014 в 07:02 ----------
И вы везде пишите про инфляцию, но забываете, что рост денежной массы != инфляция
Новое слово в экономике? :)
Отбой, сеть микрокойнов сдохла :)
Это конец :D Продаем, что есть!
Это применимо только, если не растёт население земли и не выпускаются новые товары.
Рассмотрите экономическую модель упрощённо: 10 человек имеют 10 биткоинов и 10 единиц товара. Как только рождается и вырастает 11-й человек, то ему не хватает биткоинов и он должен умереть. Тоже самое произойдёт, если появятся другие виды товаров.
Ого) Да вы инфляционный идеолог? :)
10 человек тратят эти 10 биткойнов на жизнь. А потом их снова зарабатывают. Тут-то место 11-му и найдется.
Серьезно, у воровской модели (инфляции) преимуществ никаких нет. Просто задумайтесь внимательно.
Деньги надо тратить и зарабатывать. Так что появятся. Или вы намекаете, что если не будет генерирующей деньги илиты, то мы все умрем?) Илита одобряэ ваши слова :)
Не будет биткойн мировой валютой - этого не допустят.
Именно по причине отсутствия возможности эмиссии.
Невыгоден он никому из крупных игроков
С одной стороны, да, не допустят. А с другой, разработанная ими система должна быть чужда здоровым государствам.
И эти "крупные игроки" из Берна и Нью-Йорка, думаю, уже порядком многим надоели, со своей так называемой "экономикой" (безудержной и беспощадной генерацией необеспеченных денег, с раздачей их под проценты).
Я почему и думал, что Панда выстрелит, что не исключаю, что какой-нибудь Китай или другие страны Азии возьмут за основу расчетов свой собственный (китайский, азиатский) форк и будут спокойно жить. Не за счет инфляции, а за счет производства. Как жило человечество раньше тысячи лет.
Кстати, с Пандой вышей фейл из-за глупости с кошельками. Что не удивительно, ведь они открылись неделю назад. Возможно, ещё всё получится.
---------- Добавлено 21.02.2014 в 05:19 ----------
верующие даже не заметили этого поста :D
так и трут про "невозможность подделки и ограниченность эмиссии" :D
ну что? стряхиваем последних лошков? думаю просядет еще до 95, постоит и прыгнет в 300 с последующим паденим в 30 - собирая еще долю малую с тех у кого еще остались бабки :)
А зачем его замечать? Какую-то глупую биржу, с которой никто из присутствующих не работал и не собирался, вдруг обворовали. После чего она себя повела ещё глупее.
Это, без сомнения, доказывает, что криптовалюты - говно :D
Кстати, снова повторюсь, что с точки зрения криптовалют идеологически неверно держать крупные деньги на крупных биржах. Т.е. все, кто пролетел, пролетели из-за того, что не следовали новым принципам криптовалют, а следовали старым принципам фиатных денег.
В реальном мире биржи тоже грабят. Но все потери тут же заливают деньгами, чтобы никто ничего не заметил и не было паники. Иначе курсы бы всяких "надежных" и "обеспеченных" валют летали намного сильнее битков ;)
---------- Добавлено 21.02.2014 в 05:39 ----------
Вообще, ограниченная эмиссия - это громадный недостаток, который мгновенно ограничивает рост экономики.
Это миф, придуманный для обворовывания. Ведь иными словами вы говорите: "невозможность воровать деньги у населения через инфляцию, ограничивает рост экономики" :D
Будет рост экономики, будет дефляция. Да. На имеющиеся деньги можно будет купить больше товаров. Логично? Справедливо? По-моему, да.
Кстати, пример дефляционной экономики в истории уже был. Возможно, вы не готовы это услышать, но послевоенная Сталинская экономика была как в раз дефляционной. После чего, и в космос полетели и ВВП вырос в 100500 раз т.д. и т.п. (подозреваю сейчас будет срач, ну да он тут и так стоит :D)
---------- Добавлено 21.02.2014 в 05:43 ----------
==============
Инфляция нужна для того, чтобы от роста экономики наживалась только "илита".
А обычные граждане ни в коем случае ничего не получали с этого роста. И вы - защищаете эту модель экономики :D
Забудьте про панду, майним Микрокойны! :)
http://mrc.coinsprofit.com/ (да, да, наконец-то пул открыт :D)
С одного мегахеша выходит примерно 10$ в день.
на CPU прекрасно майнятся Ripple
Вы ничего не путаете? XRP не майнится вообще.
---------- Добавлено 20.02.2014 в 21:43 ----------
что случилось с пандакоином?
Вообще прыгать с одного форка на другой более выгодный не верная стратегия.
Выгодней майнить не самый популярный форк и копить. А когда он выстрелит продать.
Как определить какой форк выстрелит – хз.
Только не при падающем биткойне. Так можно до бесконечности ждать, а потом продать все за копейки.
Меня больше интересует, рестосервис Яндексу платит или нет?
Ахахаха))) Охохох))) Ваша наивность не знает границ :)
В связи с пандопокалипсисом, переходим все на верткойны!