Видимо, это другие уже стали. Менее впечатлительные ☝
Сегодня на повестке дня не снятие а слипы)---------- Добавлено 02.04.2013 в 12:55 ----------
Судя по форуму здесь и на на forum.sape, такое много у кого. Но HaXuM утверждает, что это не так.
У вас сняли с PR или все без разбору?
Так Каттс только письма разослал. Эффект от ссылок остался.
У меня тоже рост небольшой. Ссылки не снимал. Ибо нефиг тут гомосексуалистам командовать ☝
Может вы и массовых снятий после писем Катса не видите? :)
Сказали бы правду.
Тем более, что он просто на испуг берет, позиции-то на месте в Гугле. А некоторым прислал письма вообще не по делу (ни одной купленной ссылки).
-----------------
Моя версия: какой-то агрегатор или крупная контора вчера или сегодня решила провести "оптимизацию" ссылок с PR.
Это очень здорово, но ссылки сегодня попадают в слип уже лавиной.
Что-то происходит. И было бы здорово, если вы написали что.
Важно понять, есть какая-то тенденция или нет.
Это здорово, но если мне не изменяет память, раньше письма приходили в последних числах предыдущего месяца, а не 3-5 числа.
Что за ерунда происходит? Гугл играет на бирже? Или просто обнаглел вконец?---------- Добавлено 02.04.2013 в 08:55 ----------
Нету ничего.
Вводить-то надо не что-нибудь, а слово "АНАН".
Так что готовьтесь к тяжелой работе ;)
Ерундой занимаются.
Этих nofollow можно и бесплатно гору нарыть.
Кратко: статья - пиар и пустышка. Всё это давно известно.
================
Теперь с технической точки зрения:
Забавно:
Значит, в 2006 году формула ранжирования была 20 байт? :D
- А как же формулы с параметром?
- Нет, не слышал
Посетителю всё-равно, а в формуле будет учитываться. И это лишь одна из брешей данного "обучения".
И что в этой статье может заставить данных господ образумиться?
Несколько асессоров оценивают один и тот же сайт.
Их проблема - в неправильных параметрах для обработки оценок. И её не решат и 100500 асессоров.
Гораздо важнее не те асессоры, что нужны для "обучения". А те, что ставят метку "витально" сайту. Вот что это за господа и какой за ними контроль, мне было бы очень интересно узнать ☝
Оцениваются только документы из коллекции.
Размер коллекции Cranfield: 1398 документов.
Cranfield II - побольше, разумеется. Но это не все документы, что добавляются в Яндекс.
Гугл сейчас - тоже кака.
Похоже, в нём окончательно победили люди нетрадиционной ориентации ☝
