dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Rulin:
Если опираться на тупых гуманитариев, то мы вообще будем жить в полном застое и даже без электричества т.к. для гуманитариев это слишком сложно. Как пример многие гуманитарии досихпор не умеют пользоваться обычной дебетовой картой. Но это проблема не гуманитариев это проблема упрощения конечного использования платежного инструмента, и механизмов для упрощения у крипто валют значительно больше чем у обычных дебетовых карт, внедрение этих механизмов это лишь вопрос времени

Дебетовые карты это сомнительный прогресс. Я стараюсь деньги там не держать и сразу вывожу в наличные. Ибо деньги там не твои. А дядины (банка). Причем дядя этот всячески старается показать, что это так:

- Карта - собственность банка (написано в договоре)

- Комиссии банк может придумывать на лету и снимать без предупреждения.

- Чтобы получить свои деньги, надо согласовывать с банком - это капец же!

Именно бесстыжая жадность и наглость банков вынуждает смотреть на альтернативы.

Криптовалюты имеют все преимущества электронных денег, но при этом деньги в кошельке - твои! (!) Ещё не все это осознали, но уверен, понимание разницы придет.

А зачем их выводить? Зарплата в криптовалюте, пиво уже можно купить за Биткоин, какие проблемы? :)

Когда биткойны будут принимать в тех пивных, которые посещаю я, то буду деньги хранить в биткойнах :) Пока там только небольшие оборотные средства.

Но, любопытно, что, например, некоторые из заведений, что я посещал в Праге, уже принимают Биткойны. Теперь и в KillFish, но я туда не хожу.

sapphir:
что тут интересного? выбрал вещь, сходил купил биткоинов, пока ходил курс изменился, пришел покупать - уже не хватает. так?

Платишь картой - надо написать, ФИО, телефон (наспамят смс), почту (нагадят спамом), адрес часто просят, коды с одной стороны карты, с другой и т.п. Потом все эти данные сливают мошенникам http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140111113649.shtml и раздают на торрентах.

Плюс - комиссии, ожидание, и пр.

Теперь сравним это с процедурой оплаты криптовалютой.

---------- Добавлено 13.01.2014 в 02:06 ----------

Rulin:

2. При использовании крипто валют второго поколения, пример NXT (nextcoin), в которых реализованы мгновенные транзакции по скорости сравнимые с VISA/MasterCard

Согласен, есть форки намного лучше самого Биткойна. Но журналисты, едва осилившие биткойны, врядли смогут асилить форки какие-то. Для тупых гуманитариев это слишком сложно.

В чем проблема мгновенной конвертации через биржы?

Проблема в выводе средств. Она действительно есть сейчас.

datot:
Ужас. И это пишет чел, читающий за бабло семинары.

Изложите, пожалуйста, вашу версию работы ПФ в Яндекс.

Яндекс слишком жадный, берет себе до 90% от цены щелчка, аргументируя это тем, что ваш сайт - говно сложным расчетом качества сайта.

Поэтому почти для любого сайта заработок в Adsense будет больше.

Возможно, есть какие-то умельцы, понижающие коэффициент жадности Яндекса, тут не знаю.

богоносец:
Значит пора оценивать желтизну пиара святаго Яндекса. Начиная с:

Вас, оптимизаторов через год уже не будет, а самых умных мы возьмем продавать Директ.

Кстати, сейчас выглядит смешно, но я хорошо помню настрой 2007 года - тогда многие оптимизаторы ушли из СЕО, считая, что теперь продвигать сайты стало невозможно :)

---------- Добавлено 11.01.2014 в 02:36 ----------

borisd:
Если речь о парсинге указанных материалов, то если парсит Вася Пупкин для своего ГС - нет проблем, пусть парсит :). А вот серьезные конкуренты по топу этим заниматься не будут.

Вы не забыли, что по условиям задачи - у вас свежерег-нулевик?

Таких как в раз серьезные конкуренты парсить и будут. Внизу поставят маленькую rel="nofollow" ссылку, чтобы претензий не было.

Дорвещеги тоже не дремлют. У них лучшие внутренние, лучшее ПФ 😂

borisd:

Что вы как оптимизатор сможете противопоставить такому материалу? Покупные ссылки? Перелинковку? Накрутку поведенческих?

Ну если вы так ставите вопрос, то - парсинг 😂

burunduk:
очень просто, если вы открыли несколько страниц, время прибывания на всех этих страницах будет равно 0, кроме той которую вы начали просматривать.
перейдёте на уже открытую страницу время пойдёт для новой новой страницы
для примера почти 49 минут на документе, при этом страница была в фокусе с перерывами с 12 по 18 минуты :)

Это ваша трактовка. В тексте доклада недвусмысленно дается понять, что речь про переход уже внутри сайта.

AiK:
Вас этот параметр видимо излечил от вежливости.

Прошу простить! А заодно немного поменьше выдавать домыслы за истину. Ну или хотя бы проверять как-то :)

yanus:
Да не важно, время между кликами по сайтам в серпе фиксируется точно.
Дальше просто не учитывать пользователей, которые открывают больше 5 сайтов за 7 секунд.
А вопли в стиле "таких много" - так вы все ориентируетесь на себя и знакомых, а у Яндекса статистика миллионов пользователей рунета. Сильно подозреваю, что людей, открывающих пяток сайтов сразу, наберется не больше 1-2%

Я не говорю "таких много". Т.к. прекрасно понимаю, что таких немного. Вернее, недостаточно много, чтобы мудрые программисты Яндекса стали учитывать такой стиль просмотра сайтов.

Но вопрос в другом - как параметр "10thDwellTime" позволит отбросить накрутчиков и тех, кто открывает сразу несколько страниц, как это заявил многоуважаемый ТС?

Подсказка: в контексте доклада это внутренний фактор сайта :)

AiK:
10thDwellTime позволяет отбросить всех таких открывальщиков.

А от геморроя 10thDwellTime не лечит, случайно?

Раскройте свою мысль, пожалуйста, как данный параметр позволит кого-либо отбросить. Ибо то, что его смысл в другом, видно невооруженным взглядом.

Всего: 12345