ValD: Хехе.
Один выдаёт "ты не поймёшь", другой - "ты яндексоид".
И всё для того, чтоб пустозвонить дальше без хоть какого-то подобия конкретики.
Если вам так удобно - продолжайте, вмешиваться не буду.
А, понятно, гуманитарий, со своим представлением о мире (облачка, цветочки, записки в webmaster.ya.ru :))
ValD: Покажите пару сотен (для начала) сайтов такси, которые оказались выкинуты из индекса, потому что не сотрудничают с Яндекс.такси. Вопрос риторический, да.
Я всё понимаю: яндекс плохой, отнимает наши деньги и банит наши говносайты. Вот сволочь. Но даже в хейтерстве не надо ересь-то писать.
Сайт такси есть? Его гораздо сложнее протащить в индекс (!), чем сайт про цветочки в поле.
Если не знаете обстановку, не стоит высокопарные фразы пускать.
Уверен, там было 3,5 заказа в сутки по всей системе. А гонору и проверок - выше крыши. Но не поняв, почему ему не дают машины, Яндекс в свойственной ему манере, решил проблему поверхностно - нанял гастеров.
Чем ещё вы пользуетесь из списка? Другие сервисы не менее ужасны.
MoMM: Позитивные потому, что если появится хорошая логистическая служба (или хотя бы автоматизированный интерфейс для управления логистикой), то это поможет всем магазинам.
Хорошая - поможет. Яндексоидная - нет.
MoMM: Ну а если они прикрутят его только к маркету(в чем я сомневаюсь), то мне как покупателю маркета это поможет, а как клиенту маркета не помешает.
Ещё как прикрутят. Даже если работать нормально не будет. А кто не будет сотрудничать - выкинут из Маркета. Думаете, не будет такого, да? Ну-ну :)
MoMM: Ну а если провалятся, то я ничего не потерял. Т.е. или изменится к лучшему, или сохранится нынешнее состояние - за что тут переживать?
Как клиент вы тоже потеряете - в Маркете останутся только барыги, готовые терпеть Яндекс на любых условиях.
Я думаю, что Яндексу будет сложно что-то фильтровать по картинка не потому, что нет способов определить, что же на изображении изображено. Яндекс пришел на сайт индексировать, а тизер в это время как раз был с "супер блюдо из картошки". Претензий нет. Но тизеры меняются по кругу, и в следующий раз могут быть уже шоковыми.
Ого! Вот это мышление! :) Вот, допустим у Cell тизеры про Моцарта. А вдруг он ррраз - и голый зад покажет? В бан его!
Скорее подавайте заявку на работу в Яндекс. Вы там приживетесь, 100% 😂
Я буду рад, если Яндекс придумает, как отличать хорошие тизеры от плохих (не тизерные сети, а сами картинки) и будет использовать это при ранжировании. Тогда станет меньше бяки и лохотронов. Или они тоже эволюционируют =)
Вы гуманитарий, да? Картинки на тизерах Яндекс не будет распознавать никогда. И даже не потому, что это Яндекс, а потому, что они слишком маленького размера. Таких технологий нет и не будет.
Так что только по коду. Или стуку.
Можно было бы, конечно, договориться с тизерками, но Царь интернета не будет общаться с "грязью". Это выше его достоинства :) да и цели другие, в отличие от деклараций
sear4er: Сайтов много. По тем, которые выполнили все рекомендации результат 100%. Гарантия манибека - а так же стимул к работе.
Кто работает с АГС, знает, в чем фишка манибэка.
Дело в том, что сайтов, выполнивших все требования, будет ну единицы процентов от силы.
Несмотря на то, что если выполнить ВСЕ требования, шансы выйти действительно велики (хотя и в этом случае есть фишки, не знаю, учтены они у sear4er или нет (возможно, учтено всё, я не хочу, чтобы это выглядело антирекламой)). Тем не менее, люди не выполняют все требования, т.к. работы получаются нереально дороги и по времени долго. Проще переклеить и забыть. Или забить.
Sevbanchik: Думаю, что санкций к Яндексу быть не может. Как мне кажется, в данной ситуации жаловаться на него все равно, что начнут жаловаться партнерки клик и поп апов и андеров. На что жаловаться? Давайте просто представим, как должен поступить поисковик в ситуации, если если два сайта и: 1. Оба созданы в один день 3 года назад. 2. У каждого уникальная (с точки зрения поисковика и человека) информация. 3. Потрясающее юзабилити (у обоих). 4. Одинаковые поведенческие факторы. 5. Вообще все одинаково остальное (тиц, пр и бла-бла-бла). Но! на одном сайте стоит реклама бегуна (ссылочки всякие), а на другом - тизеры с "милыми" попками, симпатичными геммороями и кофе, воистину странного цвета... Какой сайт должен быть выше? Яндекс же должен как-то решить, правильно? Вот он и вводит еще один фактор ранжирования. У меня на сайте тизеры, и они меня страшно бесят. Давайте представим, что посетителей тоже бесят эти тизеры. В таком случае сайт без них должен быть выше. Как и сайты с кликандерами, которые понижены в выдаче, потому что кумарят пользователей.
Писал Платонам, ответили, что ошибка исправлена, буки доступны для Украины без ошибок.
Вы уподобляетесь тупорылому журналисту, которые прочитал агитку Яндекса и сделал вывод, что это "вроде бы и не плохо".
А надо указать на то, что агитка не соответствует действительности. И в выдаче побанило и хорошие тизерки и плохие рандомом. А также на присутствие "шока" у самого РСЯ:
Хехе.
Один выдаёт "ты не поймёшь", другой - "ты яндексоид".
И всё для того, чтоб пустозвонить дальше без хоть какого-то подобия конкретики.
Если вам так удобно - продолжайте, вмешиваться не буду.
А, понятно, гуманитарий, со своим представлением о мире (облачка, цветочки, записки в webmaster.ya.ru :))
Так примеры-то будут?
Вы яндексоид что-ли? :D
Покажите пару сотен (для начала) сайтов такси, которые оказались выкинуты из индекса, потому что не сотрудничают с Яндекс.такси.
Вопрос риторический, да.
Я всё понимаю: яндекс плохой, отнимает наши деньги и банит наши говносайты. Вот сволочь.
Но даже в хейтерстве не надо ересь-то писать.
Сайт такси есть? Его гораздо сложнее протащить в индекс (!), чем сайт про цветочки в поле.
Если не знаете обстановку, не стоит высокопарные фразы пускать.
Или это самодурство, ради эксперемента - "я где-то слышал, а вдруг прокатит" ?
Конечно самодурство. Сеошнеги они всё-время отравляют жизнь хостерам своими глупыми требованиями :)
Небось на одном серваке со всяким спамом крутитесь, да?
Что значит "было"? Такси есть и достаточно удачное. Я пользуюсь :)
Вы, похоже, один из немногих. Ну и как вам гастарбайтеры за рулем? Не слышали историю, что-ли http://www.fontanka.ru/2014/01/23/179/?
Уверен, там было 3,5 заказа в сутки по всей системе. А гонору и проверок - выше крыши. Но не поняв, почему ему не дают машины, Яндекс в свойственной ему манере, решил проблему поверхностно - нанял гастеров.
Чем ещё вы пользуетесь из списка? Другие сервисы не менее ужасны.
Позитивные потому, что если появится хорошая логистическая служба (или хотя бы автоматизированный интерфейс для управления логистикой), то это поможет всем магазинам.
Хорошая - поможет. Яндексоидная - нет.
Ну а если они прикрутят его только к маркету(в чем я сомневаюсь), то мне как покупателю маркета это поможет, а как клиенту маркета не помешает.
Ещё как прикрутят. Даже если работать нормально не будет. А кто не будет сотрудничать - выкинут из Маркета. Думаете, не будет такого, да? Ну-ну :)
Ну а если провалятся, то я ничего не потерял. Т.е. или изменится к лучшему, или сохранится нынешнее состояние - за что тут переживать?
Как клиент вы тоже потеряете - в Маркете останутся только барыги, готовые терпеть Яндекс на любых условиях.
Я думаю, что Яндексу будет сложно что-то фильтровать по картинка не потому, что нет способов определить, что же на изображении изображено. Яндекс пришел на сайт индексировать, а тизер в это время как раз был с "супер блюдо из картошки". Претензий нет. Но тизеры меняются по кругу, и в следующий раз могут быть уже шоковыми.
Ого! Вот это мышление! :) Вот, допустим у Cell тизеры про Моцарта. А вдруг он ррраз - и голый зад покажет? В бан его!
Скорее подавайте заявку на работу в Яндекс. Вы там приживетесь, 100% 😂
Я буду рад, если Яндекс придумает, как отличать хорошие тизеры от плохих (не тизерные сети, а сами картинки) и будет использовать это при ранжировании. Тогда станет меньше бяки и лохотронов. Или они тоже эволюционируют =)
Вы гуманитарий, да? Картинки на тизерах Яндекс не будет распознавать никогда. И даже не потому, что это Яндекс, а потому, что они слишком маленького размера. Таких технологий нет и не будет.
Так что только по коду. Или стуку.
Можно было бы, конечно, договориться с тизерками, но Царь интернета не будет общаться с "грязью". Это выше его достоинства :) да и цели другие, в отличие от деклараций
Яндекс-логистика - отличная вещь если заработает. У меня только позитивные ожидания.
А почему позитивные?
Было же уже такси, расписания, недвижимость, авто и др. Думаете, именно этот сервис, наконец-то выйдет не слепленным на коленке? :D
Яндекс ко всем действиям подходит поверхностно. Это его "фишка".
Сайтов много. По тем, которые выполнили все рекомендации результат 100%.
Гарантия манибека - а так же стимул к работе.
Кто работает с АГС, знает, в чем фишка манибэка.
Дело в том, что сайтов, выполнивших все требования, будет ну единицы процентов от силы.
Несмотря на то, что если выполнить ВСЕ требования, шансы выйти действительно велики (хотя и в этом случае есть фишки, не знаю, учтены они у sear4er или нет (возможно, учтено всё, я не хочу, чтобы это выглядело антирекламой)). Тем не менее, люди не выполняют все требования, т.к. работы получаются нереально дороги и по времени долго. Проще переклеить и забыть. Или забить.
Именно поэтому нет жалоб. И отзывов тоже нет :)
Думаю, что санкций к Яндексу быть не может. Как мне кажется, в данной ситуации жаловаться на него все равно, что начнут жаловаться партнерки клик и поп апов и андеров. На что жаловаться?
Давайте просто представим, как должен поступить поисковик в ситуации, если если два сайта и:
1. Оба созданы в один день 3 года назад.
2. У каждого уникальная (с точки зрения поисковика и человека) информация.
3. Потрясающее юзабилити (у обоих).
4. Одинаковые поведенческие факторы.
5. Вообще все одинаково остальное (тиц, пр и бла-бла-бла).
Но! на одном сайте стоит реклама бегуна (ссылочки всякие), а на другом - тизеры с "милыми" попками, симпатичными геммороями и кофе, воистину странного цвета...
Какой сайт должен быть выше? Яндекс же должен как-то решить, правильно?
Вот он и вводит еще один фактор ранжирования. У меня на сайте тизеры, и они меня страшно бесят. Давайте представим, что посетителей тоже бесят эти тизеры. В таком случае сайт без них должен быть выше. Как и сайты с кликандерами, которые понижены в выдаче, потому что кумарят пользователей.
Писал Платонам, ответили, что ошибка исправлена, буки доступны для Украины без ошибок.
Вы уподобляетесь тупорылому журналисту, которые прочитал агитку Яндекса и сделал вывод, что это "вроде бы и не плохо".
А надо указать на то, что агитка не соответствует действительности. И в выдаче побанило и хорошие тизерки и плохие рандомом. А также на присутствие "шока" у самого РСЯ:![]()
Так уже немного другое дело, да?