dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
awasome:
У них в запасе есть другие фильтры, так что расслабляться не стоит. Но уж очень хочется посмотреть на амнистию.

Яндексоиды? Амнистию?

Что-то я не верю. Скорее всего, забанят вообще всех нафиг...

september:

ЗЫ реализация плохая, старый добрый АГС четко показывал, что у сайта проблемы. Тиц для многих это вообще не параметр, который следует замечать.

Озвученная реализация как в раз ничего - ибо АГС банил без разбору и сапо-сайты и сайты новичков, которые и знать не знали ни про какие АГС-ы.

Однако, боюсь, будет как обычно:

- разбанят не всех, а каждого 2-го (10-го) рандомом. Про остальные будут морозиться типа "с вашим сайтом всё в порядке, страниц ровно столько, сколько посчитал нужным Алгоритм"

- тИЦ обнулят как сайтам, что были под АГС, так и тем, что там не были.

Так когда начнут индекс-то возвращать? Или это так, балабольство очередное?

cscope:
Думаю проверки в поиске по точному вхождению уникальных фраз будет достаточно.

Если сайт будет в индексе, он найдется. АГС так вы не определите.

Нужно создать запрос от двух таблиц. Он и будет решением вашей задачи.

Напишите подробнее - подскажу как конкретно.

Denis1930:

Но скорее всего, я бы сказал, что они не вылетели, а просто были скрыты от пользователей, до тех пор, пока ваш сайт не выйдет из под фильтра АГС, точно также как с Тицем.

Именно вылетели. Вместе с тематикой.

Насрать на мертвый ЯК, тематику жалко.

============

Порезали выборочно. А по какому критерию? Возможно, это подсказка, кто из сайтов имеет шанс выйти из АГС, а кто уже похоронен яндексоидами.

Stek:
Ну так и используйте опенсорс, кто запрещает то ?

Если коммерческий продукт хуже или не нужен, то логично будет его просто игнорировать и не обращать на него внимание. Но совершенно не логично требовать его себе бесплатно или же получать с этого профит в обход владельцев.

Спасибо за разрешение, но я так и делаю.

Чем больше идиоты будут драться за свои "купленные авторские права", тем резвее будет распространяться Open Source.

Что меня удивляет, так это мнение в обществе, причем даже не домохозяек, а достаточно разумных людей, что что авторские права очень важны и помогают авторам (!) 😮

===================

Заходил недавно в Политех, посмотрел, что там установлено на компьютерах.

Мысль была одна - "Microsoft - идиоты". Помните их всякие дела против Поносова и прочая тупость? Так вот теперь на всех компьютерах в Институте стоит Liberty Office, вместо Power Point используют Foxit (уверен в других институтах аналогичная ситуация)

Теперь внимание - вопрос: сколько заплатит Майкрософту студент, обучающийся на Liberty Office? В своё время я учился, используя пиратский MS Офис. После чего было тяжело использовать что-то другое и после того, как появилась возможность, купил лицензию.

kxk:
Pavel.Odintsov, Меньше школьников будут варезники делать, я вот софт уже больше 2х лет покупаю и за качественные сериалы/фильмы плачу.

Я жду развития рынка цифровой дистрибуции наконец.

---------- Post added 13-04-2014 at 08:55 ----------

dlyanachalas, 21 Век, никто авторам не мешает самим себя продавать, правда я пока вижу только неудачные попытки и обман потребителей, пример с сериалом "Бессонница" это показал.

Продюссерские центры и кинокомпании должны производить качественный продукт, а не пытаться одновременно сесть на все стулья.

На аватаре одно, в тексте - другое :)

Смысл такоё писать, когда сейчас везде развиваются и прекрасно живут бесплатные Open Source проекты?

Оплата за скачивание копии - есть пережиток прошлого и тупейшая попытка тупых и жадных буржуев нажиться на воздухе.

Open Source - тоже коммерческие продукты, если кто-то не знает. Только они берут деньги за конкретные услуги, а не за то, что должно быть бесплатно априори.

Единственное направление, которое может пострадать, если повсеместно запретить авторское право - это многомиллионные американские блокбастеры. Однако, во-первых, не велика потеря, а во-вторых, кинотеатры + продажа подарочных изданий всё-равно будут делать им почти такую же кассу.

Pavel.Odintsov:
Ура чистоте Интернета!

Какое отношение имеет нажива правообладателей на авторах к "чистоте"?

Вы запутались, похоже.

Сейчас дешевых серверов - как грязи.

Легко тянут 50-100К посещений в сутки. Но на быстром движке. Какой-нибудь Битрикс потребует уже сервер средней мощности.

tpe3egol:
Прям уж конкурентоного ВЧ, к сожалению - нет. А вообще стоит делать, экспериментировать, даже когда для этого не совсем много возможностей.
ИМХО, в этом и есть нормальное, белое seo.

Белое сео в том смысле, как его многие понимают (писать уникальную чушь, 200 раз перерисовывать интерфейс и т.п.) - вообще никому не нужно. Ибо мартышкин труд.

Или вы изначально создаете прорывной уникальный проект, или используете накрутку. Нет других вариантов.

Всего: 12345