- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
а разве baidu.com победила в рыночных условиях? вроде бы в китае серсисы гугл блокируются
bing.com - а в какой стране он опережает гугл?
Это немного не так.
Можно легко разработать не поисковик в том смысле который мы вкладываем в это понятие, а "ответчик на коммерческие запросы". Поисковик разработать сложно, но он нужен для продвижения ответчика на коммерческие запросы.
Здесь некоторое заблуждение. Давно опубликовано множество научных трудов по поиску, просто прочитав которые и реализовав с помощью команды программистов, _можно_ сделать поисковик. Причем со всеми выкрутасами типа переколдовок, исправления ошибок, поиска похожих документов и пр. Всё это опубликовано!
Это раньше не было научной и алгоритмической базы. Было сложно. Теперь всё есть.
Трюк тут состоит в том, что можно продвигать ответчик не за счет поисковика, а за счет платформы, например такой как Андроид. Вот собственно по этому пути уже идет гугл. Он из поисковика превращается в ответчик, и продвигается не за счет поиска, а за счет платформы. ИМХО с точки зрения бизнеса этот путь более перспективен. А что будет с поисковиками - не вполне понятно. Как минимум поисковики будут существенно хуже чем раньше. Либо и вовсе, поисковики придется делать государствам, а частные компании от них откажутся.
Конечно - поиск, это "строка в браузере". К этому людей серьезно приучил Гугл. Но Яндекс это игнорирует. Думает, видимо, что ерунда.
Сделал сборку чужого Chromium и сидит. Гугл в таких условиях по-любому выйграет, быстрее выпуская обновления, быстрее вводя новые функции и т.п.
Чтобы было понятно. Пример задачи которую решает поисковик: найти все резюме сотрудников которые уволились из Яндекса в 2015 году и ищут сейчас работу. При том уровне развития интернета, который был в 2003 году, к примеру, эту задачу мог решить поисковик - Яндекс. Можно было составить список нескольких ключевых слов которые встречаются в таких резюме, последовательно их задать поисковику и просмотреть результаты. Сейчас же это невозможно.
Так просто язык запросов вообще не развивался. Ибо его использовали "злые оптимизаторы". И мудрые маркетологи решили, что он не нужен.
В итоге это перспективное направление развития потеряно.
продвигать ответчик не за счет поисковика, а за счет платформы, например такой как Андроид.
- это новый вектор, который учитывает особенность пиара поисковых систем. Гугл использует свои финансовые возможности, которые получает от других активов (доходность которых выше контекста). ☝
---------- Добавлено 02.04.2015 в 13:28 ----------
Я вижу тут такое решение: Государство РФ выкупает часть компании Яндекс. Инвестирует мобильный Люнекс, Убунту.... (по обстановке). РФ проводит политику (демократия США) к Гуглу. ИМХО
bing.com - а в какой стране он опережает гугл?
скорее не в стране, а на всех микрософтовских устройствах)) виндосфонах и тп.
сейчас идет борьба скорее за платформы, прежде всего мобильные, нежели за классический вариант поисковика.
когда я открываю браузер в мобильном - я без понятия какой у меня поисковик. лишь после введения запроса видно.
Евроньюс говорит о монополии Гугл и о том что нужно что то делать. Решения нет как я понял. Яндекс по их мнению без господдержки обречён. Акции падают - всё плохо.
по привычке все считают, что товары нужно искать в Яндексе, а информацию в гугле.
То не привычка, то реальность, если время дорого.
Евроньюс говорит о монополии Гугл и о том что нужно что то делать. Решения нет как я понял. Яндекс по их мнению без господдержки обречён. Акции падают - всё плохо.
Страшная дилема для Яндекса - запретить "алгоритмам" поливать грязью Светлейшего и получить господдержку или продолжить шкодить и разориться.
Они, наверное, там уже извертелись все)
---------- Добавлено 02.04.2015 в 14:13 ----------
То не привычка, то реальность, если время дорого.
Искать товары вот прямо так, через поиск?
(оглядываясь, нет ли где поблизости клиентов)
Мне кажется, оптимизаторы-то должны понимать, что так нельзя делать. Только если совсем срочное что-то.
Евроньюс говорит о монополии Гугл и о том что нужно что то делать. Решения нет как я понял. Яндекс по их мнению без господдержки обречён. Акции падают - всё плохо.
Эту проблему решают не только в России, так что гугл конечно со своим бюджетом конкурент государству, пока государство это позволяет, но система есть система, не что не вечно, а подконтрольные законы и сельпо надежное решение в любой стране, если нельзя договорится.
---------- Добавлено 02.04.2015 в 15:16 ----------
Искать товары вот прямо так, через поиск?
(оглядываясь, нет ли где поблизости клиентов)
Мне кажется, оптимизаторы-то должны понимать, что так нельзя делать. Только если совсем срочное что-то.
Думаю оптимизаторы, а не горю продавцы услуг, достаточно зарабатывают, чтоб покупать утюги в брендовых или раскрученных магазинах, без поиска еще на 5 рублей но дешевле, все таки гарантии нужны понятные, а не обещанные.
Wasya, Яндекс будет жить!
Конечно, кто бы спорил.
Вопрос в том, что забрать обратно у Гугла рынок будет очень сложно, а сейчас его теряют.
Просто испортив выдачу, это не даст пробить потолок.
В том то и дело, что выдача становится хуже и хуже с точки зрения коммерческой составляющей. Вот сейчас смотрю для потенциального клиента запрос "защита прав юридических лиц" вполне себе коммерческий запрос, но по факту 2 фирмы, остальное справочники, а в справочниках одна и та же информация на разные лады.
Вывод: Нужна услуга - скликивай контекст.
Есть еще проблемные ком. запросы! Например, "услуга по заполнению ндфл 3" (и море словоформ). По Питеру мрак. Директ выдает дорогие цены на эту минутную услугу. Органика аналогично. Заходишь в контакт, там море групп, которые предоставляют данные услуги почти даром. Контакт - от 250 рублей. Поиск и директ - от 1500 рублей. Где мега формулы ранжирования? Где асессоры? Жесть.
Гугл еще хуже!